Как в суде обосновать ходатайство об обязывании присылать одному из родителей ребёнка фото и видео?

[Руслан Иванов]

Подал исковое заявление на суд, судья попросила уточнить требования по выделению времени общения с ребенком, добавил графу о требовании обязать не игнорировать звонки, смс и присылать фото и видео, но и тут попросила обосновать... 

Как правильно трактовать статью 64 Семейного кодекса РФ и статью 77 Гражданского Процессуального кодекса РФ, для того чтобы обязали родителя осуществлять родительские обязанности? 

Статья 64. Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей

 

1. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

2. Родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей.

Только что, Руслан Иванов сказал:

Подал исковое заявление на суд, судья попросила уточнить требования по выделению времени общения с ребенком, добавил графу о требовании обязать не игнорировать звонки, смс и присылать фото и видео, но и тут попросила обосновать... 

Как правильно трактовать статью 64 Семейного кодекса РФ и статью 77 Гражданского Процессуального кодекса РФ, для того чтобы обязали родителя осуществлять родительские обязанности? 

Статья 64. Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей

 

1. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

2. Родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей.

Или что вообще можно предпринять для обоснования данного требования? 

[Валерий177]

11 часов назад, Руслан Иванов сказал:

о требовании обязать не игнорировать звонки, смс и присылать фото и видео

В этом требовании нет смысла. Даже, если суд и удовлетворит его, то ответчик спокойно сможет его не исполнять - "села батарея, был выключен телефон, закончились деньги и т.п.... И приставы в этом случае Вам не помогут. Потому, не ломайте голову.

[Дима99]

приставы конечно будут обязаны исполнять ВСЁ(!) что указано в решении суда (в исполнительном листе по решению суда в частности) в соответствии с их приставскими законами, например фз "об исп производстве", но исполнять им будет именно эту часть про которую вы пишете будет весьма затруднительно. ну то есть, в случае если все таки будет принято решение с указанием "присылать фото и видео" ребенка - то вы в принципе сможете долго и активно выносить мосг приставам и своей бывшей если это входит в ваши планы , вместе с общей частью решения по воспитанию общению с ребенком + всех временных указаний. ибо ни сколько ни когда ни почему ни по какому поводу делать вот это "присылать фото и видео" не укажешь

ну а, так вот, грубо говоря если представить себя в виде судьи перед вот такой формулировкой "не игнорировать звонки, смс и " - то эт точно не будет фигурировать врешении. понимаете же - что судья вам скажет или напишет что то из оперы - "фактически вы хотите чтобы я принУдила к регулярному телефонному общению бывшую и бывшего"

[Валерий177]

2 часа назад, Дима99 сказал:

судья вам скажет или напишет

Судья примет ИСПОЛНИМОЕ решение, как его и обязывает Пленум. Т.е., чтобы не было в дальнейшем множественных разъяснений. Потому, в этой части просто откажет.

[Руслан Иванов]

Ходатайство

О изменения исковых требований

В веду настоящего дела № 2-***/**** хочу изменить следующие требования:

Прошу:

1. Обязать Иванову Анастасию ********** (Ответчик) основываясь на Семейный кодекс РФ Статьи 55 и 61 не чинить мне, Иванову Руслану ******** (Истцу) препятствий в общении с несовершеннолетним Ивановым ******* Руслановичем «**» января 20** г.р. .

2. Обязать Иванову Анастасию Владимировну как законного представителя основываясь на Семейный кодекс РФ Статьи 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка - не игнорировать любые звонки и сообщения, любыми средствами телекоммуникационной связи IТ-технологией, через мобильный телефон или компьютер от истца к ответчице с целью контроля и обмена информацией о жизнедеятельности и здоровья несовершеннолетнего, совместного сына Иванова ****** Руслановича «**» января 20** г.р. . Поддерживать связь с истцом не реже чем раз в неделю один день -Пятница, а более чаще - не ограничено. В случае не исполнения данного обязательства, обязать органы Опеки и Попечительства выявить и устранить причину возможного отказа ответчицей от исполнения данного обязательства.

З. Обязать Иванову Анастасию **********, основываясь на Семейный кодекс РФ Статьи 56, 64, 65, 66; Гражданский кодекс РФ статью 152.1; Гражданский процессуальный кодекс РФ статью 77 осуществлять передачу фото и видео фиксации моего несовершеннолетнего сына Иванова ****** Руслановича «**» января 20** г.р. по средствам мессенджеров (Whatsapp, Viber, Там Там, Skype и прочее.) телекоммуникационной IT- технологией, через мобильный телефон или компьютер, не реже одного раза в неделю, один день суббота, за исключением дней встреч с ребенком. В случае не исполнения данного обязательства, обязать органы Опеки и Попечительства выявить и устранить причину возможного отказа ответчицей от исполнения данного обязательства.

4. Определить следующий порядок общения отца с ребенком - в соответствии Семейным кодексом РФ Статьи 54, 55, 61, 63, 65, 66:

1) обязать ответчицу по настоящему делу предоставить возможность истцу встречаться с ребенком З дня в месяц, в том числе 1 будний день Пятницу и в выходные 2 дня Суббота и Воскресение;

2) обязать ответчицу предоставлять возможность истцу проводить отпуск вместе с ребенком не менее 2-х недель в год, для чего оформлять все необходимые документы;

3) обязать ответчицу решать вопросы, касающиеся обучения, воспитания ребенка, и иные подобные вопросы только совместно с истцом;

4) Обязать ответчицу-Иванову Анастасию ************, позволять истцу – Иванову Руслану *********** забирать ребенка в обусловленные дни из детского сада, за исключением праздничных и выходных календарных дней, если — пятница выпадает на выходной и праздничный календарный день и другие не обусловленные дни- то, встречаться, забирать и постоянно возвращать истцом ребенка из места и в место проживания регистрации ребёнка - Иванова ****** Руслановича «**» января 20** г.р.: г, **********, ул. Осенняя д. ** кв. **

 

5. В случае если истец работает вахтовым методом или командировки, то обязуется предоставить необходимые документы о графике работы. Таким образом: вышеуказанные требования суммировать во время упущенного общения с ребенком и предоставлять возможность в полной мере суммированных упущенных дней проводить время общения с ребенком для общего и культурного развития сына с отцом.

6. В случае если истец поменяет место жительства, то обязуется заявить соответствующую резолюцию.

 

Изменено 24 апреля, 2018 пользователем Руслан Иванов

[Дима99]

15 часов назад, Валерий177 сказал:

Судья примет ИСПОЛНИМОЕ решение, как его и обязывает Пленум.

вы бы еще смеха ради добавили б "КАК ОБЫЧНО ВЕЗДЕ БЫВАЕТ ИСПОЛНИМОЕ". у меня неисполнимое(и один к одному исп. лист). скан показать? и на постановления пленума судьям ... не то чтобы плевать... но подход такой "когда мне хочется я читаю смотрю и прислушываюсь к пленуму а когда не хочется - нет соответственно. даже если судью что то или кто то обязывает(! кто и чем кстате ) учитывать в работе пленум - то никто и ничего ей/ему не предъявит ежели вдруг что. так штааа за "обязание судей"- я вас умалллляю.

6 часов назад, Руслан Иванов сказал:

В случае если

во всем тексте много "если" "обусловленно" и других договоренностей в будущем кого то с кем то. + сроки указаные в требованиях не имеют четкой устаканнености. свой пример исковоых требований с скинул вам. и резолютивную часть решения (в нем суд практически не говорит о неких договоренностях кого то с кем то после вынесения решения суда и ясно однозначно определяет дни и время всем кому как когда сколько).

[Pawel]

7 часов назад, Руслан Иванов сказал:

Ходатайство

О изменения исковых требований

В веду настоящего дела № 2-***/**** хочу изменить следующие требования:

Прошу:

1. Обязать Иванову Анастасию ********** (Ответчик) основываясь на Семейный кодекс РФ Статьи 55 и 61 не чинить мне, Иванову Руслану ******** (Истцу) препятствий в общении с несовершеннолетним Ивановым ******* Руслановичем «**» января 20** г.р. .

2. Обязать Иванову Анастасию Владимировну как законного представителя основываясь на Семейный кодекс РФ Статьи 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка - не игнорировать любые звонки и сообщения, любыми средствами телекоммуникационной связи IТ-технологией, через мобильный телефон или компьютер от истца к ответчице с целью контроля и обмена информацией о жизнедеятельности и здоровья несовершеннолетнего, совместного сына Иванова ****** Руслановича «**» января 20** г.р. . Поддерживать связь с истцом не реже чем раз в неделю один день -Пятница, а более чаще - не ограничено. В случае не исполнения данного обязательства, обязать органы Опеки и Попечительства выявить и устранить причину возможного отказа ответчицей от исполнения данного обязательства.

З. Обязать Иванову Анастасию **********, основываясь на Семейный кодекс РФ Статьи 56, 64, 65, 66; Гражданский кодекс РФ статью 152.1; Гражданский процессуальный кодекс РФ статью 77 осуществлять передачу фото и видео фиксации моего несовершеннолетнего сына Иванова ****** Руслановича «**» января 20** г.р. по средствам мессенджеров (Whatsapp, Viber, Там Там, Skype и прочее.) телекоммуникационной IT- технологией, через мобильный телефон или компьютер, не реже одного раза в неделю, один день суббота, за исключением дней встреч с ребенком. В случае не исполнения данного обязательства, обязать органы Опеки и Попечительства выявить и устранить причину возможного отказа ответчицей от исполнения данного обязательства.

4. Определить следующий порядок общения отца с ребенком - в соответствии Семейным кодексом РФ Статьи 54, 55, 61, 63, 65, 66:

1) обязать ответчицу по настоящему делу предоставить возможность истцу встречаться с ребенком З дня в месяц, в том числе 1 будний день Пятницу и в выходные 2 дня Суббота и Воскресение;

2) обязать ответчицу предоставлять возможность истцу проводить отпуск вместе с ребенком не менее 2-х недель в год, для чего оформлять все необходимые документы;

3) обязать ответчицу решать вопросы, касающиеся обучения, воспитания ребенка, и иные подобные вопросы только совместно с истцом;

4) Обязать ответчицу-Иванову Анастасию ************, позволять истцу – Иванову Руслану *********** забирать ребенка в обусловленные дни из детского сада, за исключением праздничных и выходных календарных дней, если — пятница выпадает на выходной и праздничный календарный день и другие не обусловленные дни- то, встречаться, забирать и постоянно возвращать истцом ребенка из места и в место проживания регистрации ребёнка - Иванова ****** Руслановича «**» января 20** г.р.: г, **********, ул. Осенняя д. ** кв. **

 

5. В случае если истец работает вахтовым методом или командировки, то обязуется предоставить необходимые документы о графике работы. Таким образом: вышеуказанные требования суммировать во время упущенного общения с ребенком и предоставлять возможность в полной мере суммированных упущенных дней проводить время общения с ребенком для общего и культурного развития сына с отцом.

6. В случае если истец поменяет место жительства, то обязуется заявить соответствующую резолюцию.

 

Бред понаписали...Вам же выше ответили,что в Ваших требованиях нет смысла. Хочу это,а если это не дадут,то хочу другое.

Изменено 25 апреля, 2018 пользователем Pawel

[Руслан Иванов]

17 минут назад, Pawel сказал:

Бред понаписали...Вам же выше ответили,что в Ваших требованиях нет смысла. Хочу это,а если это не дадут,то хочу другое.

ГПК РФ 131; 157; и вообще моральное право! 

[Валерий177]

17 минут назад, Руслан Иванов сказал:

моральное право

Вы забудьте про моральное право. В семейных взаимоотношениях, процессах по детям .... такого понятия нет. И это печальная действительность. Да, равные права родителей продекларированы рядом законов. На деле же, суд может дать Вам "два часа в месяц в присутствии матери", руководствуясь своими т.н. "внутренними убеждениями", а вовсе не моральным правом.

Вас убеждают в бесполезности Ваших требований люди, знающие о ситуации с правами отцов и судебной и исполнительной практикой не по наслышке. Даже, если суд и удовлетворит часть этих требований (да, такое бывало), то в исполнении откажет пристав (по той простой причине, что не будет знать, как можно физически их исполнить). Если не откажет, то Вы безрезультатно потратите пару лет на судебные разъяснения решения. Ребёнка же в это время Вы видеть не будете. Не ищите лёгких путей? Они есть.

 

57 минут назад, Дима99 сказал:

у меня неисполнимое

Хотел сказать "должен принять"))). Хотя, у нас, должен и принял - как правило, вещи несовместимые))).

Изменено 25 апреля, 2018 пользователем Валерий177

[Руслан Иванов]

3 часа назад, Валерий177 сказал:

Вы забудьте про моральное право. В семейных взаимоотношениях, процессах по детям .... такого понятия нет. И это печальная действительность. Да, равные права родителей продекларированы рядом законов. На деле же, суд может дать Вам "два часа в месяц в присутствии матери", руководствуясь своими т.н. "внутренними убеждениями", а вовсе не моральным правом.

Вас убеждают в бесполезности Ваших требований люди, знающие о ситуации с правами отцов и судебной и исполнительной практикой не по наслышке. Даже, если суд и удовлетворит часть этих требований (да, такое бывало), то в исполнении откажет пристав (по той простой причине, что не будет знать, как можно физически их исполнить). Если не откажет, то Вы безрезультатно потратите пару лет на судебные разъяснения решения. Ребёнка же в это время Вы видеть не будете. Не ищите лёгких путей? Они есть.

 

Хотел сказать "должен принять"))). Хотя, у нас, должен и принял - как правило, вещи несовместимые))).

Может быть оно и так как представляете вы, но я привык ломать стереотипы и не хочу слышать нет... 

Последнее слово за мной, как за отцом ребёнка! 

КоАП РФ 

Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних

 

1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

О применении частей 2 и 3 статьи 5.35 см. Методические рекомендации, утв. ФССП РФ 29.09.2011 N 04-15.

2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

(часть 2 введена Федеральным законом от 04.05.2011 N 98-ФЗ)

3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, -

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток.

(часть 3 введена Федеральным законом от 04.05.2011 N 98-ФЗ)

 

ГПК РФ

Статья 131. Форма и содержание искового заявления

 

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.

(в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований

 

1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.

(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 126-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Статья 157. Непосредственность и устность судебного разбирательства

(в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

 

1. Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.

2. Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.

3. Во время перерыва, объявленного в судебном заседании по начатому делу, суд вправе рассматривать другие гражданские, уголовные, административные дела, а также дела об административных правонарушениях.

После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)

СК РФ

Статья 69. Лишение родительских прав

 

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;

(в ред. Федеральных законов от 24.04.2008 N 49-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 28.11.2015 N 358-ФЗ, от 28.03.2017 N 39-ФЗ)

злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 457-ФЗ)

[*Аннушка*]

13 часов назад, Руслан Иванов сказал:

Обязать Иванову Анастасию **********, основываясь на Семейный кодекс РФ Статьи 56, 64, 65, 66; Гражданский кодекс РФ статью 152.1; Гражданский процессуальный кодекс РФ статью 77 осуществлять передачу фото и видео фиксации моего несовершеннолетнего сына Иванова ****** Руслановича «**» января 20** г.р. по средствам мессенджеров (Whatsapp, Viber, Там Там, Skype и прочее.) телекоммуникационной IT- технологией, через мобильный телефон или компьютер, не реже одного раза в неделю, один день суббота, за исключением дней встреч с ребенком. В случае не исполнения данного обязательства, обязать органы Опеки и Попечительства выявить и устранить причину возможного отказа ответчицей от исполнения данного обязательства.

Требование абсолютно не основано на нормах кодексов, которыми обосновано.

2 часа назад, Руслан Иванов сказал:

Последнее слово за мной, как за отцом ребёнка! 

Это Вы так думаете.

Дождитесь судебного решения.

5 часов назад, Валерий177 сказал:

Вас убеждают в бесполезности Ваших требований люди, знающие о ситуации с правами отцов и судебной и исполнительной практикой не по наслышке

Автор желает пройти сей тернистый путь самостоятельно. Пусть идёт...

[Руслан Иванов]

????????????????????????????????????????????????????????

Стебаетес? 

И это говорят компетентные товарищи... 

Пусть вам в жизни так же повезёт как и мне... 

А ведь всё реально! 

Лучше бы компетентный совет дали, чем трактовать тупиковую констатацию и глумиться по поводу того что - типа ничего не выйдет... 

Вот настанет время и что-то типа 5.35 ч. 2 КоАП в УК РФ появится... 

В 24.04.2018 в 22:45, Дима99 сказал:

приставы конечно будут обязаны исполнять ВСЁ(!) что указано в решении суда (в исполнительном листе по решению суда в частности) в соответствии с их приставскими законами, например фз "об исп производстве", но исполнять им будет именно эту часть про которую вы пишете будет весьма затруднительно. ну то есть, в случае если все таки будет принято решение с указанием "присылать фото и видео" ребенка - то вы в принципе сможете долго и активно выносить мосг приставам и своей бывшей если это входит в ваши планы , вместе с общей частью решения по воспитанию общению с ребенком + всех временных указаний. ибо ни сколько ни когда ни почему ни по какому поводу делать вот это "присылать фото и видео" не укажешь

ну а, так вот, грубо говоря если представить себя в виде судьи перед вот такой формулировкой "не игнорировать звонки, смс и " - то эт точно не будет фигурировать врешении. понимаете же - что судья вам скажет или напишет что то из оперы - "фактически вы хотите чтобы я принУдила к регулярному телефонному общению бывшую и бывшего"

Я не могу позвонить своему двухлетнему сыны и спросить как у него дела и по этому это за него в ответе мать... 

СК РФ

Статья 64. Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей

 

1. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

2. Родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей.

Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

 

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Вот вам и ответ, обязана... 

[ВМР]

22 минуты назад, Руслан Иванов сказал:

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Вот Ваша БЖ и будет доказывать, что Ваше общение причиняет вред или психическому здоровью ребенка, или нравственному развитию. Если у Вас возник неразрешимый спор по общению с ребенком - это говорит, что впереди у Вас будет очень много нервотрепки, ребенок САМ может отказаться от общения с Вами, поэтому Ваше телефонное общение - это пустяки, на которые не стоит обращать внимания. Когда ребенок проживает отдельно от родителя, этот родитель теряет всю бывшую родительскую власть над ребенком, особенно если другой  родитель будет еще и врелить этим отношениям.  Вы лучше обратите внимание на аргументы БЖ, которая будет доказывать, что общение с Вами причиняет вред ребенку и готовьтесь их грамотно опровергать. 
 

[Дима99]

9 часов назад, Руслан Иванов сказал:

типа ничего не выйдет

выйдет выйдет. цель как я понимаю: получение максимум времени жизни общения воспитания ребенка и для всего остальное связанного с ребенком, прописанного решением суда(!). по данному решению суда - прописанное в решение суда будет являться минимумом для вашего ребенка и вас. ну и в принципе - вне зависимости от того что написано в решении суда - в соответствии с законом у вас с вашей бывшей равные права и обязанности в отношении ребенка. и никто не отменял и не отменит ни СК ни конституцию, поэтому со своим ребенком вы смоежете общаться и после решения суда В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ КОГДА ВЫ и ВАШ РЕБЕНОК ЗАХОТИТЕ! вне зависимости от хотелок и возможностей бжи. и вам ничего не предъявят.

некоторые прямо глумятся, некоторые намекают что не выйдет, некоторые намекают на большие проблемы. вы главное упирайтесь и все получится. вот, еще раз - тут сильно сжато - https://www.zonazakona.ru/forum/topic/115762-po-poryadku-obshheniya-s-detmi/?do=findComment&comment=1864087

вне зависимости от того что напишут в решении - практически при любом решении - вы в любом случае сможете вынести мозги всем госслужащим (пдн,кдн, опека, приставы, прокуроры, следаки, суды. всех уровней. ну если в ваших целях  - и вашей бывшей) но цели вы добьетесь.

9 часов назад, Руслан Иванов сказал:

Вот настанет время и что-то типа 5.35 ч. 2 КоАП в УК РФ появится

куда ж она денется. появится конечно. у моей бывшей появилась, и у вашей появится если она "сильно стремится" будет. абсолютное большинство(! и здесь присутствующих также) ознакомившихся с постановлением о 535ч2 моей бжи отводит глазки, никак не комментирует. ну в лучшем случае говорят "нонсенс", "какой то уникальный случай".

никому ничего не доказывайте, просто идите к своим целям.

10 часов назад, Руслан Иванов сказал:

Стебаетес? 

И это говорят компетентные товарищи.

не стебаются. чесна. оне па жизни такие. гыыыыыыыыыы. чтобы правильно-реально-корректно воспринимать слова определенного человека нужно знать(!) хотя бы минимум информации о человеке. чисто пройдитесь по форуму, почитайте посты разных участников, в разных ветках, посты об(!) участниках в разных ветках - для вас прояснится где кто как что может написать и пишет, ну и кто за что "топит".

 

компетентные - вы ш докУменты не проверяли? посему ....   к слову, я инженер. не юрист.