ChowChow Опубликовано 11 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2018 Здравствуйте! Наша компания заключает лицензионный договор, чтобы получить право пользоваться программой (типа 1С). Лицензиаром по договору выступает юр. лицо, не являющееся правообладателем. Наш интерес в том, чтобы установить программу на свои ЭВМ и пользоваться ей. Подскажите, пожалуйста: 1) Какие документы необходимо запросить, чтобы подстраховаться по данному договору? Я так понимаю, необходимо запросить - свид-во о регистрации программы за правообладателем, лицензионный договор между правообладателем и нашим лицензиаром (с оговоркой, что наш лицензиар по этому договору вправе распространять программу? или достаточно письменного согласия правообладателя, даже если их лицензионный договор не подразумевает фразы "распространение"?). 2) К договору прилагается пользовательское соглашение (далее - ПС, прилагается в качестве прилож-я). В ПС указано, что оно заключается между правообладателем *таким-то* и конечным пользователем. В договоре указано, что мы принимаем его именно в виде бумажном, как приложение к договору. Я верно понимаю, что такая схема допустима? 3) Как в таком варианте правильно оформить ПС в виде Приложения? Сейчас это выглядит следующим образом: в начале вверху колонтитул "приложение №... к договору ..." и далее сразу текст, что данное ПС заключается между правообладателем и конечным пользователем, идут условия ПС, а после окончания текста сразу "подписи сторон" и вдруг возникает "лицензиат" (наш контрагент) и "сублицензиат" (мы). Хотя в договоре мы "лицензиар" и "лицензиат". Кроме того, меня смущает, что в шапке договора - правообладатель и пользователь, а внизу вдруг мы... Предполагаю, что можно графу "подписи сторон" обозвать "подписи сторон по договору такому-то" и прописать "лицензиар" и "лицензиат", как в договоре указывается. Но будет ли такой вариант оформления корректным, соответствующим закону и договору?... 4) С учетом вышеописанного, корректно ли будет называть наш договор "лицензионным", ведь по сути он сублицензионный и мы должны называться "сублицензиат", а контрагент наш - "лицензиат"? Спасибо за внимание к моему вопросу, первый раз столкнулась с такой ситуацией и уже ум за разум заходит в попытке разобраться... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.