12.8

[RAU]

Добрый день. Остановил сотрудник дпс (был один, без напарника). Я был абсолютно трезв. Отправил на мос. После сдачи анализов я уехал на своем авто. Спустя 7 дней нашли незначительное содержание тгк. Суд вынес полтора года лишения. Есть ли смысл обжаловать и какие могут быть варианты? Могут ли быть проблемы с наркологией при возврате в.у.?

[Assol66]

4 часа назад, RAU сказал:

нашли незначительное содержание тгк.

Насколько незначительное?

[RAU]

54

[Недобрый]

15 часов назад, RAU сказал:

Есть ли смысл обжаловать

 

Простите, а по каким основаниям Вы собираетесь обжаловать постановление?

[Assol66]

18 минут назад, Недобрый сказал:

Простите, а по каким основаниям Вы собираетесь обжаловать постановление?

Ну, хотя бы на основании  положений ч.1 статьи 1.6 Кодекса 

[Недобрый]

7 минут назад, Assol66 сказал:

Ну, хотя бы на основании  положений ч.1 статьи 1.6 Кодекса 

Смотрим первоисточник:

Цитата

Статья 1.6. Обеспечение законности при применении мер административного принуждения в связи с административным правонарушением

 

1. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В случае с автором нарушен закон? Какое именно нарушение допущено?

[Assol66]

1 минуту назад, Недобрый сказал:

Какое именно нарушение допущено?

Вы мне этот вопрос задаете?

2 минуты назад, Недобрый сказал:

Смотрим первоисточник:

Смотрим.

 

2 минуты назад, Недобрый сказал:

Статья 1.6. Обеспечение законности при применении мер административного принуждения в связи с административным правонарушением

 

1. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

 

Изменено 16 марта, 2018 пользователем Assol66

[Недобрый]

9 минут назад, Assol66 сказал:

Вы мне этот вопрос задаете?

А кому же я его должен задать?!

[Assol66]

1 минуту назад, Недобрый сказал:

А кому же я его должен задать?!

Полагаю, автору темы. Только он, на данный момент, обладает всей информацией.

[Недобрый]

1 минуту назад, Assol66 сказал:

Полагаю, автору темы.

Так я и задал ему вопрос:

43 минуты назад, Недобрый сказал:

Простите, а по каким основаниям Вы собираетесь обжаловать постановление?

Но на этот вопрос почему-то ответили Вы:

23 минуты назад, Assol66 сказал:

Ну, хотя бы на основании  положений ч.1 статьи 1.6 Кодекса 

Похоже, Вы располагаете информацией о нарушении закона при привлечении автора к административной ответственности. Вот я Вас и спросил:

17 минут назад, Недобрый сказал:

В случае с автором нарушен закон? Какое именно нарушение допущено?

Так Вам известно о нарушениях закона при привлечении автора к административной ответственности или нет?

[RAU]

Вы тут личностно-профессиональне отношения выясняете или по существу что-нибудь ответите?

[*Аннушка*]

16 часов назад, RAU сказал:

содержание тгк

Это что? Последствия канабиса?

16 часов назад, RAU сказал:

Есть ли смысл обжаловать

Если Вы не балуетесь лёгкими наркотиками - конечно, есть!

16 часов назад, RAU сказал:

Могут ли быть проблемы с наркологией при возврате в.у.?

На эту тему загляните в раздел форума Медицинское право, там регулярно обсуждаются такие ситуации.

[Assol66]

4 минуты назад, RAU сказал:

Вы тут личностно-профессиональне отношения выясняете или по существу что-нибудь ответите?

Вы ничего не показываете, в теме нет никаких документов, ни протоколов, ни актов, потому и обсуждать пока нечего.

3 минуты назад, *Аннушка* сказал:

Это что? Последствия канабиса?

Полагаю, именно так - "травка".  Марихуана  не везде запрещена, бывает полакомишься кексиком в Амстердаме, а потом получаещь вот такие сюрпризы.

Изменено 16 марта, 2018 пользователем Assol66

[*Аннушка*]

2 минуты назад, Assol66 сказал:

Марихуана  не везде запрещена, бывает побалуешься кексиком в Амстердаме, а потом получаещь вот такие сюрпризы

Интуиция мне подсказывает, что в Голландии автор темы вряд ли был. А вот "сюрприз", говорят, и от поедания макового рулета получить можно!

[Assol66]

13 минут назад, Недобрый сказал:

Похоже, Вы располагаете информацией о нарушении закона при привлечении автора к административной ответственности.

Ответ уже дан, но для ленивых читать повторюсь

 

20 минут назад, Assol66 сказал:

Только он (автор), на данный момент, обладает всей информацией.

 

[RAU]

много где кексиков и не только можно попробовать. А интуиция у вас отсутствует))

 

[Недобрый]

9 минут назад, RAU сказал:

Вы тут личностно-профессиональне отношения выясняете или по существу что-нибудь ответите?

Ответ по существу: если есть основания для обжалования, то обжалуйте!

[Assol66]

2 минуты назад, *Аннушка* сказал:

Интуиция мне подсказывает, что в Голландии автор темы вряд ли был.

Мог кто-то из друзей привезти в подарок пироженку. Там такие в каждом кофешопе продают. Я, лично, с трудом удержалась. Именно из-за вот таких предполагаемых последствий.

[RAU]

прецеденты были? шо делать будем?))

 

[Assol66]

1 минуту назад, RAU сказал:

А интуиция у вас отсутствует))

Вы сюда пришли нашу интуицию проверить или получить конструктивные советы? Дела по такой статье можно выиграть, в основном, только по процессуальным нарушениям. Для этого необходимо изучать документы, их Вы не показываете.

[*Аннушка*]

В соответствии с ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8 настоящего Кодекса, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения, после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также после медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Правила возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами утверждены Постановлением Правительства РФ от 14.11.2014 № 1191.

Какое заключение по результатам медицинского освидетельствования даст нарколог - нам неведомо)) 

 

8 минут назад, RAU сказал:

интуиция у вас отсутствует

Ну разумеется, господин всезнайка. Только меня, в отличии от вас, права управления транспортным средством не лишали.

8 минут назад, Assol66 сказал:

Там такие в каждом кофешопе продают

Я в курсе.

[Недобрый]

1 минуту назад, *Аннушка* сказал:

Какое заключение по результатам медицинского освидетельствования даст нарколог - нам неведомо))

Почему не ведомо?!!

[*Аннушка*]

Вам ведомо, Недобрый? Поделитесь.

8 минут назад, RAU сказал:

шо делать будем?

Ходить пешком. И завязывать с запрещёнными веществами. Беречь здоровье, в общем.

[Недобрый]

1 минуту назад, *Аннушка* сказал:

Вам ведомо, Недобрый? Поделитесь.

Правильное!!

[Assol66]

1 минуту назад, *Аннушка* сказал:

Недобрый? Поделитесь.

только просьба

 

11 минут назад, Недобрый сказал:

Ответ по существу