Обжалование апелляционного определения

[AlexAlex69]

24.01.2018 года, Мосгорсудом была рассмотрена моя апелляционная жалоба на решение Пресненского суда г. Москвы. Иск был предъявлен Правительству РФ по ст 15 ГК РФ. На данный момент, ни на сайте Мосгорсуда нет никакого текста о принятом решении, ни почтой ничего не присылают. А прошел уже месяц с момента рассмотрения апелляционной жалобы. Может быть не обязаны высылать апелляционное определение истцу, который не присутствовал в суде при рассмотрении апелляционной жалобы по причине инвалидности? Может нужно запросить апелляционное определение по почте или через электронную приемную Мосгорсуда? Спасибо.

[Малыгин Олег]

46 минут назад, AlexAlex69 сказал:

Может быть не обязаны высылать апелляционное определение истцу, который не присутствовал в суде при рассмотрении апелляционной жалобы по причине инвалидности? Может нужно запросить апелляционное определение по почте или через электронную приемную Мосгорсуда?

районный суд должен. подавайте заявление как вам удобно.

 

[Assol66]

2 часа назад, AlexAlex69 сказал:

На данный момент, ни на сайте Мосгорсуда нет никакого текста о принятом решении

как правило, МГС результат рассмотрения жалобы сообщает на сайте суда в день рассмотрения или на сследующий, а сам текст может быть выставлен и спустя месяц и более, если не присутствовали при рассмотрении, то направьте в суд ходатайство о высылке вам заверенных копий решения и апелляционного определения, лучше сразу в двух экземплярах. Но, сразу предупреждаю, что пресненский суд не отличается расторопностью и это может занять срок от месяца, т.ч. лучше сделать доверенность кому-то из близких и полуить судебные акты непосредственно в суде. Доверенность не обязательно нотариальная, оформление доверенности может быть в соответствии со ст.53 ГПК РФ.

Изменено 3 марта, 2018 пользователем Assol66

[AlexAlex69]

На сайте Мосгорсуда есть результат, отказ. Мне нужны подробности. 

А в какой суд мне нужно обращаться? В суд, выносивший апелляционное определение (Мосгорсуд) или в суд первой инстанции, решение которого - обжаловалось (Пресненский районный)? Спасибо. 

[Малыгин Олег]

В 03.03.2018 в 12:23, Малыгин Олег сказал:

районный суд должен.

 

В 03.03.2018 в 17:03, AlexAlex69 сказал:

А в какой суд мне нужно обращаться?

через этот ресурс можно запросить все необходимые документы:

https://ej.sudrf.ru/

=

Изменено 11 апреля, 2018 пользователем Малыгин Олег

[Assol66]

8 часов назад, AlexAlex69 сказал:

А в какой суд мне нужно обращаться?

Что бы получить судебные акты, обращайтесь в Пресненский суд

Изменено 3 марта, 2018 пользователем Assol66

[AlexAlex69]

А стоило ли обжаловать решение? Может оно законно?

Если интересно

https://www.mos-gorsud.ru/rs/presnenskij/services/cases/civil/details/9a381ae9-8ae2-4c87-9588-2ae7db0a8603?caseNumber=02-4710/2017

Судья посчитала не доказанной причинно-следственную связь. 

[Малыгин Олег]

4 часа назад, AlexAlex69 сказал:

А стоило ли обжаловать решение? Может оно законно?

из того решения:

"В настоящем случае, заявитель не доказал наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими у него в связи с этим убытками.

Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда, суд исходит из того, что  доказательств, свидетельствующих о причинении истцу физических и нравственных страданий действиями ответчика, нарушающими его личные неимущественные права, а также причинно-следственная связь между действиями ответчика и негативными последствиями истца материалы дела не содержат, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется."

=

полагаю, что суд прав, а автор - не прав, потому что правительство такие выплаты не производит.

=

[AlexAlex69]

А кто производит такие выплаты? Иск готовил адвокат из Сети. 

Требования о компенсации морального вреда можно не рассматривать. Я действительно не предоставил доказательства причинения мне физических и нравственных страданий.

[AlexAlex69]

Если бы правительство такие выплаты не производило, суд отказался бы принимать и рассматривать иск. Издал бы соответствующее определение о ненадлежащем ответчике. Однако, иск был принят судом и рассмотрен.  Суд даже признает:

1) факт нарушения права истца; 2) вину ответчика в нарушении права истца; 3) факт причинения убытков и их размера;

А вот причинно-следственную связь считает не доказанной. Хотя, четко видно, что причина предшествовала следствию. 

[Малыгин Олег]

13 часов назад, AlexAlex69 сказал:

А кто производит такие выплаты?

автор, уточните вы желаете возместить убытки в связи с травмой? вы инвалид?

 

5 минут назад, AlexAlex69 сказал:

Если бы правительство такие выплаты не производило, суд отказался бы принимать и рассматривать иск. Издал бы соответствующее определение о ненадлежащем ответчике. Однако, иск был принят судом и рассмотрен.

заблуждаетесь. даже если бы заявили те же требования, например, к соседу(любому постороннему лицу), суд был обязан принять заявление и рассмотреть по существу. ответчика определяет истец. вы его определили, увы, ошибочно. 

 

[AlexAlex69]

43 минуты назад, Малыгин Олег сказал:

автор, уточните вы желаете возместить убытки в связи с травмой? вы инвалид?

 

Иск предъявлен Правительству  о возмещении убытков, причиненных в результате издания государственным органом акта, не соответствующего закону, а именно, пункты 2 и 28 Постановления правительства  № 789 от 16.10.2000 г.

Из за этих незаконных пунктов, пострадавший на производстве, получивший трудовое увечье, не может реализовать свое законно право на выплату страхового обеспечение за прошлое время. 

[Малыгин Олег]

50 минут назад, AlexAlex69 сказал:

пострадавший на производстве, получивший трудовое увечье, не может реализовать свое законно право на выплату страхового обеспечение за прошлое время.

страховку фонд социального страхования выплачивает.

про пересмотр другого дела по вашему иску к тверскому фсс по новым обстоятельствам подумайте (гл.42 гпк).

=