Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

размещение видео без разрешения


Рекомендуемые сообщения

добрый день

разместили видео оскорбительного характера при этом в видео нет моего имени но есть информация о моем месте жительства и мое изображение в нем 

я подаю иск у меня возник вопрос а надо ли заверять нотариально данное видео у меня по идее сохранилась его копия но компе и ютуб может всегда предоставить информацию но все таки как надо правильно сделать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
20 часов назад, zwezdaya сказал:

надо ли заверять нотариально данное видео

Да, следует обратиться к нотариусу для составления протокола нотариального действия - обеспечения доказательства путём доступа к интернет-странице с видеороликом и последующего её осмотра в порядке, предусмотренном нормами Основ законодательства РФ о нотариате.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, *Аннушка* сказал:

Да, следует обратиться к нотариусу для составления протокола нотариального действия - обеспечения доказательства путём доступа к интернет-странице с видеороликом и последующего её осмотра в порядке, предусмотренном нормами Основ законодательства РФ о нотариате.

Аннушка спасибо но все таки является ли это обязательным я так понимаю нет потому что доказательтсва оценниваются на стадии решения а не принятия иска , если найду недорогого нотариуса в питере то можно и сделать но если сумма в районе 10К то как то страшно такие расходы нести тем более когда иск такой весьма спорный сам по себе и я не очень уверена что 100 % докажу свой моральный ущерб

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Ознакомьтесь с главой 6 ГПК РФ, обратив внимание на ст. 60.

15 часов назад, zwezdaya сказал:

иск такой весьма спорный сам по себе и я не очень уверена что 100 % докажу свой моральный ущерб

Ну так может не стОит и начинать?

Или у Вас какая-то тяга к подаче исков в суд в надежде взыскать денежные средства с разных людей? То ДТП столетней давности, то сомнительное видео...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, *Аннушка* сказал:

Ознакомьтесь с главой 6 ГПК РФ, обратив внимание на ст. 60.

Ну так может не стОит и начинать?

Или у Вас какая-то тяга к подаче исков в суд в надежде взыскать денежные средства с разных людей? То ДТП столетней давности, то сомнительное видео...

я немного не так выразилась проблема не в доказывании а в том что являются ли материалы в этом видео достаточным основанием полагать что был нанесен ущерб чести достоинству и деловой репутации

кстати пытаюсь найти юриста в питере по этому делу и выяснилось что их по пальцам пересчитать 

трудно найти ну по крайней мере в открытом доступе

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
6 минут назад, zwezdaya сказал:

пытаюсь найти юриста в питере по этому делу и выяснилось что их по пальцам пересчитать

Интеллектуальные права, защита чести и достоинства - категории сложные. Специалисты по ним - штучные. И их услуги не дёшевы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, *Аннушка* сказал:

Интеллектуальные права, защита чести и достоинства - категории сложные. Специалисты по ним - штучные. И их услуги не дёшевы.

это я знаю вообще не могу найти таких 

просто опытных юристов предлагают услуги я говорю нетушки мне надо опытного человека именно по чести и достоинству

Изменено пользователем zwezdaya
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
14 минут назад, zwezdaya сказал:

мне надо опытного человека именно по чести и достоинству

Абсолютно правильно мыслите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
3 часа назад, zwezdaya сказал:

..являются ли материалы в этом видео достаточным основанием полагать что был нанесен ущерб чести достоинству и деловой репутации

см. ппвс от 2005 № 3.

автор, распространенные сведения не соответствуют действительности, порочат? если да, тогда вам зеленый свет с учетом судебной практики.

=

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Малыгин Олег сказал:

см. ппвс от 2005 № 3.

автор, распространенные сведения не соответствуют действительности, порочат? если да, тогда вам зеленый свет с учетом судебной практики.

=

нет не соответствуют по крайней мере как я понимаю ответчик должен доказать что они соответствуют а он этого не докажет

и конечно они порочат потому что говорят о моих нехороших поступках которых на самом деле не было 

и это еще не все там были привлечены все соседи к этому короче ужас 

да спасибо 

завтра с юристом встречусь

мне надо понять кое что

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
В 16.02.2018 в 00:06, zwezdaya сказал:

завтра с юристом встречусь

мне надо понять кое что

Встреча прошла продуктивно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, *Аннушка* сказал:

Встреча прошла продуктивно?

 он мне подсказал что трудно будет установить что именно этот человек записал и выложил видео несмотря на то что он на этом видео есть и сам себя показывает и мне непонятно почему судья не сможет установить что он это он

адвокат же говорит что мол этого недостаточно и надо будет делать экспертизу лица 

не знаю пока что делать 

завтра узнаю по поводу заверения нотариусом потом посмотрим

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
11 часов назад, zwezdaya сказал:

трудно будет установить что именно этот человек записал и выложил видео

Верно.

11 часов назад, zwezdaya сказал:

мне непонятно почему судья не сможет установить что он это он

Это не входит в обязанности суда. Читайте п. 1 ст. 56 ГПК РФ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, *Аннушка* сказал:

Верно.

 

так на видео же он сам о себе говорит что я такой то такой то 

соответственно я подаю иск на определенного человека 

где тут проблема? думаю что он не будет отрицать это не получится просто

если сложить два и два и слушать процесс

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
1 час назад, zwezdaya сказал:

думаю что он не будет отрицать это

Зря так думаете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

40 минут назад, *Аннушка* сказал:

Зря так думаете.

Аннушка не надо вырывать по одной фразе читайте все мои фразы 

я же написала что в КОМПЛЕКСЕ показаний у него это просто не получится сделать

долго объяснять то есть даже если и будет отрицать а судья заслушает и его  и меня и посмотрит другие документы например материалы из полиции то получится что он это он и никак иначе

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

В гражданском процессе не бывает ни показаний, ни тем более их комплекса.

23 часа назад, *Аннушка* сказал:

Читайте п. 1 ст. 56 ГПК РФ.

 

А что за

14 часов назад, zwezdaya сказал:

материалы из полиции

:confused:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, *Аннушка* сказал:

В гражданском процессе не бывает ни показаний, ни тем более их комплекса.

 

А что за

:confused:

опять вот вы вырываете фразы из контекста

у меня было несколько на него заявлений а у него на меня кстати говоря 

и я взяла из полиции постановления об отказах 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
13 часов назад, zwezdaya сказал:

постановления об отказах 

Понятно. Вот если бы это были не отказные постановления...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

подсказка:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3
"О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"
...
7. По делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.
...
9. В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

..судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

=

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

1 минуту назад, zwezdaya сказал:

 

 

да я знаю как раз он распространил сведения о совершенном мной правонарушении которое я не совершала о чем свидетельствует как раз постановление об отказе ИМЕННО по тому вопросу на который он написал заявление

 

 

то есть это не суждения о моем характере

к тому же он снимал именно меня на видео и распространил его без моего согласия

что тоже является отдельно взятым основанием 

9 часов назад, *Аннушка* сказал:

Понятно. Вот если бы это были не отказные постановления...

тогда что? ) вот именно если было бы доказано что я что то совершила противозаконное тогда мог бы снимать такое видео

и выкладывать его

Изменено пользователем zwezdaya
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
В 22.02.2018 в 22:58, zwezdaya сказал:

надо иск доработать и подать

Это его вам "обездвижил" судья?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, *Аннушка* сказал:

Это его вам "обездвижил" судья?

нет другой)

этот еще не подала потому что жду одну бумажку 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 7 месяцев спустя...

иск удовлетворили кстати , спасибо за помощь

и именно на этом заседании я была когда опоздала в другое заседание по жилью

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...