Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
2 минуты назад, nebrit сказал:

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Теперь покажите мне соглашение между вашим пасынком и его биологическим отцом, устанавливающее солидарную ответственность.

 

11 минут назад, nebrit сказал:

А для непонятливых Пленум ВС РФ

Ну и непонятливые, как обычно, толкуют на свой ляд.

Им же непонятно, что, во-первых, разъяснения в абз. 1 этого пункта касаются исключительно платы за КУ. Во-вторых, участник ОДС несет обязанности и ответственность вовсе не в силу изложенных в абз. 1 этого пункта разъяснений и упомянутых в нем положений закона.

Ваш маленький мосх никак не может понять, что в отсутствие трехстороннего соглашения оснований для взыскания в солидарном порядке с участников ОДС нет. А что там вам судья напел, меня мало интересует.  :ditsch:

27 минут назад, nebrit сказал:

В силу того, что они члены одной семьи.

Наличие семейных отношений ну никак не умоляет действие закона, регулирующего отношения между участниками ОДС.

29 минут назад, nebrit сказал:

что подавать: исковое или на установление факта?

Смысл-то что-то подавать...

Опубликовано (изменено)

Мы сейчас говорим исключительно о коммунальных услугах. Они взыскиваются солидарно, если нет соглашения об обратном. Если несколько человек все члены одной семьи, то солидарно со всех (при этом наплевать, что половина из них собственники или даже бывшие члены семьи, оставшиеся проживать). С недееспособными есть нюансы. Если собственник, то тоже солидарно с остальными, поскольку они солидаризуются с ним. Если несобственник и недееспособен, то его оплата перекладывается на плечи дееспособных членов семьи.

Изменено пользователем nebrit
Опубликовано (изменено)

В силу того, что они в первую очередь потребители коммунальных услуг. (А что они участники ОДС - плевать, на статусе потребителя не сказывается долевая собственность, если проживает хотя бы один человек).

22 минуты назад, Coldplay сказал:

Смысл-то что-то подавать...

Мне нужно решение суда, где будет написано, что у матери нет права пользования. Нет права - нет законных оснований для проживания. Без этого она не является потребителем.

Изменено пользователем nebrit
  • Модераторы
Опубликовано
36 минут назад, Coldplay сказал:

покажите мне соглашение между вашим пасынком и его биологическим отцом

Там девочка. Которую автор официально удочерил после лишения отца родительских прав.

16 минут назад, nebrit сказал:

Мне нужно решение суда, где будет написано, что у матери нет права пользования

Это утопия. :dontknow:

Опубликовано
14 часов назад, nebrit сказал:

Вот что написала судья в отказном.

Из заявленных требований видно, что заявитель обращается в суд с заявлением в порядке особого производства, в котором ставит требования об утрате ею - заявителем права пользования жилым помещением, т.е. фактически заявитель возбуждает спор о праве на жилое помещение.

В силу подраздела II ГПК РФ требования о правах на жилое помещение рассматриваются судом в порядке искового производства... не подлежит рассмотрению...определил: ...оставить без рассмотрения.

Судья слукавила?

 

Опубликовано
34 минуты назад, nebrit сказал:

Какие основания

Риторический вопрос.

 

34 минуты назад, nebrit сказал:

без движения?

При чем тут движение... :lol:

 

37 минут назад, Coldplay сказал:

Суд во всяком случае такое заявление должен был оставить без рассмотрения.

 

Опубликовано
14 минут назад, nebrit сказал:

Как установить, что не сохранилось?

А зачем это устанавливать? Идет и подает заявление о снятии с рег. учета по месту жительства. Усе, и вопрос закрыт. :lol:

 

14 минут назад, *Аннушка* сказал:

Он не ищет лёгких путей.

Это потому, что суд. расходы не взыскивают по причине непривлечения УО стороннего юриста. А так бы пыл у чувачка поостыл...

  • Модераторы
Опубликовано (изменено)
2 минуты назад, Coldplay сказал:

Это потому, что суд. расходы не взыскивают по причине непривлечения УО стороннего юриста. А так бы пыл у чувачка поостыл...

Согласна. Всегда то же самое говорю, отыгрывая трудовые споры у бывших работников.

2 минуты назад, Coldplay сказал:

зачем это устанавливать? Идет и подает заявление о снятии с рег. учета по месту жительства

Это ещё более года назад автору предлагалось. :biggrin: Но нееет, делать жену бомжом он не желает.

Изменено пользователем *Аннушка*
Опубликовано
1 минуту назад, Coldplay сказал:

Идет и подает заявление о снятии с рег. учета по месту жительства. Усе, и вопрос закрыт.

Тем самым признаёт, что обязана оплатить за три последних года всё, что на неё и ребёнка начислила управляшка.

  • Модераторы
Опубликовано
1 минуту назад, nebrit сказал:

обязана оплатить за три последних года

Обязана в силу закона и вступившего в законную силу решения суда. :yes2: Независимо от признания или непризнания долга.

Опубликовано (изменено)
9 минут назад, nebrit сказал:

Тем самым признаёт, что обязана оплатить за три последних года всё, что на неё и ребёнка начислила управляшка.

Если бы она действовала разумно и добросовестно, то снялась бы с учета после прекращения сем. отношений и освобождения ЖП.

И ей следует сделать это сейчас, чтобы хотя бы избежать начислений в будущем. И учитывая, как вы уже неоднократно накосячили, есть вероятность, что с нее и в будущем будут взыскивать, пока она не снимется с учета. Тем более с таким помощником, как вы. 

8 минут назад, *Аннушка* сказал:

Обязана в силу закона и вступившего в законную силу решения суда.

Дык, он, видимо, наивно полагает, что если вдруг суд установит факт несохранения ПП, то исполнять решения суда не придется или их пересмотрят по НО или ВОО.

Изменено пользователем Coldplay
  • Модераторы
Опубликовано
3 минуты назад, Coldplay сказал:

есть вероятность, что с нее и в будущем будут взыскивать, пока она не снимется с учета

Однозначно будут. Долг перед УО растёт. :dontknow:

3 минуты назад, Coldplay сказал:

Если бы она действовала разумно и добросовестно...

Там, полагаю, полное подавление воли и разума

3 минуты назад, Coldplay сказал:

с таким помощником

 

3 минуты назад, Coldplay сказал:

он, видимо, наивно полагает, что если вдруг суд установит факт несохранения ПП, то исполнять решения суда не придется или их пересмотрят по НО или ВОО

Именно так и полагает. :yes2: Поэтому и "изобретает велосипед".

  • Модераторы
Опубликовано
11 минут назад, Coldplay сказал:

хотя бы избежать начислений в будущем. И учитывая, как вы уже неоднократно накосячили, есть вероятность, что с нее и в будущем будут взыскивать, пока она не снимется с учета.

как же избежать если по обязательствам малолетнего ребенка родители всегда отвечают, независимо от регистрации по месту жительства :yes2:

Опубликовано
2 минуты назад, Малыгин Олег сказал:

как же избежать

Ну и какие у ребенка будут обязательства по оплате КУ в случае снятия матери и ребенка с рег. учета по месту жительства в этом ЖП? :ditsch:

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...