О привлечении третьих лиц

[НоваяАлександра]

Доброго времени суток!

Подала в суд на компанию Водоканал в связи с начислением на мой счёт спорной задолженности.

Водоканал в 2017 году расторг договор с компанией ЕИРЦ, производившей расчёт по услугам водоснабжения. Тогда же ЕИРЦ передал ему все дела и данные о долгах уже своих бывших абонентов, в числе которых и моя квартира. Таким образом на моем счету в один момент появился крупный долг.

Но дело в том, что Водоканал расторг договор с ЕИРЦ в 2017, а дом, в котором я живу не обслуживается ЕИРЦ и не получал от него квитанций с 2012. Домом затем занимались разные УК и купила я квартиру уже в период одной из этих УК, в 2013г. При покупке мне представили справку из этой УК об отсутствии долгов и за всё последующее время до 2017г. ни о каких долгах я не знала.

Свой иск я обосновала на п5. ч.2 ст.153 ЖК РФ, согласно которой обязанность по внесению платы за услуги ЖКХ возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности а также на том, что в договоре купли-продажи, на основании которого я вступила в право собственности, оговорено, что продавец принимает на себя ответственность за все претензии имущественного характера со стороны третьих лиц в отношении отчуждаемого имущества, возникшим до исполнения настоящего договора.

Моё дело приняли к производству, на предварительном слушании судья дала некоторые замечания по моему иску, в том числе предложила подумать о привлечении третьего лица. В ходе дальнейшего разговора я поняла, что речь идёт о ЕИРЦ.

Как было бы просто, если бы я изначально в исковом заявлении указала ЕИРЦ, как третье лицо! Но в этой стадии я могу привлечь их только посредством ходатайства. В связи с этим мой вопрос:

Согласно ГПК РФ ст. 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон

А в ходатайстве я обязана обосновать привлечение данного третьего лица, т.е. указать, каким образом его права и обязанности могут быть затронуты решением суда. В моём случае я понимаю, что мне нужно написать, какие проблемы могут возникнуть у ЕИРЦ со стороны Водоканала, в случае удовлетворения моего иска.        Но, к сожалению, я не могу придумать ничего кроме как, что ЕИРЦ не выполнил какие-нибудь обязательства перед Водоканалом, несвоевременно передав данные о задолженности(прошло 5 лет).

Помогите, пожалуйста, обосновать привлечение ЕИРЦ! Может это можно сформулировать не через влияние на права и обязанности, но через то, что ЕИРЦ являлся посредником и обладает необходимыми сведениями для решения этого дела?

[xxxx]

2 часа назад, НоваяАлександра сказал:

судья дала некоторые замечания по моему иску, в том числе предложила подумать о привлечении третьего лица

Как было бы просто, если бы я изначально в исковом заявлении указала ЕИРЦ, как третье лицо!

НоваяАлександра, вот Вы и попались! Это ж уловка была...

Вы же сами пишите:

2 часа назад, НоваяАлександра сказал:

дом, в котором я живу не обслуживается ЕИРЦ и не получал от него квитанций с 2012

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ решать вопрос привлечения третьих лиц обязанность суда. Если нужно, то сам привлекает. Иначе решение будет незаконно.

Суд, как и Вы, не видит оснований привлекать ЕИРЦ, поэтому Вас подталкивает к заявлению ходатайства.

Ни в коем случае на заявляйте его. И более того, проверяйте протоколы судебных заседаний (ст.ст.231, 232 ГПК РФ) нет ли там "Вашего" ходатайства. Заявление об ознакомлении и фотографировании протокола подавайте сразу после заседания. Т.е. приходите в суд с уже готовым заявлением.

Если суд сам привлечет, то вот ходатайствуйте о запросе из ЕИРЦ всех документов по расчетам на Вашу квартиру с момента долга.

Да и вообще освещайте процесс. Как я понял, Вы без адвоката. Это значит щас все будут пытаться выехать на разной ерунде. И это уже началось.

[НоваяАлександра]

3 часа назад, xxxx сказал:

вот Вы и попались!

ХХХХ, в таком случае интересно поставить под сомнение и другие замечания судьи(прилагаю к сообщению свой иск):

1. об уточнении исковых требований

Она начала с того, что не понимает, что это за требования по отношению к юридическому лицу "признать начисление задолженности незаконным", мол есть сумма задолженности о ней и пишите

Я понимаю это так, что она мне советует уточнить требования в имущественном ключе, назвать цену иска

2. обоснование требований применения исковой давности по заявлению истца

Я поняла, что того, что есть в иске - недостаточно, чтобы точно сказать, что долг был сформирован до момента моего вступления в собственность, т.е. от меня требуется предоставить, например, ответ из ЕИРЦ, в какой конкретно период ЕИРЦ обслуживал мой дом(у меня есть ответ из Госжилинспекции*, что с 2009 по 2012)

*Ответ Госжилинспекции на коллективное обращение - не на моё имя, а на имя одного из жильцов и обобщенное Уважаемые жильцы дома! (я не знаю, могу ли я прикрепить его к своему делу, если нет обращения ко мне?)

3. предоставить выписку из ЕГРН для подтверждения права собственности

самое безобидное, на мой взгляд

К тому же, ещё одно мое упущение - вместе с исковым заявлением, я подала его копии для ответчика, но не подала копии вложений, т.к. их было очень много(копии квитанций) и мне показалось нереальным, чтобы их отправили ответчику. Чем это может мне грозить, раз дело всё-таки приняли?

Скажите, пожалуйста, по итогам предварительного заседания также должен быть изготовлен протокол, вынесено определение? В ходе заседания секретаря не было, протокол не велся. Представитель ответчика, кстати, тоже не пришёл, отзыва на исковое заявление я не получила.

 

ИСК - интерент.docx

ХХХХ, наверно так удобнее:

Исковое заявление

о признании незаконными действий по начислению задолженности и утрате возможности взыскания задолженности

Я, собственник жилого помещения по адресу г. ХХХ ул. ХХХ, д Х, кв. Х, по состоянию на момент покупки помещения в марте 2013г. задолженности по услугам водоснабжения и водоотведения, в том числе и по общедомовым нуждам, не имела. С момента приобретения все начисления за услуги водоснабжения иводоотведения, которые производились управляющими компаниями РСУ-58(с 01.02.2012 до 01.05.2014г.), РСУ-11(с 01.05.2014г. по 01.06.2016г.) и компанией АО «Водоканал» (с 01.06.2016г.) были мною оплачены. В октябре 2017 г. в квитанции за сентябрь 2017г. от АО «Водоканал» мне был предъявлен несуществующий долг в размере 92 585, 28 рублей. Эта сумма вызывала сомнения, т.к. с момента покупки в марте 2013г. и до сентября 2017г. всего было начислено и оплачено мною 24 542,98 р.  Но из представленной квитанции было неясно, за какой период и по каким данным и тарифам была начислена эта задолженность.

   В данной квитанции было указано, что долг относится к компании ОАО ЕИРЦ. Между мной и ОАО ЕИРЦ не существует договора и ни о каких долгах этой компании ранее мне не было известно, поэтому я обратилась в ОАО ЕИРЦ с просьбой предоставить мне информацию об этом долге. В ответе из ОАО ЕИРЦ было сказано, что все данные были полностью переданы в АО «Водоканал».

   Я обратилась непосредственно в АО «Водоканал» с просьбой предоставить расчёт долга и перерасчитать долг с учетом квитанций об оплате за последние три года.

  В ответе из АО «Водоканал» нет расчёта долга, никаких конкретных данных по нему, кроме замечания, что начислениями по услугам водоснабжения в нашем доме до РСУ-58 занималась ОАО ЕИРЦ, т.е. до 01.02.2012, т.е. до момента моего вступления в право собственности. Перерасчёт не был осуществлён, квитанции об оплате рассмотрены и приняты к сведению не были. Также АО «Водоканал» сообщил, что списание задолженности компания считает возможным только по решению суда. В данный момент АО «Водоканал» продолжает требовать погашения задолженности, настаивая на своём праве произвести отключение от систем канализации и начислять пеню.

1.     Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, т.е. с 05.04.2013г.

2.     В договоре купли-продажи, на основании которого я вступила в право собственности, в пункте 8 оговорено, что продавец принимает на себя ответственность за все претензии имущественного характера со стороны третьих лиц в отношении отчуждаемого имущества, возникшим до исполнения настоящего договора.

3.     Компания АО «Водоканал» не предоставила достаточной информации о начисленном долге: конкретных сроков его формирования, данных по расчёту долга.

4.     На момент покупки квартиры в марте 2013г. мне была представлена справка об отсутствии долгов по услугам ЖКХ и до сентября 2017г. я не получала уведомлений о данной задолженности. Так как в соответствии со ст. 196 ГК РФ срок исковой давности по общим основаниям составляет 3 года, то срок исковой давности пропущен.

  Прошу признать действия по начислению задолженности незаконными, признать утрату возможности компании АО «Водоканал» взыскать с меня данную задолженность и обязать АО «Водоканал» сделать перерасчёт баланса моего лицевого счёта. В случае подтверждения законности задолженности прошу применить к ней исковую давность.

Приложения:

- копия заявления

- копия паспорта истца

- копия квитанции оплаты государственной пошлины

- копия свидетельства права собственности

- копия договора купли-продажи

- копия выписки из лицевого счёта РСУ-58

- копии квитанций

- копия ответа ОАО «ЕИРЦ»

- копии обращений в АО «Водоканал»

- копии ответа АО «Водоканал»

- копия уведомления об отключении от канализации

[xxxx]

1 час назад, НоваяАлександра сказал:

в таком случае интересно поставить под сомнение и другие замечания судьи

Завтра все прочитаю.

Когда суд?

Определение о назначении предварительного заседания было?

У Вас есть?

[НоваяАлександра]

12 часов назад, xxxx сказал:

Когда суд?

27 февраля

 

12 часов назад, xxxx сказал:

Определение о назначении предварительного заседания было?

У Вас есть?

У меня нет такого определения. Вот как отражено моё дело на сайте суда(картинка).

Я поняла, что собеседование - это и было предварительное заседание. Кажется, я ошиблась?

[xxxx]

22 часа назад, НоваяАлександра сказал:

это за требования по отношению к юридическому лицу "признать начисление задолженности незаконным", мол есть сумма задолженности о ней и пишите

Автор, все верно. Нужно написать заявление об уточнении исковых требований, указать сумму задолженности. Формулировка:

22 часа назад, НоваяАлександра сказал:

Прошу признать действия АО «Водоканал» по начислению Ваше Ф.И.О. год рождения задолженности в сумме 92 585, 28 рублей незаконными, признать утрату возможности компании АО «Водоканал» взыскать с меня данную задолженность и обязать АО «Водоканал» сделать перерасчёт баланса моего лицевого счёта. В случае подтверждения законности задолженности прошу применить к ней исковую давность.

Ответчика надо указывать по ЭГРЮЛ. А сами требования пунктами (1. Бла-Бла. 2. Бла-бла. 3. Бла-бла.). Но это уже на будущие иски.

Вообще, наколбасили Вы с формулировками.

Вы недавно спрашивали про иск потребителя. Не этот ли иск сейчас здесь приведен?

22 часа назад, НоваяАлександра сказал:

назвать цену иска

У Вас ее нет.

22 часа назад, НоваяАлександра сказал:

т.е. от меня требуется предоставить, например, ответ из ЕИРЦ

От Вас требуются квитанции по оплате. Они у Вас есть с момента регистрации собственности?

22 часа назад, НоваяАлександра сказал:

предоставить выписку из ЕГРН для подтверждения права собственности

Это да. Заказывайте. Все квитанции прибирайте и подписывайте карандашиком какая на что была.

22 часа назад, НоваяАлександра сказал:

вместе с исковым заявлением, я подала его копии для ответчика, но не подала копии вложений

Квитанции не обязательны для ответчика. У него все есть.

Что Вы приложили к иску? Возможно ответы от Водоканала и кого там еще посмотреть?

Теперь по поводу третьих лиц. Привлекать их надо, но не ЕИРЦ, а предыдущих собственников квартиры. Обоснование следующее. В заседании будет решаться вопрос их жилищных обязанностей, а именно наличие долга за ними перед продажей квартиры Вам. Знаете их ФИО, место жительства?

9 часов назад, НоваяАлександра сказал:

Вот как отражено моё дело на сайте суда(картинка)

Предварительного заседания не было. На следующем все может решиться.

Давайте, отвечайте на мои вопросы.

[НоваяАлександра]

48 минут назад, xxxx сказал:

Вы недавно спрашивали про иск потребителя. Не этот ли иск сейчас здесь приведен?

Я задала вопрос уже после того, как подала иск. В данном иске про потребительский закон я не упоминала, оплатила госпошлину, как физлицо, неимущественный спор - 300р.

Придётся ли мне доплачивать пошлину из расчёта 92 585, 28р или можно в ходатайстве об уточнении исковых требований упомянуть?

48 минут назад, xxxx сказал:

От Вас требуются квитанции по оплате. Они у Вас есть с момента регистрации собственности?

да, даже немного раньше и их копии уже приложены к делу. значит требуется что-то ещё?

48 минут назад, xxxx сказал:

Что Вы приложили к иску? Возможно ответы от Водоканала и кого там еще посмотреть?

ответ водоканала

ответ ЕИРЦ

48 минут назад, xxxx сказал:

Знаете их ФИО, место жительства?

Знаю ФИО, но не знаю места жительства. Знаю паспортные данные, возможно ещё актуальные, если судить только по возрасту. 

Изменено 9 февраля, 2018 пользователем НоваяАлександра

[xxxx]

2 часа назад, НоваяАлександра сказал:

мне доплачивать пошлину из расчёта 92 585, 28р

Нет. Вы же не взыскиваете. Судя по вопросу, ГПК РФ явно не читаете.

Повторюсь, наименование ответчика указывайте по ЭГРЮЛ.

2 часа назад, НоваяАлександра сказал:

значит требуется что-то ещё?

Ваших квитанций и чеков к ним достаточно (если он не отпечатан на квитанции). Но они должны быть с момента регистрации права собственности.

Водоканал Вас футболит. Никакого списания не может быть, ведь Вы не имеете долга. Его списать могут предыдущим жильцам - настоящим должникам.

2 часа назад, НоваяАлександра сказал:

Знаю паспортные данные, возможно ещё актуальные, если судить только по возрасту

Тогда ходатайствуйте не только о их привлечении третьим лицом с Вашей стороны, но и о запросе адресной справки из УФМС о бывших жильцах.

Что конкретно Вы приложили к иску? Перечислите.

[НоваяАлександра]

В 08.02.2018 в 23:13, НоваяАлександра сказал:

7 минут назад, xxxx сказал:

Что конкретно Вы приложили к иску? Перечислите.

- копии искового заявления для суда и ответчика

- копия паспорта истца

- копия квитанции оплаты государственной пошлины на 300р

- копия свидетельства права собственности выданное 05.04.2013

- копия договора купли-продажи от 30.03.2013

- копия выписки из лицевого счёта РСУ-58 на 18.02.2013 о том, что нет долгов

- копии квитанций об оплате услуг по воде каждый месяц (без нескольких квитанций в середине) с 02.2013 по 09.2017

- копия ответа ОАО «ЕИРЦ»

- копии моих обращений в АО «Водоканал»

- копии ответа АО «Водоканал»

- копия уведомления об отключении от канализации от водоканала, присланные 18.10.2017

 

8 минут назад, xxxx сказал:

Ваших квитанций и чеков к ним достаточно (если он не отпечатан на квитанции). Но они должны быть с момента регистрации права собственности.

Тогда мне непонятен смысл замечания судьи , что необходимо:

 

В 08.02.2018 в 23:13, НоваяАлександра сказал:

2. обоснование требований применения исковой давности по заявлению истца

 

[xxxx]

1 час назад, НоваяАлександра сказал:

копии квитанций об оплате услуг по воде каждый месяц (без нескольких квитанций в середине)

Эти квитанции из середины у Вас есть? За какое они время?

1 час назад, НоваяАлександра сказал:

Тогда мне непонятен смысл замечания судьи

А Ваши формулировки в иске Вам понятны?

[НоваяАлександра]

10 минут назад, xxxx сказал:

у Вас есть?

нет у меня их нет, потому я их и не приложила. из периода с 02.2013 по 09.2017 нет квитанций:

03.2013

05.2013

09.2013

01.2013

06.2014

07.2014

11.2016

Изменено 9 февраля, 2018 пользователем НоваяАлександра

[НоваяАлександра]

30 минут назад, xxxx сказал:

А Ваши формулировки в иске Вам понятны?

 Я теперь понимаю, что с формулировками действительно наколбасила, как только могла. Поэтому Вы можете представить, как ценны для меня все ответы, которые Вы мне дали! 

[xxxx]

14 часов назад, НоваяАлександра сказал:

из периода с 02.2013 по 09.2017 нет квитанций

Тогда надо запрашивать информацию в банке. Как Вы платите за ЖКУ - в отделении почты, с банкомата?

13 часов назад, НоваяАлександра сказал:

ценны для меня все ответы, которые Вы мне дали

А где тогда "Спасибо" в виде кубка справа под ответом?

[НоваяАлександра]

2 часа назад, xxxx сказал:

Тогда надо запрашивать информацию в банке. Как Вы платите за ЖКУ - в отделении почты, с банкомата?

Некоторые квитанции были оплачены через банк, некоторые через банкомат.

Некоторые из квитанций не были оплачены в установленный срок, а долг по ним оплачен в следующей квитанции.

Почему надо запрашивать информацию в банке, если в следующих квитанциях указано отсутствие долга, или долг указан и оплачен?

[xxxx]

5 часов назад, НоваяАлександра сказал:

или долг указан и оплачен

Вот тут надо просто дать объяснение суду об этом.

5 часов назад, НоваяАлександра сказал:

Почему надо запрашивать информацию в банке, если в следующих квитанциях указано отсутствие долга

Такой довод косвенный. На него объяснялку можно найти легко. Ответчик найдет и даже не сомневайтесь. Да заявит, что не платили Вы за те месяцы, на которые квитанций нет.

Почему ответчик стал Выступать? Надеется, что Вы не храните квитанции. Так давно делают. А все потому, что доказывание исполнения обязательств будет ложиться на Вас. Допустимым и ключевым доказательством будут именно квитанции и чеки.

5 часов назад, НоваяАлександра сказал:

Некоторые квитанции были оплачены через банк, некоторые через банкомат

Значит все через банк. Надо топать туда и запрашивать. Откажут, просить суд сделать запрос.

[Александр1983]

Какой то странный иск. Нужно было начинать с жалобы в Роспотребнадзор и прокуратуру.

 

4 часа назад, xxxx сказал:

Да заявит, что не платили Вы за те месяцы, на которые квитанций нет.

Почему тогда в последующих квитанциях нулевое сальдо?

[xxxx]

16 часов назад, Александр1983 сказал:

Почему тогда в последующих квитанциях нулевое сальдо?

Александр1983, сальдо здесь нет. Просто квитанция, само по себе ее не предъявление не является основанием не платить за услуги. Их стоимость потребитель обязан знать.

По поводу того, что нет долга вот Вам идеи (ненужное зачеркнуть):

1. У бухгалтера руки не оттуда растут, мы ж не будем над ним стоять.

2. В компьютере (или программе) ошибка.

3. Из банка вовремя сведения не поступили.

4. Мы можем делать перерасчет раз в год, а щас не сделали (...треклятый буЛгахтер!)

[Александр1983]

2 часа назад, xxxx сказал:

Просто квитанция, само по себе ее не предъявление не является основанием не платить за услуги. Их стоимость потребитель обязан знать.

Дело еще в том, что за 2013-2014 годы истек срок исковой давности. Поэтому на кой автор поперся в суд для меня так и продолжает оставаться загадкой.

Изменено 11 февраля, 2018 пользователем Александр1983

[НоваяАлександра]

Александр1983, Добрый вечер! 

18 часов назад, Александр1983 сказал:

Нужно было начинать с жалобы в Роспотребнадзор и прокуратуру.

  С этого и начали, плюс ещё в госжилинспекцию, антимонопольную службу, в правительство написали...ответы пришли неутешительные: роспотребнадзор сказал, что можете обращаться куда хотите и вправе защищать свои права в суде, а мы ни при чём, госжилинспекция написала, что по имеющейся у неё информации всё в рамках договоров и всё нормально, обратитесь в водоканал, а если не договоритесь по хорошему - идите в суд ну и в таком духе ..другие отписались, что это не к ним и отослали кому-то ещё, кому мы уже писали.

 

[xxxx]

2 часа назад, НоваяАлександра сказал:

С этого и начали, плюс ещё в госжилинспекцию, антимонопольную службу, в правительство написали

Выложите-ка Ваши жалобы и ответы на них.

И еще. Я думаю, нужно не только уточнить иск, но и от части исковых требований отказаться. Вот от этого:

В 08.02.2018 в 22:13, НоваяАлександра сказал:

признать утрату возможности компании АО «Водоканал» взыскать с меня данную задолженность

 

В 08.02.2018 в 22:13, НоваяАлександра сказал:

В случае подтверждения законности задолженности прошу применить к ней исковую давность

Вы выяснили как водоканал называется по ЕГРЮЛ?

[НоваяАлександра]

23 часа назад, xxxx сказал:

И еще. Я думаю, нужно не только уточнить иск, но и от части исковых требований отказаться

Почему Вы так считаете?

Можно это сделать в рамках одного заявления об уточнении? 

23 часа назад, xxxx сказал:

Вы выяснили как водоканал называется по ЕГРЮЛ?

Да, у меня в иске указано название, совпадающее с их сокращённым наименованием по егрюл. В выложенном здесь иске я удаляла личные данные, в том числе и город в названии водоканала. 

23 часа назад, xxxx сказал:

Выложите-ка Ваши жалобы и ответы на них.

Самих жалоб в антимонопольную службу, госжилинспекцию и роспотребнадзор у меня нет, их составляли другие жильцы, я их только подписывала, жалоба в прокуратуру и правительство приведено ниже

 

ответ госжилинспекции

 

ответ роспотребнадзора

антимонопольная отослала в госжилинспекцию, прокуратура и правительство присылали пока только ответы, что перенаправляют в другие свои отделы или, что приняли к рассмотрению

Изменено 12 февраля, 2018 пользователем НоваяАлександра

[xxxx]

1 час назад, НоваяАлександра сказал:

Почему Вы так считаете?

Потому, что эти требования ни о чем. Если суд удовлетворит иск, то частично и в них откажет. Это негативно скажется при взыскании судебных расходов.

Если ответчик подаст встречный иск, то подадите заявление о пропуске исковой давности.

1 час назад, НоваяАлександра сказал:

Можно это сделать в рамках одного заявления об уточнении?

Обязаловки нет, но в чем проблема написать два листа вместо одного? Так ничего не будет пересекаться. Да, при уточнении требований указывайте не просто год рождения, а полностью дату. Также укажите ИНН ответчика после его наименования.

И рекомендую все согласовывать здесь. Иначе опять наколбасите.

2 часа назад, НоваяАлександра сказал:

прокуратура и правительство присылали пока только ответы, что перенаправляют в другие свои отделы или, что приняли к рассмотрению

Прокуратура щас может отказать, поскольку Ваш вопрос рассматривается судом.

А вот жилинспекция Вас футболит незаконно. Они обязаны проверить законность и правильность начислений. Сейчас за неправильные начисления неслабый такой штраф.

Когда пришел ответ из жилинспекции? Конверт сохранился?

[Александр1983]

Заявления в надзорные органы составлены неправильно. Нет просительной части и просьбы привлечь должностных лиц к адм. ответственности.

[НоваяАлександра]

В 12.02.2018 в 23:00, xxxx сказал:

Когда пришел ответ из жилинспекции? Конверт сохранился?

24.11.2017г., сохранился.

 

В 12.02.2018 в 23:00, xxxx сказал:

И рекомендую все согласовывать здесь.

Итак, подготовила всё в следующем виде:

насчёт третьего лица подготовила оба варианта, на всякий случай

заявления подам 20.02 через канцелярию, заседание 27.02

По ст.39 и ст. 43 ГПК при привлечении третьего лица и изменении иска дело рассматривается с начала 

значит ли это, что в моём случае: заседание начнётся, рассмотрят эти ходатайства и автоматически отложат на другой день? для информирования третьего лица и т.д. 

[xxxx]

2 часа назад, НоваяАлександра сказал:

24.11.2017г., сохранился

До 24 февраля можно подать на них административное исковое заявление. Вы подумайте. Только надо плясать от заявления в нее, т.е. надо его содержание.

По заявлению об уточнении. Пункт 2) убирайте. Вот зачем я Вам столько объяснял? Заявление об отказе исковых требований Вы не подготовили. Вы явно наслушались Водоканала "о списании долга по истечения срока давности", только это не про Вас. Вам лапшу на уши обувают.

По привлечению третьих лиц. Подавать нужно ходатайство, ЕИРЦ привлекать не надо. Его права не затрагиваются.

О запросе адресной справки. Вы не указали причину, почему не можете сами справку предоставить. Укажите, что законом выдача гражданам такой справки не предусмотрена.