Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Взыскали деньги за чужие долги.


Рекомендуемые сообщения

Добрый день!
У меня сложилась отвратительная ситуация.

Я проживаю в г. Волжский Волгоградской обл.  В воскресенье я обнаружила, что с моей зарплатной карты банка ВТБ24 были списаны деньги. Сейчас на карте   - 4043, 35 руб. Стала выяснять откуда минус. Оказалось деньги были списаны за долг по коммунальным услугам. Но я-то знаю, что у меня долгов нет. Ни каких писем от судебных приставов я не получала. Путем поисков я выяснила через личный кабинет на сайте Госуслуг, что пристав-исполнитель находится в Волгограде.
Сегодня я поехала к приставу и выяснилось, что должник - полная моя тезка да еще с такой же датой рождения как и у меня (и год, и месяц, и число). Только проживает она в Волгограде (я всю жизнь проживаю в Волжском). Спросила у пристава, что мне делать и как вернуть деньги, мне было сказано, что мне надо обращаться в суд и доказывать, что это не мои долги. То есть доказать, что это не я. Я спросила как мне это доказывать, не заказывать же мне генетическую экспертизу? На что мне было сказано, мол идите в суд, а дальше на усмотрение судьи.

Как мне быть в этой ситуации и можно ли пожаловаться на судью или взыскателей?

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, РЭЙЧЕЛ сказал:

Как мне быть в этой ситуации и можно ли пожаловаться на судью или взыскателей?

Надо обжаловать постановление пристава. По Федеральному закону "О исполнительном производстве" на это отводиться 10 дней с момента когда Вы узнали или должны были узнать о постановлении.

2 часа назад, РЭЙЧЕЛ сказал:

Стала выяснять откуда минус. Оказалось деньги были списаны за долг по коммунальным услугам

Вот тут Вы должны были узнать о постановлении пристава. Когда это было?

Копию постановления у пристава получили?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

41 минуту назад, xxxx сказал:

Вот тут Вы должны были узнать о постановлении пристава.

А разве автор должна была получить постановление приставов вынесенное в отношении ее полной тезки?

Они же в разных городах даже. Постановление приставов должно было отправиться к должнику в Волгоград. А по исполнительному производству средства списали у ее полной тезки из Волжского.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, smart73 сказал:

А разве автор должна была получить постановление приставов вынесенное в отношении ее полной тезки?

Она же узнала о списании и должна была поинтересоваться в банке о причинах. Вот тут ей бы и объяснили, что списали на основании постановления.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

*В случае установления факта наличия возбужденного исполнительного производства при проверке задолженности через сервис «Банк данных исполнительных производств» или через единый портал государственных услуг (ЕПГУ) в отношении должника с идентичными Ф. И. О., датой рождения, во избежание ошибочной идентификации физического лица как должника по исполнительному производству и применения к нему мер принудительного исполнения (наложения ареста на счета, ограничения права регистрации транспортного средства и т.д.) граждане могут обратиться к судебному приставу-исполнителю, возбудившему исполнительное производство, и предоставить документы, позволяющие однозначно идентифицировать гражданина (копия паспорта, СНИЛС, ИНН).

В случае, если с банковского счета гражданина списаны денежные средства, либо в отношении него применены иные меры принудительного исполнения (ограничение на проведение действий по регистрации имущества и пр.), а исполнительное производство возбуждено в отношении однофамильца с идентичной датой рождения, необходимо в сервисе «Банк данных исполнительных производств» получить сведения о структурном подразделении территориального органа ФССП России, фамилии, имени, отчестве, телефоне должностного лица, возбудившего исполнительное производство. Проверку рекомендуется проводить по всем территориальным органам ФССП России.

После получения необходимых сведений из сервиса «Банк данных исполнительных производств» необходимо обратиться к судебному приставу-исполнителю, возбудившему исполнительное производство, с заявлением об ошибочной идентификации гражданина как должника по исполнительному производству с приложением документов, позволяющих однозначно идентифицировать его (копия паспорта, СНИЛС, ИНН), для отмены наложенных ограничений, по возможности уведомить судебного пристава-исполнителя по телефону.

Изменено пользователем smart73
выделение
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, РЭЙЧЕЛ сказал:

полная моя тезка да еще с такой же датой рождения как и у меня (и год, и месяц, и число).

Этого не достаточно, пристав должен был еще сверить и место регистрации. В документах место регистрации не должно совпадать. 

3 часа назад, РЭЙЧЕЛ сказал:

Спросила у пристава, что мне делать и как вернуть деньги, мне было сказано, что мне надо обращаться в суд и доказывать, что это не мои долги. То есть доказать, что это не я. Я спросила как мне это доказывать, не заказывать же мне генетическую экспертизу? На что мне было сказано, мол идите в суд, а дальше на усмотрение судьи.

В суд вам стоит обратиться, только не для доказывания, что долги не Ваши, а с административным иском к ССПИ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго всем вечера!
Спасибо всем за ответы. 
Сейчас попробую объяснить все по порядку и без эмоций.

В воскресенье вечером я зашла со своего телефона в приложение ВТБ онлайн, так как ожидала поступления денег на свой счет и обнаружила под дебетовой картой сумму -4043,35 руб. Так как отделение банка в воскресенье не работает, я решила оставить решение этого вопроса до понедельника, планируя поехать в банк и выяснить, что за списание. 
В понедельник утром с рабочего компа зайдя на сайт Госуслуги.ру просто интуитивно, я прочитала в личном кабинете о том, что у меня задолженность по коммунальным платежам как раз на эту сумму 4043, 35 руб. Судебный пристав Белоконь Н.В.  Так как у нас в городе два отделения СП, я через инет стала искать где конкретно работает этот пристав. На яндексе мне была выдана информация что Белоконь принимает в Краснооктябрьском РОСП г. Волгограда. Меня это очень удивило, т.к. я думаю, что взыскивать долги должны по месту проживания ответчика. Там же я нашла моб. телефон этого пристава. Я позвонила, он разговаривать не стал и бросил трубку. Кстати все разговоры на моем мобильном записываются автоматически.
Сегодня утром я по работе поехала в Волгоград и когда возвращалась опять на работу, я попросила водителя завезти меня в Краснооктябрьский РОСП, т.к. это было все равно по пути. Я попала на прием к этому приставу, где и выяснилось, что долг не мой. После чего он погнал меня по кабинетам. Пока я стояла то в один кабинет, то в другой, обнаружила такую же бедолагу, как и  я, которая судится за возвращение своих денег и которая вообще узнала о списании средств со счета через продолжительное время. 
В последнем кабинете пристав Дорошина И.В. дала мне  копию Постановления о возбуждении исполнительного производства, заверила его печатью, но не поставила сегодняшнюю дату.  И отправила к судье доказывать, что я не должник. Из постановления я узнала, что судебный приказ был выдан 102 судебным участком Краснооктябрьского района г. Волгограда. Я опять же через инет сегодня нашла телефон помощника судьи и позвонила. Мне было предложено приехать завтра с паспортом и написать заявление об отмене судебного решения. Я вроде бы согласилась. А потом подумала, как я могу писать такое заявление, если судебное решение вынесено не в мой адрес?

В общем завтра утром я опять поеду к приставам, к судье и еще куда угодно (пришлось отпроситься с работы). Думаю писать жалобу на приставов. Только вот куда бы ее написать?

Кстати, я сегодня после работы вечером заехала в банк и взяла выписку со счета, а потом в МФЦ взяла справку о составе семьи. На всякий случай... Раз им мой паспорт с регистрацией не доказательство.

 

Изменено пользователем РЭЙЧЕЛ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
10 часов назад, РЭЙЧЕЛ сказал:

Как мне быть в этой ситуации и можно ли пожаловаться на судью или взыскателей?

вот похожая тема:

=

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Малыгин Олег сказал:

вот похожая тема:

=

Спасибо, все прочитала. Завтра с утра начну бороться с приставами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
1 час назад, РЭЙЧЕЛ сказал:

И отправила к судье доказывать, что я не должник. Из постановления я узнала, что судебный приказ был выдан 102 судебным участком Краснооктябрьского района г. Волгограда. Я опять же через инет сегодня нашла телефон помощника судьи и позвонила. Мне было предложено приехать завтра с паспортом и написать заявление об отмене судебного решения. Я вроде бы согласилась. А потом подумала, как я могу писать такое заявление, если судебное решение вынесено не в мой адрес?

автор, судебный приказ вынесен в отношении другого лица. у вас нет полномочий заявлять о его отмене.

1 час назад, РЭЙЧЕЛ сказал:

Думаю писать жалобу на приставов. Только вот куда бы ее написать?

жалобу на незаконное постановление пристава подавайте его начальнику росп. важно понимать, что такое постановление касается именно вас. каким образом пристав "вывел" вас в качестве должника?

совпадают ли сведения о должнике в судебном приказе с вашими?

=

Гражданский процессуальный кодекс РФ

Статья 127. Содержание судебного приказа

1. В судебном приказе указываются:
..
4) наименование, место жительства или место нахождения должника, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны);

=

Изменено пользователем Малыгин Олег
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, РЭЙЧЕЛ сказал:

А потом подумала, как я могу писать такое заявление, если судебное решение вынесено не в мой адрес?

Вот именно, по вашему заявлению не отменят приказ в отношении другого должника.

ИМХО, только приставу возбудившему исполнительное производство писать заявление об ошибочной идентификации вас как должника по исполнительному производству и отмены наложенных ограничений в отношении вас.

Причем даже прекратить/приостановить исполнительное производство не можете просить, потому что оно не в отношении автора возбуждено.

Изменено пользователем smart73
добавление
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело № 2а-190/2017

Поступило в суд 12.12.2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2017 года                         <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,

при секретаре Атамановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Беловой Е. А. к начальнику отдела ОСП по <адрес> Б о признании незаконным действий и обязании снятия ареста со счета и возврате незаконно взысканных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истица Белова Е.А. обратилась в суд с административным иском к начальнику отдела судебных приставов-исполнителей по <адрес> Б о признании незаконными действий и обязании снять арест со счета и вернуть незаконно списанные денежные средства. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ с ее счета, открытого в ОСБ <адрес>, были списаны денежные средства в размере 1 854,78 рублей и наложен арест на счет на сумму 31 478,84 рублей. Она не является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности с должника- ее однофамилицы Беловой Е.А., которая является, в отличие от истицы, уроженкой <адрес>. Об этом истица написала ДД.ММ.ГГГГ. в жалобе в адрес начальника ОСП по <адрес> с требованием снять арест со счета и вернуть незаконно списанные ее денежные средства. Однако через электронную ДД.ММ.ГГГГ. получила ответ, который не разрешал по существу поставленные требования, в связи с чем просила признать действие начальника ОСП по <адрес> Б в отношении истицы незаконными и обязать снять арест со счета и вернуть незаконно взысканные денежные средства.

В судебное заседание административный истец – Белова Е.А. не явилась, была извещена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик- начальник Отдела судебных приставов по <адрес> Б действующая также по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. от имени заинтересованного лица, привлеченного к участию в деле, УФССП по <адрес>, исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Пояснила, что исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности с должника Беловой Е.А. задолженности по кредиту, были направлены запросы об имуществе и счетах должника. По запросу поступила информация из <адрес> о наличии счетов, открытых в <адрес>. На основании этой информации было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, которое было направлено в <адрес>, где были списаны имеющиеся на счете денежные средства в сумме 1 854,78 рублей. Поскольку сумма списания составляла 33333,62 руб., то на недостающую сумму 31 478,84 руб. были приостановлены операции по счету, до исполнения постановления в полном объеме. Истица Белова Е.А. оказалась однофамилицей должника Беловой Е.А. по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности с должника Беловой Е.А. задолженности в пользу <адрес>. Это было установлено в ходе проверки по обращению с жалобой в досудебном порядке Беловой Е.А. Однако без проверки доводов жалобы, направленной в адрес СПИ невозможно было принять решение, в связи с чем с истицы Беловой Е.А. были запрошены дополнительные сведения для принятия решения. Со своей стороны судебный пристав-исполнитель направил запрос в <адрес> о возврате денежных средств. В настоящее время деньги были возвращены в службу судебных приставов, поэтому списанные средства будут возвращены незамедлительно административному истцу.

Привлеченная в качестве соответчика к производству по делу судебный пристав –исполнитель Ф в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месту рассмотрения дела путем направления судебной повестки в ОСП по <адрес>, а также по месту жительства. Однако в судебное заседание не явилась, мнение по иску не представила, ходатайств не подавала.

Привлеченная в качестве заинтересованного лица судебный пристав-исполнитель Т в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, мнения по заявленным требованиям не представила, ходатайств не подавала.

Заинтересованные лица – должник Белова Е.А., представитель взыскателя <адрес> судебное заседание не явились, были извещены судом надлежащим образом, ходатайств не заявили.

    Суд, выслушав пояснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 121 Закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Ф было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Беловой Е. А., проживающей по адресу: <адрес> (л.д. 43). Взыскатель <адрес>.

Основанием для возбуждения исполнительного производства явились заявления взыскателя и судебный приказ №, выданный мировым судьей № участка первомайского района <адрес>, о взыскании с должника Беловой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <адрес>, задолженности в сумме 33333, 62 руб. (л.д. 141).

В целях установления имущества должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в банки и иные учреждения (л.д. 24-27).

По информации Сбербанка было установлено наличие денежных средств у должника в сумме 1854, 78 руб. на счете № в <адрес> (л.д.26).

В связи с чем судебным приставом Ф было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, которое было исполнено Сбербанком (л.д. 29, 44, 69,70).

При этом в Постановлении ошибочно указаны личные данные владельца счета № в Сибирском банке <адрес> Беловой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, а не должника Беловой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <адрес>. (л.д. 44-45).

Указанное постановление было исполнено <адрес>, с вышеуказанного счета административного истца в <адрес> была списана сумма 1854,78 руб.

В связи с чем с жалобой на имя начальника ОСП по <адрес> обратилась административный истец Белова Е.А., указав на незаконность списания денежных средств с ее счета и требуя возврата списанной суммы и снятия ареста со счета. При этом истица приложила к жалобе копию своего паспорта, для подтверждения неправомерности списания с нее денежных средств (л.д. 3-5).

Истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ. получила ответ начальника ОСП по <адрес> по своей жалобе, что ее жалоба не разрешена (л.д.9). К иску административный истец представила сведения с сайта УФССП по <адрес>, что должником по указанному исполнительному производству является иное лицо (л.д. 10-11).

После поступления списанной суммы в размере 1854,78 руб. на депозитный счет ОСП по <адрес>, указанные средства были распределены и перечислены постановлением судебного пристава-исполнителя Т утвержденным начальником ОСП по <адрес> Б. (л.д. 46, 47).

В последующем в адрес взыскателя <адрес> было направлено письмо о возврате спорной денежной суммы в службу судебных приставов для возврата административному истцу Беловой Е.А., которое принято к исполнению <адрес> (л.д.48, 76-82,96-100).

Согласно положениям статьи 219 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Как следует из конверта, которым было направлено административное исковое заявление было направлен в ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12), то есть в пределах срока получения ДД.ММ.ГГГГ. от административного ответчика ответа на ее жалобу от ДД.ММ.ГГГГ., которая была неудовлетворенна административным ответчиком, с ДД.ММ.ГГГГ. срок обжалования действий (бездействий) начальника ОСП по <адрес> истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая по существу требования административного истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения в части, а именно признании незаконными действия по списанию денежных средств истицы и обязании ответчика возвратить незаконно взысканные денежные средства. В части требований о снятии ареста со счета требования не подлежат удовлетворению, поскольку арест не был наложен на счет истицы.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

    Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требований о признании решения действия (бездействия) незаконными.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что действия административного ответчика Ф принявшего постановление в рамках исполнительного производства №-ИП об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счете в банке (иной кредитной организации) (л.д. 44) являются незаконными, нарушает права взыскателя, поскольку административный истец Белова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженка <адрес>, не является должником по исполнительному производству, в связи с чем принятое в отношении нее постановление в нарушение статей 13, 27, 30 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» и совершение в отношении нее исполнительных действий является незаконным.

Кроме того, суд приходит к выводу о необходимости признания незаконными действий начальника отдела Службы Судебных приставов <адрес> Б., выразившихся в учреждении денежных средств, поступивших во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России (л.д. 46), в результате чего денежные средства, списанные со счета административного истца, не являющегося должником по исполнительному производству №-ИП, а также в отказе в удовлетворении жалобы административного истца от ДД.ММ.ГГГГ., направленной в адрес ОСП по <адрес> (л.д. 3,7-11), из которой следовало, что административный истец не является должником по исполнительному производству.

Судом отклоняются доводы представителя административного ответчика о том, что при списании со счета не представлялось возможным определить, что владелец счета не является должником по исполнительному производству, поскольку поступившие по запросам судебного пристава-исполнителя сведения о счетах и средствах должника автоматически воспроизводятся в формируемых постановлениях в рамках исполнительного производства и автоматически направляются для исполнения в банки, где установлены счета и средства, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела (судебного приказа, где установлены идентификационные данные должника, постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника), из которых следовало, что владелец счета не является должником по исполнительному производству.

    Учитывая изложенное, административный иск подлежит удовлетворению в части признания незаконными совершения исполнительных действий в отношении административного истца. В части требований о снятии ареста со счета административного истца не подлежат удовлетворению, поскольку арест не был наложен на счет.

Руководствуясь ст. 180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ

административный иск удовлетворить в части.

Признать незаконными действия начальника ОСП по <адрес> Б и судебного пристава-исполнителя Ф в отношении истицы в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ., и обязать возвратить незаконно взысканные денежные средства в сумме 1854, 78 руб.

В остальной части административного иска, -отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в мотивированном виде, с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.Ф. Демидович

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем за советы и участие. Вчера ездила в кампанию "Концессии Теплоснабжения", которая подала в суд на взыскание долгов. Они мне дали письмо для судебных приставов вот с таким текстом: "Прошу возвратить судебный приказ по делу №...  без исполнения в адрес взыскателя". Я отвезла приставам письмо и написала заявление с просьбой снять арест с моего счета и вернуть деньги на мой счет в сумме 4043, 35 руб. Сказали ждать 10 дней.
А вообще, то хамство, с которым я столкнулась со стороны приставов меня поразило. И я ведь даже не должник.  Я когда беседовала с приставом Дорошиной И.В, находящийся в этом же кабинете пристав Дурдусов Анджа Николаевич начинал вмешиваться в разговор и орать на меня. В первое мое посещение я от него отмахнулась. Когда я привезла им письмо, пришлось указать молодому человеку, что я разговариваю не с ним и прошу его следить за своей речью.
В общем, у меня теперь огромное желание  накатать на них жалобу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
22 часа назад, РЭЙЧЕЛ сказал:

то хамство, с которым я столкнулась со стороны приставов меня поразило. И я ведь даже не должник.  Я когда беседовала с приставом Дорошиной И.В, находящийся в этом же кабинете пристав Дурдусов Анджа Николаевич начинал вмешиваться в разговор и орать на меня. В первое мое посещение я от него отмахнулась. Когда я привезла им письмо, пришлось указать молодому человеку, что я разговариваю не с ним и прошу его следить за своей речью.
В общем, у меня теперь огромное желание  накатать на них жалобу

И накатайте. В вышестоящее управление ФССП.

22 часа назад, РЭЙЧЕЛ сказал:

отвезла приставам письмо и написала заявление с просьбой снять арест с моего счета и вернуть деньги на мой счет в сумме 4043, 35 руб. Сказали ждать 10 дней

Отпишитесь в теме по факту возврата денежных средств.

Удачи Вам!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...