Гость Александр Опубликовано 31 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2018 Сегодня было пятое судебное заседание в райсуде СПб по моей жалобе на постановление ГИБДД (ст. 12.16 КоАП РФ). Суд удовлетворил наконец (с третьей попытки) моё ходатайство о вызове в суд понятых для допроса в качестве свидетелей. Также суд удовлетворил моё ходатайство о приобщении к материалам дела справки отдела кадров, подтверждающей, что с 8-00 до 17-00 25.09.2017г. я находился на своем рабочем месте; трудовой договор, в котором указано место моей работы - Василеостровский район СПБ ( это минут 25 езды на автомобиле от места совершения адм. правонарушения); копию страхового полиса, в котором указано, что я являюсь единственным лицом, допущенным к управлению автомобилем. Указанные документы, по моему мнению, подтверждают тот факт, что автомобиль мог быть припаркован мной возле магазина "Пятёрочка" только до 8 часов 00 минут 25 сентября 2017 года. но в таком случае он был бы обнаружен и эвакуирован значительно раньше времени, указанного в обжалуемом постановлении - 15 часов 05 минут. Также суд отказал в удовлетворении двух ходатайств: 1) об истребовании у организации, производившей эвакуацию автомобиля, сведений о поступлении 25.09.2017г. заявки на эвакуацию моего автомобиля, с указанием времени, места обнаружения автомобиля и лица, явившегося инициатором заявки. 2) об истребовании из администрации магазина "Пятёрочка" сведений о направлении заявки на эвакуацию моего автомобиля, с указанием времени и места обнаружения транспортного средства, а также сведений о режиме работы магазина по состоянию на 25.09.2017г. Ходатайство мотивировано тем обстоятельством, что инспектор ДПС, допрошенный судом в качестве свидетеля, утверждал, что 25.09.2017г. в ГИБДД поступила заявка от этого магазина, а также что покупатели часто оставляют свои автомобили возле входа в магазин. Однако оставить свой автомобиль днем возле магазина я не мог, так как был на работе с 8-00 до 17-00, а оставлять автомобиль до 8-00 для совершения покупок в магазине нет смысла, если он не работает. Судья готовиться вынести решение по моей жалобе на следующем судебном заседании. Доводы, что я был на работе с 8-00 до 17-00 оценивает критически. Сегодня был допрошен в суде водитель эвакуатора. Подтвердил место эвакуации моего автомобиля - возле магазина "ПЯТЁРОЧКА". Суд его спрашивал, а видел ли он меня во время эвакуации моего автомобиля (это уже после приобщения к материалам делу вышеуказанных документов). Вопрос: Что если подать частную жалобу на вынесенное сегодня Определение суда об отказе в удовлетворении двух ходатайств? Будет ли от этого какой-то толк? Вопрос: Что если подать частную жалобу на вынесенное сегодня Определение об отказе в удовлетворении двух ходатайств? Будет ли от этого какой-то толк? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 31 января, 2018 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2018 1 час назад, Гость Александр сказал: Вопрос: Что если подать частную жалобу на вынесенное сегодня Определение суда об отказе в удовлетворении двух ходатайств? Будет ли от этого какой-то толк? коап не предусмотрено. на будущее. все ходатайства подавайте в письменном виде. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
В.Р. Опубликовано 31 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2018 Ничего не понял. Эвакуирован был Ваш автомобиль? Т.е. он находился на месте, где знаком запрещена остановка/стоянка, правильно я понял? 6 часов назад, Гость Александр сказал: ...копию страхового полиса, в котором указано, что я являюсь единственным лицом, допущенным к управлению автомобилем. Вы отрицаете, что оставляли автомобиль там, откуда он был эвакуирован? Но при этом представляете в качестве доказательства страховой полис... Удивительно. 6 часов назад, Гость Александр сказал: Доводы, что я был на работе с 8-00 до 17-00 оценивает критически. Справка с места работы - это филькина грамота и суд знает цену таким "доказательствам". Вы единственный, кто имел право законно управлять автомобилем - не телепортировался же от к магазину "Пятерочка" самостоятельно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cs53 Опубликовано 1 февраля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2018 Автор вы сами понимаете о чем говорите? ваш автомобиль эвакуировали с места, на котором запрещена стоянка. Причём тут ваша работа или список водителей допущенных к управлению? )) какое имеет значение смысл парковки у магазина в не рабочее время? )))) суд всего лишь проверит из показаний инспектора и если придут- понятых, что в указанное в протоколе время автомобиль был припаркован в указанном месте. Это и есть нарушение повлёкшее эвакуацию какая блин разница,кто и когда поставил туда машину? Кому интересно вы это сделали или другой человек? До работы или во время.это вообще не обсуждается. Вам нельзя ходить в суд и нельзя браться за административные дела. Даже в отношении вас 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 1 февраля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2018 В 31.01.2018 в 19:16, Гость Александр сказал: об истребовании из администрации магазина "Пятёрочка" сведений о направлении заявки на эвакуацию моего автомобиля, с указанием времени и места обнаружения транспортного средства, а также сведений о режиме работы магазина по состоянию на 25.09.2017г. А зачем Вам этот документ? Что вы хотите им доказать? Незаконность эвакуации? Вы запрашиваете документы, которые на исход никак не повлияют. Если авто припарковано в неположенном месте, то какая разница, от кого поступила заявка на эвакуацию и поступила ли она вообще. Это никак не отменяет правонарушение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cs53 Опубликовано 2 февраля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2018 Можно потребовать провести экспертизу земли на газоне рядом с магазином. На предмет радиационного загрязнения. И запросить спутниковые снимки места АПН. Запросить в роскосмосе, НАСА и ЦРУ. Как идеи? Думаю судья удивится такой талантливой защите 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.