Задержание несовершеннолетнего до 16 лет по ст.12.29 КоАП

[Supereira]

Добрый день.

ДПС задержали ребенка  по ст.12.29 КоАП . Шел со школы. Переходил проезжую часть "наискосок" от пешеходного перехода. Возраст до 16 лет. Родители через 5 минут рядом. . Документы свои и ребенка предъявили. Не отпускают.  Говорят надо ехать к инспектору ПДН  в ОП и только там  писать ходатайство чтобы забрать. Ребенок сидел в полицейской машине ок. 2,5 часов. Рядом родители. Общаться с ребенком запретили. При родителях никаких документов не составляли. Никто своих подписей не ставил.Ребенок тоже говорит, что ничего не писали и нигде не расписывался. Произвели досмотр учебного портфеля.

Документ о нарушении (определение об отказе) получен только по моей инициативе через месяц. Подписей в получении определения нет. Про участие законных представителей ничего не сказано. Видео нарушения нет. За что задержали?

Вопрос к знатокам: правомерны ли действия полиции. Желательно со ссылками на ст. КоАП и не только.

Какие взаимоотношения  КоАП и несовершеннолетних до 16 лет.

Можно ли по закону осуществлять задержание в присутствии родителей по данной статье?

Заранее спасибо за толковые ответы.

 

 

Изменено 22 января, 2018 пользователем Supereira

[Малыгин Олег]

автор, если гражданин не совершил правонарушение, то его права ограничены незаконно.

[Supereira]

Определение об отказе возбуждения в связи с недостижением возраста привлечения к административной ответственности есть. Нарушил со слов гаишников . Но не наказан. В связи с недостижением этого самого возраста привлечения. Определение съездил в ГАИ получил через месяц. На руки на месте совершения правонарушения ничего не дали. По почте не отправляли

Прошу помочь.

Вопросы те же.

Изменено 23 января, 2018 пользователем Supereira

[Малыгин Олег]

В 22.01.2018 в 07:23, Supereira сказал:

Вопрос к знатокам: правомерны ли действия полиции.

автор, извините, но сейчас на ваши вопросы лучше всего ответят в районной прокуратуре, после установления всех обстоятельств. 

=

[Недобрый]

3 часа назад, Supereira сказал:

Нарушил со слов гаишников

Такое впечатление, что Вы сомневаетесь, что Ваш сын действительно совершил нарушение ПДД.  Неужели для подростка факт перехода улицы в неположенном месте - это что-то невероятное?!

 

В 22.01.2018 в 07:23, Supereira сказал:

Можно ли по закону осуществлять задержание в присутствии родителей по данной статье?

 

С того момента, как гайцы установили возраст ребёнка задерживать не имели права.

[Supereira]

В 23.01.2018 в 17:22, Недобрый сказал:

С того момента, как гайцы установили возраст ребёнка задерживать не имели права.

В 23.01.2018 в 17:22, Недобрый сказал:

 

А можно ссылку на НПА? Заранее спасибо.

В МВД (со слов гаишинков) есть некие методические рекомендации. Там предписано вне зависимости от наличия родителей и установления личности ребенка правонарушителя передавать инспектору ПДН. Точка.

Сейчас проходит проверка СУ СК по ст. 285, 286. УК Уже повторная. По первой был отказ. Прокуратура отменила.

 

 

В 23.01.2018 в 17:22, Недобрый сказал:

Такое впечатление, что Вы сомневаетесь, что Ваш сын действительно совершил нарушение ПДД.  Неужели для подростка факт перехода улицы в неположенном месте - это что-то невероятное?!

Да. Не  скрою. Сомнения есть. Причин несколько:

1. Сразу попросил гаишников показать мне, как законному представителю видеофиксацию. Они отказали. Свидетелей нет.

2. Написал обращение в ГИБДД по ознакомлению меня с материалами видеофиксации. Ответа по прошествии 1,5 месяцев нет. По телефону честно отказали показывать видеофиксацию.

3. Постановление \определение об отказе я увидел только после 1,5 месяцев обращений. С явными нарушениями.

Со слов ребенка "шел наискосок зебры". Нарушил.? Возможно. И я его не оправдываю.

Но речь идет не об этом.

Не соразмерно наказание содеянному. Данное наказание (сидеть в машине  2,5 часа при -25 гр.  за переход дороги в неположенном месте-я не нашел в КоАП. На ребенка  накладывались ограничения: не звонить по телефону, не разговаривать через стекло. При этом  мама, папа, дедушка. стоят рядом с ребенком и ждут пока ребенка вызванный наряд повезет в ОП к инспектору ПДН.

А если родители на работе? А если телефон родители не берут? Например запрет на использование телефона на работе? Ребенку весь день   сидеть в каталажке?

 

 

[Supereira]

В 23.01.2018 в 16:28, Малыгин Олег сказал:

автор, извините, но сейчас на ваши вопросы лучше всего ответят в районной прокуратуре, после установления всех обстоятельств. 

Сейчас занимается СУ СК. Повторная проверка.

Был в прокуратуре. Рассматривают мое обращение.Смутила меня табличка с  достаточно редкой фамилией  и должностью на двери помощника или заместителя прокурора (не помню) Такая же табличка, с такой же фамилией  на двери висела у начальника подразделения ГИБДД . Судя по всему один приходится другому сыном..

Вот и думаю. Объективно ли будет работать сын. И найдет ли он нарушения у отца. Но попытку сделал.

[*Аннушка*]

В 25.01.2018 в 11:50, Supereira сказал:

Судя по всему один приходится другому сыном

Династия.

[Supereira]

Тема для меня актуальна. Прошу совета

 

[*Аннушка*]

В 23.01.2018 в 09:46, Supereira сказал:

Определение об отказе возбуждения в связи с недостижением возраста привлечения к административной ответственности есть

В чём актуальность?

В 25.01.2018 в 11:50, Supereira сказал:

в прокуратуре. Рассматривают мое обращение

Рассмотрели?