Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Ответчик скрывается


Ася0707

Рекомендуемые сообщения

Добрый день. Подскажите пожалуйста. Мой муж Истец платит алименты девушке (Ответчику) с которой он когда то давно встречался. Сейчас мы в браке и у нас родился совместный ребёнок. Решили воспользоваться своим законным правом и уменьшить размер алиментов до 1\6 доли всех доходов. Ответчик в документах (суда, приставов) указала разные адреса, отправили документы в суды по указанным ею адресам, но оказалось она не проживает и не зарегистрирована не по одному из этих адресов. Последние документы подали 16.05.2017 по адресу регистрации ее родителей в Республике Крым(она тоже там была зарегистрирована), прошёл суд, 31.08.2017 было принято положительное решение удовлетворить наш иск, но тут началось самое интересное)) До сих пор, сегодня 19.01.2018, суд не отдаёт нам документы ссылаясь на то что судья за осела, потом она в командировку уехала, а на той неделе вообще звонит сама судья и говорит «что вы не забираете на почте документы»(хотя на почте ничего нет и небыли).Потом вообще заявляет, а вы знаете что Ответчица выписалась из Крыма в 2017 году? Мы говорим нет не знаем, потому что Ответчик скрывается, меняет постоянно номер телефона и адреса проживания, на контакт не идёт никак. Судья говорит нам что мы ввели их в заблуждение, а наша вина в чем? Мы подавали на основании бумаг которые Ответчик заполняла собственноручно указывая адрес. А разве суд не должен это проверять в начале судебного процесса?

Как найти Ответчика? И что нам делать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никак подаете по последнему известному адресу и пишите известные контакты ответчика. А судья решает переслать куда или принять к производству. У вас дело к производству принято, должны решить  и выслать вам решение, ждите но не забывайте интересоваться ходом дела, когда отправили вам копию решения и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 20.01.2018 в 17:01, Ася0707 сказал:

Как найти Ответчика?

Ходатайствуйте перед судом о запросе в адресный стол по известному месту предыдущей регистрации. 

В 20.01.2018 в 17:01, Ася0707 сказал:

суд не отдаёт нам документы ссылаясь на то что судья за осела,

пишите жалобу председателю суда

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
В 20.01.2018 в 17:01, Ася0707 сказал:

прошёл суд, 31.08.2017 было принято положительное решение удовлетворить наш иск, но тут началось самое интересное)) До сих пор, сегодня 19.01.2018, суд не отдаёт нам документы

Не отдают, видимо, потому что ответчик не был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, решение вынесено в отсутствие ответчика и копия решения ответчиком не получена.

14 часов назад, ПапаВ сказал:

У вас дело к производству принято

У них уже производство по делу завершено! С процессуальными нарушениями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, tok1 сказал:

Не стыдно врать?

На самом деле, не получение ответчиком копии решени не является основанием для отказа в выдаче копии решения Вам. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
43 минуты назад, tok1 сказал:

Не стыдно врать?

 

12 минут назад, tok1 сказал:

пытается ввести в заблуждение ищущих ответа на свои вопросы простых форумчан.

Сколько можно уже?

ув. критик! или обоснуйте. или не нарушайте правила форума

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем за ответы. Буду отталкиваться от первого ответа на мой вопрос. 

11 часов назад, *Аннушка* сказал:

Не отдают, видимо, потому что ответчик не был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, решение вынесено в отсутствие ответчика и копия решения ответчиком не получена.

У них уже производство по делу завершено! С процессуальными нарушениями.

Не согласна с Вами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
17 часов назад, Малыгин Олег сказал:

ув. критик! или обоснуйте. или не нарушайте правила форума

Наличие обоснования не может отменить нарушение Правил. А по существу возникает вопрос к Вам, какое ещё надо обоснование, когда суд устроил волокиту, естественно незаконную? Попробуйте сами обосновать вот это "правовое" утверждение

18 часов назад, *Аннушка* сказал:

Не отдают, видимо, потому что ответчик не был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, решение вынесено в отсутствие ответчика и копия решения ответчиком не получена.

раз неявно его поддержали

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
17 часов назад, *Аннушка* сказал:

Не отдают, видимо, потому что ответчик не был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, решение вынесено в отсутствие ответчика и копия решения ответчиком не получена.

 

20 минут назад, пион сказал:

А свой ответ обосновать?

пион, в том комментарии нет утверждения о том, что суд поступает правильно. имхо.

В 20.01.2018 в 17:01, Ася0707 сказал:

До сих пор, сегодня 19.01.2018, суд не отдаёт нам документы

автор, что именно  вы просили у суда? исполнительный лист? копию решения с отметкой о вступлении в законную силу? и если что-то просите, то обращаться нужно в письменной форме:

В 22.01.2018 в 15:05, Assol66 сказал:

пишите жалобу председателю суда

=

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там решение, которое, на мой взгляд, не подразумевает выдачу исполнительного. Достаточно решения с отметкой о вступлении в законную силу.

Изменено пользователем Assol66
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
3 часа назад, Assol66 сказал:

Достаточно решения с отметкой о вступлении в законную силу.

С отметкой о вступлении в законную силу не будем спешить, может решение заочное.

3 часа назад, Малыгин Олег сказал:

пион, в том комментарии нет утверждения о том, что суд поступает правильно. имхо.

Там объяснение неправомерных действий суда с житейских позиций - флуд. Тем более непонятно желание услышать правовое обоснование несогласия с таким "объяснением".

4 часа назад, *Аннушка* сказал:

Обоснуйте.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
17 часов назад, *Аннушка* сказал:

Не отдают, видимо, потому что...

Это было предположение. :yes2:

В п. 1 ст. 233 ГПК РФ чёрным по-русски указано, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

В данной ситуации, повторюсь, ответчик извещён не был. Судья, вероятно, поняла, что "села в калошу" и не может найти выход из ситуации...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
12 минут назад, Assol66 сказал:

Там решение, которое, на мой взгляд, не подразумевает выдачу исполнительного. Достаточно решения с отметкой о вступлении в законную силу.

хм.. почему же не предполагает если прежнее решение изменено?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
В 20.01.2018 в 17:01, Ася0707 сказал:

Решили воспользоваться своим законным правом и уменьшить размер алиментов до 1\6 доли всех доходов

Мне вообще не совсем понятно, какие конкретно исковые требования и кем были предъявлены. То ли муж автора темы, как непосредственный должник и плательщик алиментов на содержание старшего ребёнка предъявил иск о снижении размера алиментов в адрес бывшей жены, то ли имела место некая двухходовка и изначально алименты на своего ребёнка взыскивала сама Ася0707...

Хотелось бы увидеть хотя бы ссылку на карточку дела.

Изменено пользователем *Аннушка*
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
3 часа назад, *Аннушка* сказал:

ответчик извещён не был. Судья, вероятно, поняла, что "села в калошу" и не может найти выход из ситуации...

Совершенно верно. А какой может быть выход? Скроет рассмотрение дела, что ли? Ничего уже сделать нельзя, решение выдать обязана. Так какое тогда объяснение несогласия с вашим объяснением неправомерных действий суда  требуете у автора темы?

3 часа назад, Малыгин Олег сказал:

никакого флуда, частное мнение

Здрасьте, тут за частное мнение пользователям наказания розданы с избытком.

3 часа назад, Малыгин Олег сказал:

ну не желает она вам объяснять

а мне не надо, пусть объяснит автору темы, с него же требует объяснений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

1 час назад, *Аннушка* сказал:

Мне вообще не совсем понятно, какие конкретно исковые требования и кем были предъявлены. То ли муж автора темы, как непосредственный должник и плательщик алиментов на содержание старшего ребёнка предъявил иск о снижении размера алиментов в адрес бывшей жены, то ли имела место некая двухходовка и изначально алименты на своего ребёнка взыскивала сама Ася0707...

Хотелось бы увидеть хотя бы ссылку на карточку дела.

Женой данная особа не была моему мужу, платит алименты регулярно и постоянно. Высылал этой даме регулярно деньги на содержание ребёнка и суммы не маленькие без судебных волокит. Ребёнок у неё подрос и она решила реализоваться в Москве, сама она с Крыма. Приехав она начала требовать чтобы ей квартиру сняли\ купили, машина ей нужна и т.д. Муж сказал ей чтоб через суд подавала на алименты, потому что мягко говоря запросы ее очень велики. В этот самый момент я была уже беременна, мы в браке. На алименты я не подавала это бессмысленно, было решено по закону уменьшить размер алиментов. И вторым пунктом в иске было чтобы часть денег уходило ребёнку на отдельный счёт . 

 

Никаких двухходовок и тому подобного небыло!!!

Уважаемые форумчане, никого не хочу обидеть, но я сюда пришла за советом! Что делать в конкретной ситуации и как привлечь Ответчика.

Спасибо)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
3 минуты назад, Ася0707 сказал:

Женой данная особа не была моему мужу

Б. сожительница? Впрочем, это вторично. Она - мать его ребёнка, в отношении которого он установил отцовство, и взыскатель.

5 минут назад, Ася0707 сказал:

вторым пунктом в иске было чтобы часть денег уходило ребёнку на отдельный счёт

А первым (дословно по тексту иска)?

1 час назад, *Аннушка* сказал:

Хотелось бы увидеть хотя бы ссылку на карточку дела

Можете найти дело по фамилиям на сайте суда и разместить в теме ссылку?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу суд:

1) снизить размер алиментов, взыскиваемых с Истца в пользу Ответчика по решению Никулинского районного суда города Москвы от 01.03.2016 по делу № 2-580/16 на содержание ребенка Зикеева Бориса Дмитриевича 08.11.2013 г.р. с 1/4 до 1/6 доли заработной платы или иного дохода Истца ежемесячно;

2) обязать Истца перечислять 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счет в банке, открытый на имя несовершеннолетнего Зикеева Бориса Дмитриевича 08.11.2013 г.р.

По поводу сайта, он у них на проф. работах уже второй месяц поэтому не смогу)))

 

Анна, а вы по профессии юрист?

Нашу Ответчицу тоже Анна зовут и она юриспруденцию заканчивала?совпадения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, *Аннушка* сказал:

В данной ситуации, повторюсь, ответчик извещён не был.

Откуда такое мнение?

 

2 часа назад, Малыгин Олег сказал:

почему же не предполагает если прежнее решение изменено?

И о чем должен быть такой лист?

2 часа назад, пион сказал:

С отметкой о вступлении в законную силу не будем спешить, может решение заочное.

Даже на заочном решении стави тся отметка о вступлении в законную силу

Изменено пользователем Assol66
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
3 часа назад, Assol66 сказал:

Даже на заочном решении стави тся отметка о вступлении в законную силу

Ставится, разве кто отрицает очевидное, только какие основания считать, что такая отметка в обсуждаемом случае будет законной на данный момент?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, пион сказал:

только какие основания считать, что такая отметка в обсуждаемом случае будет законной на данный момент?

А какие основания считать. что она будет не законной?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Ася0707 сказал:

Анна, а вы по профессии юрист?

Нашу Ответчицу тоже Анна зовут и она юриспруденцию заканчивала?совпадения?

хорошенькое совпадение

Ася. у Вас судья Голянина была?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Assol66 сказал:

хорошенькое совпадение

Ася. у Вас судья Голянина была?

Да , именно она??

 

А по поводу совпадений я не просто так написала? Уж больно яро Аннушка доказывает определенные моменты? Возможно это только совпадения, но ничего не исключено))) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 часов назад, Ася0707 сказал:

снизить размер алиментов, взыскиваемых с Истца в пользу Ответчика по решению Никулинского районного суда города Москвы от 01.03.2016 по делу № 2-580/16 на содержание ребенка Зикеева Бориса Дмитриевича 08.11.2013 г.р. с 1/4 до 1/6 доли заработной платы или иного дохода Истца ежемесячно

интересно было бы почитать как суд замотивировал изменение размера алиментов,с учетом того, что

 

14 часов назад, Ася0707 сказал:

На алименты я не подавала

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...