Подсудность иска о признании поддельного договора незаключенным

[ruslan13]

Здравствуйте.

Вопрос по подсудности иска о признании договора незаключенным.

Без уведомления истца гражданин А от имени истца заключил с гражданином Б договор купли-продажи транспортного средства, принадлежащего истцу. Подпись подделали.

Все территориально сильно разделены.

В какой суд нужно подавать иск? Можно в свой? И кто ответчики - граждане А и Б?

Вопрос уголовного преследования тут не рассматривается.

[Assol66]

Иск к гражданину А в суд по месту его регистрации, суд районный или городской

[ruslan13]

В чем должно заключаться исковое требование к гражданину А?

Его имени в этом договоре вообще нет, хотя территориально это было бы оптимальный вариант.

[Малыгин Олег]

ответчик - б, к нему же право перешло по сделке. общее правило, ст. 28 гпк.

 

[ruslan13]

8 часов назад, Малыгин Олег сказал:

ответчик - б, к нему же право перешло по сделке. общее правило, ст. 28 гпк.

 

Но к нему же требований тоже никаких (пока)

К Б - неудобно, он очень далеко. А - там же, где истец. Можно подать к обоим в свой суд?

Или возможна ли подача заявления о признании договора незаключенным в порядке ст. 264 ГПК (Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение)?

[Assol66]

16 часов назад, ruslan13 сказал:

Его имени в этом договоре вообще нет,

А как же он заключал договор от имени истца? Была доверенность?

 

7 часов назад, ruslan13 сказал:

К Б - неудобно, он очень далеко. А - там же, где истец. Можно подать к обоим в свой суд?

можно подать иск к обоим по подсдности того, к то Вам удобнее.

[ruslan13]

26 минут назад, Assol66 сказал:

А как же он заключал договор от имени истца? Была доверенность?

"От имени истца" - неформально. имеется ввиду. Типа, истец попросил его продать машину.

Как договора купли-продажи машин заключают? "Вот, знакомая попросила продать. Подпись я за нее поставлю".

[*Аннушка*]

10 часов назад, ruslan13 сказал:

Как договора купли-продажи машин заключают? "Вот, знакомая попросила продать. Подпись я за нее поставлю".

Ставить подпись за кого-то - незаконно.

[ruslan13]

6 часов назад, *Аннушка* сказал:

Ставить подпись за кого-то - незаконно.

Я понимаю. Поэтому и спрашиваю здесь - как эту незаконность удобней (в своем районном суде) установить в  судебном порядке.

[Малыгин Олег]

В 13.01.2018 в 03:50, ruslan13 сказал:

Или возможна ли подача заявления о признании договора незаключенным в порядке ст. 264 ГПК (Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение)?

автор, в любом случае имеется спор о праве, т.е. исковое производство. но вы можете сей пункт дополнительно включить в предмет иска, в дополнение требованию о признании сделки недействительной и т.д..

=

[ruslan13]

3 часа назад, Малыгин Олег сказал:

автор, в любом случае имеется спор о праве, т.е. исковое производство. но вы можете сей пункт дополнительно включить в предмет иска, в дополнение требованию о признании сделки недействительной и т.д..

=

Дело в том, что у истца финансовые затруднения, и он не может оплатить госпошлину, если требовать автомобиль или компенсацию за него. Поэтому я подумал разделить на две части - сперва иск неимущественного характера (признание договора не заключенным), а потом уже требовать ТС, когда основания серьезные будут.

История такая: гр.А предложил истцу продать его машину. Забрал ее, перегнал в другой город, продал почти сразу гр.Б , а истцу лапшу вешал больше двух лет, что она еще не продалась.

Истец подал иск о расторжении договора и возврате суммы. Б - мошенник, кинул не одного человека таким образом, и должен всем и банкам. Из-за его знакомств в РОВД привлечь к уголовке не получается. Выбить из него деньги тоже нереально. В ходе суда мы поменяли исковые требования на признание договора незаключенным и возврате ТС в натуре. И судья не приняла это заявление об изменении исковых оснований и требований. В нашу пользу вынесла решение (стоимость авто плюс проценты. Моральный - ноль). По сути это проигрыш, деньги истец не увидит.

Это решение в силу еще не вступило, и хотим пойти вышеописанным путем. На сайте суда нашли, как 4 года назад так же человек от гр.А пострадал и вот так вернул машину, через расторжение фиктивного договора купли-продажи.

[Малыгин Олег]

тогда а - мошенник. получил от б деньги и не передал их собственнику. или имеется договор поручения на продажу автомобиля?

[ruslan13]

Договор на словах. И суд его принял. Хотя А с юристом пытались уверять, что вознаграждение А за услуги было 20 т.п., даже привели свидетеля, который типа присутствовал при заключении сделки. А значит, устный договор недействителен (>10 000). Это было бы хуже для них, но судья не повелась и признала договор действительным.

А гр.А - мошенник, спору нет. И все в погонах, кто его прикрывает.

[Малыгин Олег]

собственник выбрал деньги. про автомобиль можно забыть.

=

[ruslan13]

Где он выбрал? Я же написал - он отказался от денег во время иска, изменил требования, и суд этот отказ не принял. У истца есть право на изменение оснований и требований иска, ст.39 ГПК РФ.

Если апелляция этот отказ в исковых требованиях пропустит, я очень сильно удивлюсь.

[Малыгин Олег]

4 минуты назад, ruslan13 сказал:

он отказался от денег во время иска, изменил требования, и суд этот отказ не принял.

но ведь и от изначальных требований истец не отказался, и суд их рассмотрел.

[ruslan13]

Нет, заявление было составлено так, что эти требования заменяли первоначальные. Менялись основания иска.

В любом случае, судом было нарушено право истца на изменение требований.

Получается суд насильно решает, что истцу лучше. Это дурдом.