Бывший мужчина требует деньги!

[*Аннушка*]

3 минуты назад, kiki97 сказал:

я хочу понять, чего мне ожидать, если он станет предъявлять юридические претензии ко мне согласно букве закона

Это Вам уже разъяснили со ссылкой на нормы ГК РФ.

Да, согласно букве закона у Вашего визави есть право на обращение в суд с иском.

[kiki97]

2 минуты назад, *Аннушка* сказал:

Это Вам уже разъяснили со ссылкой на нормы ГК РФ.

Да, согласно букве закона у Вашего визави есть право на обращение в суд с иском.

Поняла, а какой вообще исход возможен исходя из обстоятельств, сорри за тавтологию? Но я думаю, что его билеты в Россию с перелётом через всю Америку с пересадкой в Нью-Йорке и проживание и питание (де юре я замкадная, но москвичка) и судебные издержки на юриста и переводчика (он не говорит по-русски, и соответственно и всю тонну переписки помимо синхронного перевода тоже придётся переводить за деньги) встанут может быть даже дороже, чем эти деньги высланные. Без гарантии результата. 

Бесит ситуация дико! Были б деньги - выслала бы в тот же день, чтобы не столкнуться с ним больше в жизни, но увы.:(

[NeSpec]

2 минуты назад, kiki97 сказал:

его билеты в Россию с перелётом через всю Америку с пересадкой в Нью-Йорке и проживание и питание (де юре я замкадная, но москвичка) и судебные издержки на юриста и переводчика (он не говорит по-русски, и соответственно и всю тонну переписки помимо синхронного перевода тоже придётся переводить за деньги) встанут может быть даже дороже, чем эти деньги высланные.

Если судебное решение будет в пользу истца, то он сможет и судебные издержки с ответчика взыскать.

Если не хотите менять контакты то напишите "бывшему мужчине", что он может обращаться в суд.

[*Аннушка*]

kiki97, не имеет никакого смысла гипотетически рассуждать в отсутствие сформулированных и обоснованных исковых требований о перспективах несуществующего судебного процесса.

Если такой иск поступит (в чём я сильно сомневаюсь) - поднимайте эту тему, выкладывайте скан, будем обсуждать предметно по существу заявленных требований.

Только что, NeSpec сказал:

напишите "бывшему мужчине", что он может обращаться в суд

Не надо ему вообще ничего писать, kiki97.

[kiki97]

1 минуту назад, NeSpec сказал:

Если судебное решение будет в пользу истца, то он сможет и судебные издержки с ответчика взыскать.

Если не хотите менять контакты то напишите "бывшему мужчине", что он может обращаться в суд.

Омг, ещё и издержки.... 

А как смена симки и емейла поможет мне убежать от судебного преследования, если что?:) То-то и оно, что никак...:((( Он же знает мои ФИО и адрес прописки, и на мои ФИО отправлял переводы... Не буду ничего ему подсказывать после всех гадостей. Бррррр.

[NeSpec]

1 минуту назад, kiki97 сказал:

А как смена симки и емейла поможет мне убежать от судебного преследования, если что?

 

5 минут назад, *Аннушка* сказал:

Не надо ему вообще ничего писать, kiki97.

Я так и не понял, чего же топик хочет.....

Присоединяюсь к вопросу

38 минут назад, *Аннушка* сказал:

что в данной ситуации Вы хотите от юристов форума?

 

[kiki97]

4 минуты назад, *Аннушка* сказал:

kiki97, не имеет никакого смысла гипотетически рассуждать в отсутствие сформулированных и обоснованных исковых требований о перспективах несуществующего судебного процесса.

Если такой иск поступит (в чём я сильно сомневаюсь) - поднимайте эту тему, выкладывайте скан, будем обсуждать предметно по существу заявленных требований.

Да не дай Господи! 

Спасибо за помощь! А не повлияет юридически в минус мне то, что я ему перестала отвечать везде и заблокировала? Я ещё в крайнем емайле с психу написала, что может быть как-нибудь потом, несмотря на то, что я тебе не должна, так как не было договора займа и возникших вследствие этого юридических обязательств (это я до этого начиталась интернета немного), я тебе и верну деньги, чтобы себе карму не портить. Это же не является юридически признанием того, что я ему должна? Понимаю, что лучше бы я не писала это, но с психу сгоряча тупанула вот один раз, и больше так не делаю.

[Недобрый]

42 минуты назад, kiki97 сказал:

Ко мне да, на неделю, но мама живет от меня в 10 км и он туда не ходил, она приезжала в гости 1 раз знакомиться. Но он видел через видеосвязь мамину квартиру и сказал, что так быть не должно. Я просто была в тот раз в гостях и он набрал по Вайберу. Сказал, обои дешевые, шторы дешевые. У меня тоже все дешевое, но посовременнее просто. 

А давайте пробежимся по хронологии: когда познакомились, когда приезжал, когда деньги присылал, когда разбежались, когда претензии стал предъявлять?

[kiki97]

11 минут назад, Недобрый сказал:

А давайте пробежимся по хронологии: когда познакомились, когда приезжал, когда деньги присылал, когда разбежались, когда претензии стал предъявлять?

Познакомились середина сентября, приехал середина октября, деньги конец октября, разбежались после 10 декабря, претензии последние неск дней буквально идут.

Ой, то есть познакомились в начале сентября, 5 числа но переписывались ещё и с другими людьми с сайта, числа до 17 сентября, потом он сказал давай мол ни с кем тут не общаться больше на сайте знакомств:) Поэтому я и написала, что 3.5 мес встречались, это включая изначальное общение, все равно был же виден флирт и интерес сразу сильнее всего друг к другу именно:)

15 минут назад, NeSpec сказал:

Я так и не понял, чего же топик хочет..... Присоединяюсь к вопросу

Топик уже выяснил основное, спасибо!:)

[*Аннушка*]

11 минут назад, kiki97 сказал:

Спасибо за помощь!

Пожалуйста.

Выразить благодарность на форуме можно, нажав на сердечко  в правом нижнем углу сообщения.

11 минут назад, kiki97 сказал:

не повлияет юридически в минус мне то, что я ему перестала отвечать везде и заблокировала?

Нет. Ошибкой было другое:

11 минут назад, kiki97 сказал:

написала, что может быть как-нибудь потом, несмотря на то, что я тебе не должна, так как не было договора займа и возникших вследствие этого юридических обязательств (это я до этого начиталась интернета немного), я тебе и верну деньги

тем самым долг признан.

Про Miranda warning ("Правило Миранды") знаете?

Цитата

Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против вас в суде. Ваш адвокат может присутствовать при допросе. Если вы не можете оплатить услуги адвоката, он будет предоставлен вам государством. Вы понимаете свои права?

Написанное - гораздо опаснее сказанного. Это уже доказательство, которое может быть использовано в суде.

[Малыгин Олег]

"жених" блефует. плательщик достоверно знал об отсутствии обязательства, однако перечислил деньги и сообщил получателю коды. поэтому никакого возврата быть не может.

если же плательщик докажет, что между ним и получателем средств существовало какое-либо обязательство и деньги он перечислял не просто так, то оснований для применения п. 4 ст. 1109 гк в этом случае не имеется.

=

[Недобрый]

5 минут назад, kiki97 сказал:

Ой, то есть познакомились в начале сентября, 5 числа

Ну, а теперь:

12 минут назад, Недобрый сказал:

когда приезжал, когда деньги присылал, когда разбежались, когда претензии стал предъявлять?

Пардон, не заметил предыдущего сообщения, разобрался.

Изменено 12 января, 2018 пользователем Недобрый

[kiki97]

10 минут назад, *Аннушка* сказал:

тем самым долг признан.

Как это долг признан, если я пишу, что не должна и может быть потом верну, чтоб карму не портить? Карма это юридическое понятие у нас стало? И может быть тоже стало однозначным утверждением? А куда девать прямое отрицание мое возникших юридических обязательств? К тому же, я всегда могу написать вдогонку, что мол мое предположение о том, что я тебе может быть вернула бы деньги, является всего лишь жестом доброй воли, и так как я это писала до основной грязи, что ты на меня вылил (а это так, он больше всего взбесился от слов что я ему не должна юридически типа), то я отказываюсь от этого жеста доброй воли и так как у нас не было договора займа и моей расписки со сроками возвращения, то как я и говорила, юридически не должна тебе. Не прокатит разве?  

Да, я знаю, что тупанула. Но я не пишу открытым текстом, что признаю долг, более того, отрицаю это...

[Малыгин Олег]

12 минут назад, Недобрый сказал:

когда познакомились, когда приезжал, когда деньги присылал, когда разбежались, когда претензии стал предъявлять?

в этой теме "ведьмами" не пахнет, не мучайте человека, не на допросе..

=

[Недобрый]

Только что, Малыгин Олег сказал:

в этой теме "ведьмами" не пахнет, не мучайте человека, не на допросе..

В этой теме не ведьмами пахнет, а внятно смердит банальным  мошенничеством...

[*Аннушка*]

1 минуту назад, kiki97 сказал:

Как это долг признан?

ОК, я несколько некорректно выразилась. Признан факт получения денег. С юридической точки зрения это неосновательное обогащение.

[Малыгин Олег]

9 минут назад, *Аннушка* сказал:

тем самым долг признан.

не путайте человека.

=

[kiki97]

Только что, *Аннушка* сказал:

ОК, я несколько некорректно выразилась. Признан факт получения денег. С юридической точки зрения это неосновательное обогащение.

Так он же и до моего этого сообщения был налицо, факт сей! Я ж получала от него на своё имя Вестерн Юнион и все квитанции у него есть...

10 минут назад, Малыгин Олег сказал:

"жених" блефует. плательщик достоверно знал об отсутствии обязательства, однако перечислил деньги и сообщил получателю коды. поэтому никакого возврата быть не может.

если же плательщик докажет, что между ним и получателем средств существовало какое-либо обязательство и деньги он перечислял не просто так, то оснований для применения п. 4 ст. 1109 гк в этом случае не имеется.

=

Я тоже так думаю, но мне тут упорно приписывают аж уголовку....

3 минуты назад, Недобрый сказал:

В этой теме не ведьмами пахнет, а внятно смердит банальным  мошенничеством...

Простите, но я думаю, что у вас профдеформация...

[Малыгин Олег]

8 минут назад, Недобрый сказал:

.. банальным  мошенничеством...

вместе с мамой? ))

7 минут назад, kiki97 сказал:

но мне тут упорно приписывают аж уголовку....

автор, к сожалению, не все участники вашей темы согласны с вами..

=

Изменено 12 января, 2018 пользователем Малыгин Олег

[kiki97]

1 минуту назад, Малыгин Олег сказал:

вместе с мамой? ))

Да всех к стенке! Чо уж мелочиться... Если серьёзно, то конечно если человек в процессе передачи бабок и вплоть до получения не говорит о том, что вторая сторона будет ему должна вернуть их, по логике вещей всё, поезд ушёл? Но закон конечно иногда логике противоречит... 

[Недобрый]

7 минут назад, kiki97 сказал:

Простите, но я думаю, что у вас профдеформация...

Скажите, Вы на сайт знакомств с какой целью пришли? Жениха найти? Замуж выйти?

[*Аннушка*]

14 часов назад, kiki97 сказал:

мы познакомились на сайте знакомств

Не делайте так больше. Нет там нормальных кавалеров.

И постарайтесь успокоиться. Ничего страшного не произошло.

Будут новости - пишите.

[Недобрый]

5 минут назад, Малыгин Олег сказал:

вместе с мамой? ))

А мама здесь с какого бока?

[kiki97]

Только что, Недобрый сказал:

Скажите, Вы на сайт знакомств с какой целью пришли? Жениха найти? Замуж выйти?

Именно! Но увы, бывают там помимо нормальных людей ещё и извращенцы с депрессией, и сразу не поймёшь... Но к теме это не относится...

7 минут назад, Малыгин Олег сказал:

вместе с мамой? ))

автор, к сожалению, не все участники темы разбираются в ней..

=

Эх... Да я сама поначалу запуталась, спасибо, что пояснили! 

[NeSpec]

11 минут назад, kiki97 сказал:

Я ж получала от него на своё имя Вестерн Юнион и все квитанции у него есть...

Не знаю правил Вестерн Юнион.

А что происходит с денежными средствами если получатель не стал их получать?