ИП — сложности подсчета и оплаты при больших разовых расходах

[Egor77]

Добрый день!
Я предприниматель на УСН 6%.
Являюсь плательщиком по ИЛ алиментов на несовершеннолетнего ребенка (25% доходов) уже в течение года.
Сейчас в суде рассматривается иск о разделе совместно нажитого с супругой имущества (б. супруга "устроила" так, что делится только то имущество, которое оказалось на тот момент в моем, но не в её распоряжении — но это уже другая история...).
В частности, она претендует на основную часть оборудования, пользуясь которым я и получаю свой доход.
Если суд решит в ее пользу, то я буду вынужден такое же оборудование покупать снова. Его стоимость довольно высока, и его неделимая единица стоит больше моего 2-3-месячного дохода.
Итак, ВОПРОС: Как можно будет учесть расход на покупку нового оборудования, ведь он не укладывается в расход одного месяца? Как "раскидать" эти расходы на несколько месяцев (по доходам одного месяца я ведь не могу купить половину неделимой единицы).
И второй, смежный, вопрос — как фиксировать этот расход для службы судебных приставов документально?
Достаточно ли обычного чека и документа магазина или же нужно обязательно оплачивать со счета ИП (а ведь по безналу такие покупки существенно дороже!) и вести записи в Книге доходов и расходов?

Изменено 18 сентября, 2018 пользователем Малыгин Олег

[Малыгин Олег]

автор, в случае судебного спора ваше оборудование никто пилить не станет. суд обяжет выплатить компенсацию половины стоимости. у вас алименты в долях, поэтому особо не переживайте.

=

[Egor77]

Увы, по предыдущим судебным заседаниям этого не скажешь. Приводятся "свидетели", подтверждающие бОльшую необходимость этого имущества именно ей, нежели мне.
Хотя при прочих равных компенсация половины стоимости была бы лучшим решением:
- оборудование как уже БУ оценено экспертизой не настолько дорого, как новое, которое всё равно нужно будет покупать;
- бывшая супруга разве что продать его сможет (опять же только за незначительную сумму);
- соответственно, и ребенку меньше достанется...
Но действия бывшей супруги иррациональны как-то...

И всё же, если будет такое решение суда, как быть с распределением большой покупки на длительный срок для ИП
(чтобы каждый месяц всё же в "плюсе" оставаться и было с чего выплачивать алименты)?
Не кредит же для этого специально брать?..

А вообще ситуация в целом крайне запущенная... Есть и кредиты, взятые еще в браке без моего согласия (о которых я только потом узнал).
А еще она проживает в ипотечной квартире (за которую плачу я во избежание санкций банка), но я там не живу - создали невыносимые условия...
Целый "букет"... Но это уже так, "для фона" написал

Изменено 7 января, 2018 пользователем Egor77

[Малыгин Олег]

34 минуты назад, Egor77 сказал:

Приводятся "свидетели", подтверждающие бОльшую необходимость этого имущества именно ей, нежели мне.

какие же у истицы основания для изменения равенства долей в ее пользу и насколько?

[Egor77]

Нет, равенство долей не оспаривается. Истица настаивает на том, чтобы забрать себе "в натуре" более ценное (не с точки зрения судебной товароведческой экспертизы, а по необходимости для моей предпринимательской деятельности). Именно "в натуре", а не компенсацию по оценочной остаточной стоимости.
Что, по моему оценочному суждению, является не восстановлением права, а злоупотреблением правом

Изменено 7 января, 2018 пользователем Egor77

[ghhg]

1 час назад, Egor77 сказал:

Приводятся "свидетели",

если оборудование используется вашим предприятием, то как свидетели могут подтверждать обратное? У нее тоже ИП и тот же вид деятельности? Или она собирается на нем незаконным предпринимательством заниматься?

 

30 минут назад, Egor77 сказал:

Именно "в натуре", а не компенсацию по оценочной остаточной стоимости.

а почему суд должен послушать ее, это же оборудование вы используете?

 

1 час назад, Egor77 сказал:

И всё же, если будет такое решение суда, как быть с распределением большой покупки на длительный срок для ИП

были разъяснения

Приказ от 29 ноября 2013 г. № 703н/112н/1294   http://www.garant.ru/hotlaw/federal/521376/

Цитата

Расходы ИП, выбравших УСН с объектом налогообложения "доходы", ЕНВД или ПСН, определяются на основании документов, подтверждающих в соответствии с требованиями налогового законодательства понесенные расходы, связанные с предпринимательством. 

Так, что никакой бездокументальной налички. Иначе те же лишние деньги супруге и отдадите в качестве аликов и ничего не сэкономите. А с квартирой вы как решили вопрос? Все будете платить и подарите БЖ?

[Egor77]

Оборудование малогабаритное, его можно в сумке носить. Я проф. фотограф.
Б. супруга - журналист. Сейчас ее "легенда" - что она фотожурналист и фото для журналов тоже делает сама.
Хотя именно такая фототехника для подобных целей явно избыточна, но вот свидетелей много у нее...

Большое спасибо за ссылку на документ!

Раздел долей в квартире (мой иск) суд объединил со встречным иском б. супруги (раздел имущества и взятым ей потребительским кредитам).
Именно это и затягивает вынесение решения по квартире.
Уже после вынесения решения подам иск на возмещение ипотечных платежей (наверное, только на 50% получится, хотя и не проживаю там).

[ghhg]

9 минут назад, Egor77 сказал:

Хотя именно такая фототехника для подобных целей явно избыточна, но вот свидетелей много у нее...

даже если она выиграет и получит не нужное ей в общем-то оборудование, то будет иметь  убыток на алиментах, а оборудование все равно дорого не продаст. Может ей разъяснить ситуацию и она вникнет, что ей же самой это не выгодно.

[Egor77]

Здравствуйте!

В отношении меня имеется исполнительное производство (раздел имущества).

Я встречно подал иск в суд на заявителя ИП (на половину суммы выплачиваемого мной ипотечного кредита). По существу дело еще не рассматривалось.

Могу ли я ходатайствовать (и куда - в суд, в ССП?) о приостановлении ИП до вынесения решения по моему иску (чтобы можно было взаимно погасить требования)?