JohnyLee Опубликовано 22 декабря, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2017 Добрый вечер! Девушка работала по срочному договору. Неделю назад договор закончился, она забрала документы и ушла. Вчера девушка узнает, что она на пятой неделе беременности. Т.е. беременность наступила в момент действия договора. Известно, что работодатель обязан продлить срочный договор с беременной женщиной. А как быть в случае, когда о беременности стало известно уже после окончания действия договора? Работодатель отказывается брать обратно на работу. Говорит обращаться в суд. Есть ли перспективы восстановиться в судебном порядке? Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 22 декабря, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2017 Трудно сказать. Мне подобная судебная практика не попадалась. Всё-таки справка и заявление должны быть предъявлены РД до окончания СТД, а у Вас получилось, что сами узнали уже после увольнения. Но ведь беременная, даже зная о положении, не обязана подавать заявление на продление СТД и увольнение будет законным. Потом, к примеру, уволенная передумает и придёт с заявлением и справкой, будет просить продлить СТД, отменив приказ об увольнении. Но оснований требовать то нет. В Вашем случае есть нюанс, что срок слишком маленький был, потому утверждать, что Вы знали, сложно. Но мне думается, что шансы крайне малы. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JohnyLee Опубликовано 22 декабря, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2017 Спасибо за быстрый ответ! У меня направление мысли следующее: Известны случаи, когда беременную восстанавливали по решению суда даже когда она была уволена по соглашению сторон. Но этот прецедент касается работы на постоянной основе. В нашем случае, разрыв произошел по окончанию СТД. Это теоретически можно отнести к увольнению по соглашению сторон? Или такие аналогии в Праве недопустимы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы пион Опубликовано 22 декабря, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2017 Юридически здесь аналогии по основаниям увольнения нет, но наверное есть в обстоятельствах. И в том и в другом случае, беременная не знала о своём положении, потому в первом случае подписала соглашение, а во втором не написала заявление, имея полное право продолжить трудовые отношения до окончания беременности. Но ни в том ни в другом случае вины РД нет, он действовал законно и увольнение формально совершенно законное. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 24 декабря, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2017 Не вижу оснований для восстановления на работе. Если, конечно, изначально срочный трудовой договор (СТД) был заключен на законных основаниях в соответствии со ст. 59 ТК РФ. В 22.12.2017 в 21:32, JohnyLee сказал: разрыв произошел по окончанию СТД. Это теоретически можно отнести к увольнению по соглашению сторон? Нет. Это два совершенно различных основания для увольнения, регулируемых разными нормами трудового законодательства. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.