12.26 Отказ Лишение

[Наталья Юрьевна Громова]

Дело открыто с 9 июля 2017г.  на предмет отказа от МОС. Обвиняемый Громов - обвинение" запах алкоголя изо рта". Остальных признаков в протоколе не описано.  Инспектор подсказал план действий: " Тестер все равно покажет, поэтому сразу пиши отказ, только лишнего на суде ничего не говори".  Протоколы все составлены правильно,  только в протоколе нет  записи, что  была видеозапись.   Видео инспектор представил на суде, когда уже сам явился на суд т.е. 19 декабря 2017 года .

                  Съёмочная часть исключительно, на предмет фиксации фразы « отказываюсь», и разъяснения на последствия ст.12.26 нет. Не сняты понятые. Съёмка велась на мобильный телефон. На съёмке видно, что  у водителя признаки опьянения ну просто отсутствуют, чтобы его направить на  освидетельствование, показание свидетелей –только фиксирование  отказа на МОС,;

              Свидетель - понятая  явилась на третье заседание суда по повестке.  Она  показала, что при ней на вопрос инспектора  к Громову :" Вы отказываетесь проходить МОС ?, Громов утвердительно ответил, что отказывается. Вел себя спокойно, наверное они с инспектором заранее всё обговорили".

           Второй понятой не появлялся на заседания, хотя повесткой вызывали.  Инспектор явился  в суд для дачи показаний только на пятое по счету заседание. 

            Почему  то в протоколе Инспектор сразу не отразил запись о том, что Громов ехал в автосервис - в протоколе  " Ехал к другу" , а в показаниях на суде дал ответ: «задержанный ехал, как кажется в сервис» , а на мою реплику , что почему  в протоколе запись  «ехал к другу» , ответил : " Что обвиняемый пишет то, что хочет.  Они все сначала одно говорят, а потом а суде отказываются" . А ещё летом говорил Громову: " Тебе ничего не будет , у тебя же нет обвинения на предмет  ст. 12.8". Значит инспектор заранее ознакомился с материалами  дела. Громов на предыдущем заседании дал показания, что записал со слов инспектора. Но так и было, я Громова ( сын мой) отправила утром в автосервис на моей машине, пройти техосмотр. К сожалению автосервис частный, моя очередь там не зафиксирована письменно. Свидетель, что сын был трезвый - только охранник стоянки, откуда мы машину забирали. Охранник сказал: " Он же трезвый, а по всем документам его лишат. Результат - лишение  прав на 1,5 года , положенный штраф, как раз после предъявления видеозаписи. Есть ли шанс биться дальше, реально подставили парня.

[Недобрый]

54 минуты назад, Наталья Юрьевна Громова сказал:

Есть ли шанс биться дальше, реально подставили парня.

Каким образом подставили? Заставили отказаться от прохождения МО?

[Наталья Юрьевна Громова]

Да заставили, сказали : " У тебя нет шансов, прибор всё -равно покажет, так, что не дуй и отказывайся. А суд разберется". МО пройти даже не предложили, как нужно по правилам.

[Недобрый]

3 минуты назад, Наталья Юрьевна Громова сказал:

МО пройти даже не предложили, как нужно по правилам.

Простите, а это как понимать:

1 час назад, Наталья Юрьевна Громова сказал:

Съёмочная часть исключительно, на предмет фиксации фразы « отказываюсь»,

 

[cs53]

Вы мать этого гражданина и поэтому пытаетесь его выгородить. Вторичные и не важные вещи, какая разница куда он ехал? Что по этому поводу сказал и что написал? 

Видео тоже вторично, но оно есть и подтверждает версию инспектора. 

Ваш сын взрослый человек и естественно понимает, что отказ от освидетельствования грозит лишением. Как можно заставить человека отказаться если водитель чувствует свою правоту? Да он к десяти врачам поедет и будет дуть до посинения. Вы и сами понимаете, что сын не прав

хотите формально? Не имеет значение причины отказа. Никто не утверждает, что сын был пьян. Были такие подозрения и предложили проверить. Он отказался. Поздравляем- он трезвый. Работает презумпция невиновности. Но за отказ есть ответственность. 

Суд полностью на вашей стороне. Пять раз вызывал инспектора. 

Теперрь пешком надо ходить.и это лучший способ заставить вашего сына быть ответственным. Это все в ваших интересах сделано 

[Наталья Юрьевна Громова]

Громов, сидит в автомобиле инспектора, второй снимает на телефон . Диалог в форме: " Вы отказываетесь проходить по прибору?"  . Ответ : " Да, отказываюсь."

- Вы отказываетесь проходить МО?

- Да, отказываюсь.

Свидетелей не представили, Громов уже сидел в автомобиле. Съемка не основная. Изображение было  в перевернутом виде на 90 градусов ракурс ( ну это моё субъективное мнение, как матери). Инспектор на это ответил, что есть и другой источник, где зафиксирована съемка. Но в авто она не работала в момент показаний камера не работала .  Громов знал об этом. На тот момент ему запретили пользоваться интернетом. Только про это Громов умолчал на суде, и в протоколе его показаний не записано. Подскажите , почему родители не могут быть свидетелями? Мы утром в 9-30 отпустили сына сами, на нашей машине?

[cs53]

Можете быть свидетелями. Но это факт отказа не опровергает. Отказ это хитрая штука, не важно, что был например трезвый. Это даже не обсуждают. 

Видео это дополнение. Есть понятые и есть протокол. Свидетель подтверждает факт отказа. А сын написал в протоколе, что отказывается?

[Наталья Юрьевна Громова]

Протокол в унифицированной форме. Строчки  заполнены , конечно он всё подписал, по- честному, не отказываясь.  И мне ещё сказал, что инспектор нормальный парень, он что меня подставлять будет?

[cs53]

Инспектор не будет придумывать лишение для трезвого человека. Это не имеет смысла. Достаточно пьяных водителей. Не витайте в облаках. Ваш сын остаётся вашим сыном, он ничего не украл и никого не убил. Но административное нарушение совершил. Не надо изображать жертву ему. 

[Недобрый]

25 минут назад, Наталья Юрьевна Громова сказал:

- Вы отказываетесь проходить МО?

- Да, отказываюсь.

Ну, так в чем проблема? Отказался от прохождения медицинского освидетельствования? Отказался!

27 минут назад, Наталья Юрьевна Громова сказал:

Подскажите , почему родители не могут быть свидетелями?

Свидетелями чего?

[Наталья Юрьевна Громова]

Очень интересно было слушать , когда инспектор говорил ровно другое, а не то , что " проповедовал" по закону при оформлении.

[Недобрый]

6 минут назад, Наталья Юрьевна Громова сказал:

Очень интересно было слушать , когда инспектор говорил ровно другое, а не то , что " проповедовал" по закону при оформлении.

Вы слушали? Есть запись?

[Наталья Юрьевна Громова]

Да.

[Недобрый]

2 минуты назад, Наталья Юрьевна Громова сказал:

Да.

То есть сын записал разговор с гайцом во время задержания?

[Наталья Юрьевна Громова]

Переговоры во время задержания не записывались. Запись была сделана  только после объяснений межу " ними  один на один", для составления нужного протокола.  А в протоколе о видео вообще ничего не записано. Запись появилась только на заседании 19 декабря.

[Недобрый]

Тогда я не понимаю смысл этого Вашего сообщения:

50 минут назад, Наталья Юрьевна Громова сказал:

Очень интересно было слушать , когда инспектор говорил ровно другое, а не то , что " проповедовал" по закону при оформлении.

 

[*Аннушка*]

За невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования статьёй 12.26 КоАП РФ предусмотрена санкция в виде административного штрафа в размере 30 тыс. рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от 1,5 до 2 лет.

Есть факт отказа - будет суд и вышеуказанная санкция.

 

2 часа назад, Наталья Юрьевна Громова сказал:

на заседании 19 декабря

Заседание отложено или постановление вынесено?

Изменено 20 декабря, 2017 пользователем *Аннушка*

[Наталья Юрьевна Громова]

Постановление вынесено.