Истец не исполняет решение суда

[ПапаВ]

15 часов назад, Анюта1980 сказал:

"Как заставить ИСЦА (отца) исполнять решение суда" 

Решение суда обязательно для исполнения ответчиком! 

Но вы почему то игнорируете ответы которые вам не нравятся.

[Виктор888]

Истцом может быть кто угодно :).
Все просто - встречка и воюйте дальше .
Всю жизнь свою и своего ребенка!

[Анюта1980]

3 часа назад, ПапаВ сказал:

Решение суда обязательно для исполнения ответчиком! 

Но вы почему то игнорируете ответы которые вам не нравятся.

Вы вопрос не понимаете. Я нигде не писала, что не исполняю. Я готова, а истец не приходит.

Представьте ситуацию. Я Вам должна денег. Миллион. Вы выиграли суд. Я к вам прихожу - отдаю миллион, а вы не берете. А потом идете в полицию и пишите на меня жалобу. Ко мне приходит государство  - выписывает мне штраф и говорит - идите и отдайте. Я опять иду к вам и сую вам миллион. А вы не берете. и так долее по кругу. Что делать мне? 

[Анюта1980]

16 часов назад, Дима99 сказал:

государство (суд) не инетерсуется кому нужен исп лист а кому не нужен. оно делает все по закону.

Зачем вы пишите, то что и так понятно. Как дважды два? Вы вообще читаете что ВАМ пишут? 

Порядок общения - можно менять хоть каждый день в новый суд подавать! А вы уперлись в одни ворота. Предыдущее решение суда меня устраивало, пока ребенок был маленький и пока меня не начали штрафовать за то чего я не делала и в чем я себя виноватой не считаю. И чтобы защитить свои права - подаю в суд (имею право!) на изменение порядка общения.  Мне плевать кто там будет истец, кто ответчик. Главное чтобы не нарушались мои права и права ребенка. И мне плевать кто их нарушает, отец или государство в лице пристава. Вы считаете государство не может нарушить мои права? Даже если я должник?  Нарушило! Запретило ездить мне в отпуск! Я это оспорила! Штраф сняли. Но я не желаю каждый год ходить и доказывать свои права. Я желаю, чтоб таких ситуаций не было! 

И я считаю, что именно отец нарушает мои права и права ребенка. Знаете почему то когда он приходит с приставом - то приходит ровно в то время о котором договорились накануне и как прописано в листе в 10:00. А как только без него,  то либо вообще не придет, либо пробки, либо не выспался, либо когда хочу тогда и приду - промежуток времени большой.  двое суток. Могу 48 раз ходить туда суда. С приставом он так себя не ведет. 

 

В 13.12.2017 в 08:32, Дима99 сказал:

государство (!!!) ей(!!!) всё(!!!) сделало(!!!!) - а х реновым щас она объявляет бывшего мужа. нармальна чо.   не первый раз в общем то читаем про такое.

Отец вступив в сговор с приставом - нарушили мое право на отдых воспользовавшись тем, что мой отпуск не был прописан в исполнительном листе.  А вы мне твердите, что отец не виноват - это государство. Пристав - птица гордая - не пнешь не полетит. Так что не надо мне тут папашу защищать. Я не на год на море ребенка увезла, а на 2 недели всего лишь. И ничего плохого ребенку не сделала - чтобы вот так сразу штраф выписывать. Между прочим он не 500 рублей а 7000.  

И увезла я ее сообщив об этом и приставу и отцу в письменном виде. Даже печать из канцелярии есть.  И предложение эту его дату перенести на любые другие выходные! Так в чем я виновата? за что штрафовать? 

 

Представьте такую ситуацию. Я Вам должна миллион. Вы выиграли суд и государство мне сказало отдать Вам миллион. Я иду к вам и отдаю, но вы не берете. А потом идете и пишите на меня жалобу. Меня штрафуют и говорят - идите и отдайте. Я опять иду к вам домой и сую этот миллион. Но вы опять не берете и так по кругу. И что делать? Терпеть и мирно договариваться? Но вы не желаете. Вам нравится доводить меня, штрафовать. и что делать? 

 

[ПапаВ]

1 час назад, Анюта1980 сказал:

Вы вопрос не понимаете. Я нигде не писала, что не исполняю. Я готова, а истец не приходит.

Это вы не понимаете или не хотите понимать.

Должник это вы! Вы обязаны выполнять решение суда. Истец это не должник и у него нет обязательств!

[К_с]

1 час назад, Анюта1980 сказал:

И чтобы защитить свои права - подаю в суд (имею право!) на изменение порядка общения

А чем новый порядок будет отличаться от старого?

Все жизненные ситуации не пропишешь в судебном решении. Отпуска - можно.

А еще какие изменения?

[Анюта1980]

2 минуты назад, К_с сказал:

А чем новый порядок будет отличаться от старого?

Все жизненные ситуации не пропишешь в судебном решении. Отпуска - можно.

А еще какие изменения?

Вот это я и хотела узнать как. Как это максимально точно прописать. У меня мысли отпуска прописать и время. Не С 10 утра. А В 10 утра.  приводить не ДО 19:00 а В 19:00

Как заставить судью это сделать? Можно ли прописать обязанности отца и матери? Чтоб прям написано было что отец ОБЯЗАН водить ребенка на занятия, если они по есть по расписанию в его дни. Что он ОБЯЗАН предупредить мать если не приезжает в указанный день в письменном виде. Что он не имеет права "воровать" ребенка в другие дни - которые принадлежат матери. 

Вам кажется это бред и цивилизованные люди и так должны это понимать и руководствоваться здравым смыслом. Согласитесь если вы назначаете встречу вы стараетесь прийти вовремя, а если у вас не получается- вы предупреждаете и человек не напрягается ожидая Вас. Но в моем случае все не так. Меня не предупреждают. Меня напрягают. И меня естественно это не устраивает. И если человек это не понимает - остается одно. Идти в суд и заставить его. 

[К_с]

По какому-то номеру закона Об исполнительном производстве есть норма (номер статьи надо искать), что решение суда должно быть исполняемым. Т.е. чтобы пристав мог работать по нему, в нем должны быть слова "обязать". На эту норму и сослаться письменно, когда просите суд.

[ПапаВ]

26 минут назад, Анюта1980 сказал:

Что он не имеет права "воровать" ребенка в другие дни - которые принадлежат матери.

Так и пишите "Лишить родительских прав"

[К_с]

Своровать ребенка (даже в кавычках) отец не может, даже если он лишен родительских прав.

Поэтому если продолжать в духе борьбы, то это наложит отпечаток и на жизнь в новой семье рано или поздно.

У бывшего мужа в новой семье что ли не складывается, если он этим занимается?

 

[Дима99]

4 часа назад, Анюта1980 сказал:

Вы считаете государство не может нарушить мои права? Даже если я должник?  Нарушило! Запретило ездить мне в отпуск! Я это оспорила! Штраф сняли.

я читаю, то что вы пишете. именно читаю. то что с вас как вы говорите "сняли штраф" - это случайность, просто вы попали на такую/такого судью. вот и все.

4 часа назад, Анюта1980 сказал:

Отец вступив в сговор с приставом - нарушили мое право на отдых воспользовавшись тем, что мой отпуск не был прописан в исполнительном листе.  А вы мне твердите, что отец не виноват - это государство. Пристав - птица гордая - не пнешь не полетит. Так что не надо мне тут папашу защищать. Я не на год на море ребенка увезла, а на 2 недели всего лишь. И ничего плохого ребенку не сделала - чтобы вот так сразу штраф выписывать. Между прочим он не 500 рублей а 7000.  

я не писал что "отец не виноват". прочтите еще раз. я писал что штрафует вас государство. если вы считаете что у вашего бывшего и у пристава был сговор (или что то еще криминальное или полукриминальное) - тогда вам обращаться нужно в полицию с заявлением, в котором все и описывать. иначе вы не защититесь.

4 часа назад, Анюта1980 сказал:

Представьте такую ситуацию. Я Вам должна миллион. Вы выиграли суд и государство мне сказало отдать Вам миллион. Я иду к вам и отдаю, но вы не берете. А потом идете и пишите на меня жалобу. Меня штрафуют и говорят - идите и отдайте. Я опять иду к вам домой и сую этот миллион. Но вы опять не берете и так по кругу. И что делать? Терпеть и мирно договариваться? Но вы не желаете. Вам нравится доводить меня, штрафовать. и что делать? 

очень неудачный пример вы привели. потому что когда исп лист касается денег (или другого материального) - тогда должник перечисляет деньги на счет приставов, а приставы потом перечисляют деньги взыскателю. и если прстихспди когда нибудь возникла бы такая ситуация я бы конечно у вас НЕ брал бы деньги. а сказал бы идти рассчитываться с приставами, а приставы будут со мной рассчитываться. вчитайтесь в это. эта схема - обычная схема работы приставов ПО ЗАКОНУ (об исп производстве и о судебных приставах).

 

3 часа назад, Анюта1980 сказал:

Вам кажется это бред и цивилизованные люди и так должны это понимать и руководствоваться здравым смыслом. Согласитесь если вы назначаете встречу вы стараетесь прийти вовремя, а если у вас не получается- вы предупреждаете и человек не напрягается ожидая Вас. Но в моем случае все не так. Меня не предупреждают. Меня напрягают. И меня естественно это не устраивает. И если человек это не понимает - остается одно. Идти в суд и заставить его. 

Анюта, безусловно, вполне понятны ваши желания. теперь уже всем читателям, но то о чем вы пишете - то есть здравый смысл, человеческое отношение, отношение "по-людски", отношения по понятиям (любым, как бы это не звучало) - все это оно было есть и будет - ДО обращения в суд (и другие гос конторы). как только вы(или ваш бывший) начали решать вопросы через госорганизации (в том числе суд) - в этом случае решается все ПО ЗАКОНУ. то есть строго по всем кодексам, фед законам, конституции и тд и тп и судьи не обращают внимание на человеческое, людское, некие понятия, некий здравый смысл. вот то что вы напишете в просительной части своего заявления то суд и прочитает. суд ознакомится со всеми вашими 5-10-20ю пунктами после слова ПРОШУ:...   дальше суд рассмотрит в заседании все ваши пункты и ... вынесет решение. НО, неизвестно какое. суд запросто может просто указать "установить такой то график общения" и всё. а может указать в решение и про ваш отпуск и если укажете про ваши занятия йогой (если таковые имеются) и про все остальное если вы об этом укажете в заявлении ну , как вы писали чтобы вам "было удобно".

Меня не предупреждают. - никто не обязан вас предупреждать. по закону. то что бывший вас ни о чем не предупреждает не является противозаконным и ему это на вид не поставишь.

Меня напрягают. И меня естественно это не устраивает. И если человек это не понимает - остается одно. Идти в суд и заставить его. - я вам уже отписывал : если у вас имеются претензии именно к бывшему, то вам надо определиться ЧтоИменноНезаконногоСделал ваш бывший и написать на бывшего заявление в полицию (как минимум), но вы подали заявление в суд об изменении порядка общения - эт другой путь. тем что вы подали заявление в суд об изменении порядка общения - вы не заставите его и не привлечете именно за то, что вы хотите и обозначаете здесь на форуме.

я правильно понял - вы уже подали заявление на изменение порядка общения ?

3 часа назад, Анюта1980 сказал:

Что он не имеет права "воровать" ребенка в другие дни - которые принадлежат матери. 

нет дней которые принадлежат матери, так же как и нет дней которые принадлежат отцу. фактически. да в решении указывается график общения с ребенком и мать и отец могут считать что какие то дни матери а какие то дни отца, НО, вы должны понимать что ребенок с отцом (и отец с ребенком если копнуть на тему смыслов) могут видеться и общаться в любые дни. по закону. ни ребенка ни отца никто ни в чем не ограничивал на данный момент. эт опять же по закону. в семейном кодексе рф написано.

[К_с]

Желание нормальное, если, например, 2 субботы из 4 отец будет отводить ребенка на занятия, а потом уж ехать с ребенком домой. Хотя, если занятия рядом с домом матери, то можно и после занятий подъехать и забрать. Это если реально учеба такая серьёзная и занятия 6 раз в неделю. Профильные школы (спортивные, музыкальные) так и занимаются.

Анюта1980, а какой график сейчас у отца? Каждые выходные целиком?

Точнее, действительно, график у вас

[Сервал]

5 часов назад, Анюта1980 сказал:

Что он не имеет права "воровать" ребенка в другие дни - которые принадлежат матери.

Вы поймите одно. Порядок общения - это некая рекомендательная форма, которую суд выбирает для встреч отдельно проживающего родителя с ребенком. Этот порядок прописывается судом для особо одаренных родителей, которые сами договориться по поводу данного порядка не смогли (не захотели). Рекомендательная, но не обязательная. И при этом ни в одну, ни в другую сторону обязательной для отдельно проживающего родителя она не является. Обязательной она является для Вас, поскольку ребенок живет с Вами. Если там написано с.... и по...., то это означает только одно, что Вы обязаны в этот период времени ребенка предоставить для общения с отцом, поскольку лишать вообще ребенка общения с отдельно проживающим родителем Вы не имеете права по закону. А он может либо приехать, либо не приехать в указанный период времени, либо опоздать на 15 минут, либо не опоздать. Также он может и вернуть ребенка Вам либо на два часа раньше установленного времени (в силу каких либо обстоятельств), либо позже на три часа (в силу каких либо обстоятельств). То же самое касается и других дней, которые этим порядком для общения отдельно живущего родителя с ребенком не прописаны. Отдельно проживающий родитель имеет право общаться со своим ребенком и в другие дни. Все именно так по закону. Слово "воровать" тут не уместно, на самом деле. Оно к детско-родительским отношениям не применимо, в том числе и на законодательном уровне. Таким образом, новый порядок общения (какое бы время там прописано не было) отличаться по своему смыслу от настоящего порядка не будет. Временные рамки в нем да, изменятся. Но смысл будет тот же. Поэтому, если Вы еще раз (а потом еще и еще раз) сходите в суд по поводу порядка общения, то проблему Вы не решите. Суд в очередной раз вынесет решение о порядке общения по закону, и в соответствии с Семейным кодексом.

По поводу слова "принадлежат". Данное понятие относится к имущественным правам. Дети, а также время общения детей и их родителей, к имущественным правам не относятся.

Изменено 14 декабря, 2017 пользователем Сервал

[Анюта1980]

3 часа назад, Дима99 сказал:

о что с вас как вы говорите "сняли штраф" - это случайность

Это не случайность. Хотя если рассуждать как вы, то и предыдущее решение- случайность. И его надо менять...на не случайное.

3 часа назад, Дима99 сказал:

я писал что штрафует вас государство. если вы считаете что у вашего бывшего и у пристава был сговор (или что то еще криминальное или полукриминальное) - тогда вам обращаться нужно в полицию с заявлением, в котором все и описывать. иначе вы не защититесь.

Написала. В прокуратуру и в суд. И штраф сняли. Как незаконный.

 

3 часа назад, Дима99 сказал:

потому что когда исп лист касается денег (или другого материального) - тогда должник перечисляет деньги на счет приставов, а приставы потом перечисляют деньги взыскателю. и если прстихспди когда нибудь возникла бы такая ситуация я бы конечно у вас НЕ брал бы деньги. а сказал бы идти рассчитываться с приставами, а приставы будут со мной рассчитываться. вчитайтесь в это. эта схема - обычная схема работы приставов ПО ЗАКОНУ (об исп производстве и о судебных приставах).

у вас вообще воображения нет? Это ж просто как пример. С другой стороны вы сами себе противоречите. Алименты-это тоже деньги. И их никто на счет приставов не перечисляет.....

 

3 часа назад, Дима99 сказал:

Меня не предупреждают. - никто не обязан вас предупреждать. по закону. то что бывший вас ни о чем не предупреждает не является противозаконным и ему это на вид не поставишь.

Понятно. На своем примере убедилась. Однако с приставом прихоть в 10:-00 и с предупреждением, а без него как захочет. А раз не хочет предупреждать и не исполняет свой же график - значит график надо менять. И менять местами исца и должника. Не хочу быть должником. Пусть он будет.

 

3 часа назад, Дима99 сказал:

ваш бывший и написать на бывшего заявление в полицию (как минимум), но вы подали заявление в суд об изменении порядка общения - эт другой путь. тем что вы подали заявление в суд об изменении порядка общения - вы не заставите его и не привлечете именно за то, что вы хотите и обозначаете здесь на форуме.

я правильно понял - вы уже подали заявление на изменение порядка общения ?

В полиции могут принять заявление. Могут опросить и написать - в уголовном/административном деле отказано. Он же не с ножом на меня лезет. Че там писать в полицию то? Мне надо менять порядок общения. Такой чтобы он не мог им пользоваться во вред мне и ребенку. А только чтобы общаться с ребенком тогда когда это написано в расписании судом. 

Да, подала. Уже 4 заседания было! Скоро последнее. Надо срочно определяться с точным написанием порядка. Пока не очень мне понятно на чьей стороне суд. Вроде суд задает ему правильные вопросы. Почему не приходил в свое время. Почему не знаете где поликлиника, Почему в вашей квартире живет посторонний человек (это его жена с которой у них по его словам раздельное хозяйство), почему когда брали ребенка оставляли дома одного итд. 

Хотя сторона суда меня тоже мало волнует. главное чтобы пописали ТОЧНОЕ время и обязанности. Но сама не знаю как это сделать....появились сомнения. Вот и обратилась сюда.

3 часа назад, Дима99 сказал:

нет дней которые принадлежат матери, так же как и нет дней которые принадлежат отцу. фактически. да в решении указывается график общения с ребенком и мать и отец могут считать что какие то дни матери а какие то дни отца, НО, вы должны понимать что ребенок с отцом (и отец с ребенком если копнуть на тему смыслов) могут видеться и общаться в любые дни. по закону. ни ребенка ни отца никто ни в чем не ограничивал на данный момент. эт опять же по закону. в семейном кодексе рф написано.

Да, но в таком случае получается, что я иду в школу в 3 часа за ребенком, а его там нет! потомучто папа решил забрать с последнего урока. А мне не сообщили. Он же имеет право да? А я откуда должна знать кто забрал ребенка. Он или маньяк? 

 

2 часа назад, К_с сказал:

Анюта1980, а какой график сейчас у отца? Каждые выходные целиком?

2 выходных в месяц. С 10 субботы до 19 воскресенья. Весь сыр бор из-за этих двух букв С и ДО. Он и пристав считают что это не значит прийти в В 10 утра и привезти в 19:00. А В любое время на любое количество времени. т.е. хоть 48 раз в сутки бегай и таскай ребенка не предупреждая мать, что заберу в 12, а приведу в 14. Сиди и жди. Молча.

 

56 минут назад, Сервал сказал:

Также он может и вернуть ребенка Вам либо на два часа раньше установленного времени (в силу каких либо обстоятельств), либо позже на три часа (в силу каких либо обстоятельств). 

А если я в это время (на два часа раньше ) у зубного врача? Или на работу уехала (ну бывает такое-вызвали). Что тогда? Я вам расскажу. У меня такое было, я на работу уехала. А он ребенка в охапку и в полицию заяву писать. Не страшно конечно, но не приятно минимум.  

[ghhg]

23 минуты назад, Анюта1980 сказал:

Весь сыр бор из-за этих двух букв С и ДО

а если попросить передачу с 10 до 11, а возврат с 18 до 19? В один из дней занятия, может удастся обосновать необходимостью того, чтобы папа успел на занятия отвести?

[ПапаВ]

1 час назад, Анюта1980 сказал:

А только чтобы общаться с ребенком тогда когда это написано в расписании судом. 

Аня вы читать умеете? Решение суда это обязанность вам! Вы могли этого избежать и по договорености передавать ребенка отцу без всяких судебных решений! Но вы пошли другим путем и теперь жалуетесь! 

Исполняйте решение суда или подавайте на лишение вашего мужа родительских прав, как вы и предполагаете в ваших пожеланиях. Но к счастью, наш закон вам сделать этого не позволит и скорее всего ваш муж добьется своего и ребенка передадут на воспитание ему!

[*Аннушка*]

13 часов назад, ПапаВ сказал:

Решение суда обязательно для исполнения ответчиком! 

Ответчик согласно ГПК РФ - до вступления решения суда в силу. После - должник согласно ФЗ "Об исполнительном производстве".

28 минут назад, ПапаВ сказал:

подавайте на лишение вашего мужа родительских прав

В связи с злоупотреблением отцом своими родительскими правами? (ст. 69 СК РФ)

[К_с]

1 час назад, Анюта1980 сказал:

2 выходных в месяц. С 10 субботы до 19 воскресенья. Весь сыр бор из-за этих двух букв С и ДО. Он и пристав считают что это не значит прийти в В 10 утра и привезти в 19:00. А В любое время на любое количество времени. т.е. хоть 48 раз в сутки бегай и таскай ребенка не предупреждая мать, что заберу в 12, а приведу в 14. Сиди и жди. Молча.

По 2 дня 2 раза в месяц?

А Вы какой сейчас предлагаете?

 

 

[ПапаВ]

5 минут назад, *Аннушка* сказал:

В связи с злоупотреблением отцом своими родительскими правами?

Нет по её желанию, именно это автор описывает в этой теме

7 минут назад, *Аннушка* сказал:

После - должник согласно

Автор ни первого не понимает, ни второго. Ей важнее закрутить гайки бывшему мужу, по закону или нет ей не важно, самое главное что она этого хочет

[*Аннушка*]

28 минут назад, ПапаВ сказал:

по её желанию

Желания маловато. Д.б. основания по вышеназванной мною норме кодекса.

[ПапаВ]

18 минут назад, *Аннушка* сказал:

Желания маловато. Д.б. основания по вышеназванной мною норме кодекса.

Уже семь страниц исписали об этом, только в этой теме

Но желания у автора не пропало

[Сервал]

6 часов назад, Анюта1980 сказал:

А если я в это время (на два часа раньше ) у зубного врача? Или на работу уехала (ну бывает такое-вызвали). Что тогда? Я вам расскажу. У меня такое было, я на работу уехала. А он ребенка в охапку и в полицию заяву писать. Не страшно конечно, но не приятно минимум.  

Бывает такое, согласен. Но я повторяю еще раз Вам. График общения для отдельно живущего родителя - рекомендательный, а для родителя, проживающего с ребенком - обязательный. Ваш случай - не исключение. Скажите, а Вы медиацию не пробовали пройти по таким вопросам?

 

3 часа назад, *Аннушка* сказал:

Желания маловато. Д.б. основания по вышеназванной мною норме кодекса.

В точку. А оснований нет.

6 часов назад, ghhg сказал:

а если попросить передачу с 10 до 11, а возврат с 18 до 19?

Отклонит суд такие требования в иске. Суду нужна конкретика.

[Сервал]

7 часов назад, Анюта1980 сказал:

Написала. В прокуратуру и в суд. И штраф сняли. Как незаконный.

Повезло Вам на этот раз. Но считайте, что первое предупреждение Вы получили. Во второй раз может и не повезти.

[ghhg]

5 часов назад, Сервал сказал:

Повезло Вам на этот раз. Но считайте, что первое предупреждение Вы получили. Во второй раз может и не повезти.

Не понимаю, почему все считают, что отмена штрафа -это случайность и повезло? Его отменили, так как не установлено основание для его наложения, разве нет?  Штраф выписан по факту нарушения графика, нарушение было признано обоснованным, при наличии таких обстоятельств штраф законно отменили. 

Изменено 15 декабря, 2017 пользователем ghhg

[Виктор888]

Пожалуй, я могу дать хороший совет автору, а заодно отвечу на вопросы некоторых форумчан, которые так рьяно верили в непогрешимость топикастера, и одному модеру, который сомневается в моих способностях.

Мы же все хотим меньше флуда и максимально помочь, а для грамотной помощи важна честная информация.

Анюта1980, ранее я вам предлагал не воевать с отцом и закончить дело миром. Собственно говоря, я и сейчас рекомендую вам это сделать. Решать вам.

Мы тут говорили о целесообразности прихода и вранья чужим людям. Разумно ли это?
Думаю, после полного прочтения данного сообщения каждый сам ответит себе на этот вопрос.
Заодно и оценит ситуацию, при которой его (читающего форумчанина), мягко говоря, пытаются ввести в заблуждение.

Данным сообщением я никого не обижу и не нарушу правил форума, ибо отвечаю на просьбу автора ветки. Так как некоторые мои сообщения убирают, некоторые уже получили данное в лички.

Начну с настройки!
Анюта1980, вашего бывшего действительно зовут Дмитрий, а последнее судебное заседание у вас состоялось (я как бы постараюсь угадать ;)) между 6 и 10 декабря сего месяца. Вы понимаете о чем я.

Теперь, дабы не говорить лишнее, я расскажу вам и всем историю о маленькой девочке, мальчике и ссоре между ними. Сделаю вид, что не помню где и когда ее слышал, но вы должны знать эту девочку.
Живет девочка где-то в области города, жителей которого (по Булгакову) испортил квартирный вопрос.
Пусть ее зовут Анютка0891. Не суть что произошло с девочкой и мальчиком ранее, но девочка обратилась в суд, написав не только исковое, но и минимум несколько «уточненок». Вот бы чему адвокаты позавидовали! Там столько листов! А ненависти – жуть!

У меня спросят: сама? В том числе! Потому как работает девочка (в отличии от меня и некоторых здесь присутствующих) там, где работают законодательно и юридически подкованные людей. Она с ними часто советуется.

Итак, девочка всем жалуется на несправедливость судебной системы, делая вид, что это ее гнобит мальчик, а она – ангел.
Ок!
Давайте-ка глянем, что же было прописано в ее исковом и «встречках»….

Я не буду приводить все требования и видоизменю те, что представлю.
Думаю и этого будет достаточно для понимания и представления проблемы в целом:

- Ограничить мальчика в родительских правах. Наложить запрет на приходы, звонки, «навещание» ребенка, пока ребенок сам не захочет позвонить или встретиться;

- Наложить запрет на обращение в детские учебные учреждения и разговоры с руководителями;

- Наложить запрет на всякое общение с девочкой: смс, лично, письменно, по телефону.
Он должен общаться только с ребенком и только с ее согласия;

- Выходные для мальчика устанавливаются по согласованию с маленькой девочкой и куколкой, по предварительному звонку от  мальчика в свободное от учебы куколки время весь учебный период.

 Вот такие интересные требования :).
Да, чуть не забыл!
Нам же еще обоснования интересны.
Как же можно сие обосновать?

О! Это – шедевр!:

Не стоит встречаться мальчику с ребенком:
- до школы;
- во время перемен;
- после школы: уроки заканчиваются, а через полчаса начинаются занятия до вечера, там уроки и спать;
- доверять отвозить ребенка мальчику она тоже не может.
- выходные - тренировки, каникулы осень, зима, весна – тренировки, лето - все три месяца тренировки и сборы.
И ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ: времени на общение ребенка и мальчика нет.

 Интересный факт:
Однажды, когда мальчик на минут 20-30 привез ребенка девочке раньше (у девочки часто телефон не работает (но то такое!)) и оставил соседской девочке, то наша заявила об этом в полицию и мальчику пришлось давать разъяснения.

 Анюта1980, надеюсь вы не так поступаете?
Если ваш бывший привезет ребенка раньше и отдаст соседке, вы же не против? Не пойдете в полицию?
Вы же где-то говорили, что пусть отдаст соседке.
Правильно!

 Если вы прочли историю, то советую вам не поступать как эта девочка.
Я не помню чем тогда закончился суд, но проблема не в нем.

Проблема в том, что девочки и мальчики не должны воевать. Ради куколки не должны.

 Вот и все!
Анюта1980, вас взволновало? Не переживайте за эту историю, не нужно. Тему почистить или убрать конечно можно, но инет все равно все держит в себе. Выше я писал, что после моих постов часто убирали темы на форумах.
Одно скажу с большой долей вероятности, что ваш бывший сюда писать не будет. Зачем ругаться? Думаю, он не настолько конфликтный человек как вы пытаетесь представить.

 Вы, это, если что, найдите у себя в Якутии  вместо адвокатов и советчиков – медиатора и решите свои родительские проблемы (я про обоих) через них. Это основной совет.

27 лет, кроме основной работы, я занимаюсь воспитанием детей.

А в истории мной рассказанной, есть отдельная проблема ребенка, у которой серьезный и  явный «конфликт лояльности».
Детям нужно передавать счастье а не свои страхи и комплексы.

  Удачи вашей дочери и мира вам, родительского ;)!