Маламут Опубликовано 8 декабря, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2017 Доброго времени суток уважаемые коллеги. Существует газета, которая обнародовала статью про несовершеннолетнюю девочку, в отношении которой было совершено противоправное деяние. В статьей был указан, город, возраст и титул данной девочки, который она завоевала в 2014 году. Но правонарушение совершено в 2017. Суд признал данные сведения прямо или косвенно, позволяющие установить личность несовершеннолетней. В статье отсутствовала информация, в каком году и в какой категории несовершеннолетняя была признана победительницей. К тому же на фотографиях участниц всегда находилось по несколько номинанток, что не позволяет идентифицировать нашу потерпевшую. Признали виновным по ч.3 статьи 13.15 КоАП РФ. Внимание знатоки: На что ссылаться, за что можно зацепиться, это уже наздор. В двух других нам отказано-проиграли. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 8 декабря, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2017 автор, или публикуйте судебные акты или читайте статью 24.1 коап, а также про вину, полноту, объективность и существенные нарушения норм процессуального права во время производства по делу. = Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 8 декабря, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2017 11 часов назад, Маламут сказал: Признали виновным по ч.3 статьи 13.15 КоАП РФ Признали юридическое лицо, газету? Что конкретно вменили? Незаконное распространение информации о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), или нарушение предусмотренных федеральными законами требований к распространению такой информации? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Маламут Опубликовано 11 декабря, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2017 В 09.12.2017 в 02:44, *Аннушка* сказал: Признали юридическое лицо, газету? Что конкретно вменили? Незаконное распространение информации о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), или нарушение предусмотренных федеральными законами требований к распространению такой информации? Признали виновным редактора и обязали выплатить штраф. Идем в надзор. Вопрос, на какие доводы можно сослаться в надзорной инстанции? Какие законы мог не правильно толковать суд или что нарушил. Сослались ранее на то, что по титулу можно идентифицировать девочку, но на фото их несколько и с уверенностью назвать какая из них нельзя. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 11 декабря, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2017 автор, скрываете процессуальные документы - затрудняете поиск доводов для их отмены. тогда на вскидку. опубликуйте полномочия органов управления этого издания, согласно устава = Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Маламут Опубликовано 12 декабря, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2017 13 часов назад, Малыгин Олег сказал: автор, скрываете процессуальные документы - затрудняете поиск доводов для их отмены. тогда на вскидку. опубликуйте полномочия органов управления этого издания, согласно устава В том то и дело, что редактор должен все проверять подробно, но в данном случае был занят, либо просмотрел статью недостаточно тщательно, либо же посчитал данную информацию недостаточной, для идентификации личности потерпевшей. И его обязали заплатить штраф. Наверняка что-ото есть, на что можно сослаться и отменить наказание. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 12 декабря, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2017 что в уставе про ред. коллегию указано? вообще, обсуждение пустое. нет постановления судьи и др. судебных актов, нет выдержек из устава. ваших слов недостаточно. = Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы gleb Опубликовано 12 декабря, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2017 Только что, Малыгин Олег сказал: вообще, обсуждение пустое. нет постановления судьи и др. судебных актов, нет выдержек из устава. ваших слов недостаточно. Это студент так развлекается, ниточки ищет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.