cher Опубликовано 1 декабря, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2017 (изменено) Я являюсь генеральным директором ООО. Фирма существует с 1998 года. Все было хорошо до 2014 года, но потом пошел резких спад, заказов почти не стало. С трудом выплачивали зарплату. На данные не можем обслуживать кредит и большой долг по аренде. Учредитель принял решение банкротиться. Я краем ухом слышал, что в законе предусмотрены случаи, когда учредитель несет ответственность по долгам ООО не только в пределах уставного капитала, но и всем своим имуществом, а в отдельных случаях претензии могут быть и к руководителю ООО. Действительно ли такое есть в законодательстве и что это за случаи? Изменено 1 декабря, 2017 пользователем cher Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ghhg Опубликовано 1 декабря, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2017 7 минут назад, cher сказал: а в отдельных случаях претензии могут быть и к руководителю ООО. доказать сложно, надо доказывать его злоупотребления и нанесение ущерба предприятию. Кроме того, учредитель по уставу может по основным сделкам принимать единоличное решение, тогда гендиректор вообще не может на этот вопрос повлиять. И кроме того, следственный комитет обычно интересует нанесение ущерба бюджету, если такового не было, то тогда только учредитель к директору может предъявить претензии, ну или кредиторы. Но не факт, что суд посчитает их обоснованными. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cher Опубликовано 1 декабря, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2017 30 минут назад, ghhg сказал: то тогда только учредитель к директору может предъявить претензии, ну или кредиторы. Вот этого и опасаюсь. Претензии может предъявить либо арендодатель, либо банк 32 минуты назад, ghhg сказал: доказать сложно, надо доказывать его злоупотребления и нанесение ущерба предприятию Только в этом случае? Это относится в равно степени и у руководителю, и к учредителям? 33 минуты назад, ghhg сказал: Кроме того, учредитель по уставу может по основным сделкам принимать единоличное решение Такого не было. Все решения принимал я. Да у нас и сделок-то серьезных нет уже третий год. Так, одна мелочь Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ghhg Опубликовано 1 декабря, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2017 30 минут назад, cher сказал: Это относится в равно степени и у руководителю, и к учредителям? по некоторым вопросам. Почитайте закон об ООО. Статья 44. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alz Опубликовано 28 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2018 (изменено) В 02.12.2017 в 01:10, cher сказал: Я краем ухом слышал, что в законе предусмотрены случаи, когда учредитель несет ответственность по долгам ООО не только в пределах уставного капитала, но и всем своим имуществом, а в отдельных случаях претензии могут быть и к руководителю ООО. Действительно ли такое есть в законодательстве и что это за случаи? При виновных действиях руководителя, когда руководитель не выполнял обязанностей, предусмотренных законами, его можно привлечь к ответственности, но это не всегда приводит к материальным взысканиям. Руководитель несет полную материальную ответственность за вверенное имущество и за все, что несет и в обычной ситуации. При банкротстве добавляются 3 уголовные статьи: "Статья 195. Неправомерные действия при банкротстве", "Статья 196. Преднамеренное банкротство", "Статья 197. Фиктивное банкротство", по ним может отвечать как собственник, так и руководитель. Есть специфика взысканий и деятельности организации на разных стадиях банкротства. При внешнем управлении, конкурсном управлении руководителя вообще отстраняют от управления и управляет ООО арбитражный управляющий. Нужно задавать конкретные вопросы и обсуждать конкретные ситуации, так будет эффективней. При подаче заявления самим предприятием, заявление в арбитраж может подписать руководитель, тут важно оценить риски. Изменено 28 января, 2018 пользователем alz Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 5 февраля, 2018 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2018 В 02.12.2017 в 01:10, cher сказал: Учредитель принял решение банкротиться. Я краем ухом слышал, что в законе предусмотрены случаи, когда учредитель несет ответственность по долгам ООО не только в пределах уставного капитала, но и всем своим имуществом, а в отдельных случаях претензии могут быть и к руководителю ООО. Действительно ли такое есть в законодательстве и что это за случаи? Летом прошлого года вступили в силу масштабные изменения в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", добавлена глава III.2 "Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве". При этом следует иметь в виду, что заявление о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности может быть подано конкурсным кредитором в ходе конкурсного производства. Если заявление о банкротстве будет подавать участник (учредитель) общества, он же вправе предложить суду свою кандидатуру арбитражного управляющего. Со всеми вытекающими последствиями. Интересные разъяснения были даны Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от 21.12.2017 № 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве". Обязательно ознакомьтесь с ним. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.