Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

суд отказал представителю в переносе с/з


Рекомендуемые сообщения

Ответчик не явился в судебное заседание, но пришел его представитель. Представитель просил перенести заседание, но суд отказал т.к. есть представитель. В деле нет уведомления ответчика о судебном заседании. Можно ли отменить на этом основании дело?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
В 24.11.2017 в 17:44, Александр А сказал:

В деле нет уведомления ответчика о судебном заседании. Можно ли отменить на этом основании дело?

полагаю, что на этом основании - нет, потому что присутствовал представитель ответчика, имеющий те же процессуальные права.

еще на досуге погуглите "принцип процессуальной экономии"..

=

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

погуглил "принцип процессуальной экономии" - ничего похожего не нашел. А относительно прав представителя, может он и обладает всем правами ответчика, но он субъектом спора не является и не может знать всех нюансов. Неужели нет практики по такому общему вопросу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
В 24.11.2017 в 17:44, Александр А сказал:

Представитель просил перенести заседание

На каком основании? Просто в связи с неявкой ответчика?

В 24.11.2017 в 17:44, Александр А сказал:

Ответчик не явился в судебное заседание

Почему?

4 часа назад, Александр А сказал:

Неужели нет практики по такому общему вопросу?

Есть часть 1 ст. 169 ГПК РФ, в соответствии с которой отложение разбирательства дела допускается в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса.

Видимо, суд признал рассмотрение дела возможным

В 24.11.2017 в 17:44, Александр А сказал:

т.к. есть представитель

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, *Аннушка* сказал:

На каком основании? Просто в связи с неявкой ответчика?

ответчик не получил повестку и в деле нет, что она посылалась.  А представитель пришел т.к. посмотрел по интернету про заседание.

Представитель просил перенести с/з т.к. ответчик хотел присутствовать. Суд определил, что раз есть представитель, то ответчик не обязателен.

Изменено пользователем Александр А
опепчятка
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
В 24.11.2017 в 17:44, Александр А сказал:

Можно ли отменить на этом основании дело?

Нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, *Аннушка* сказал:

Нет.

я имел ввиду рассмотрение по правилам 1й инстанции

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...