Алименты, и срок вступления в силу решение суда

[zavarow]

Добро пожаловать в реальный мир. Постарайтесь не опускать руки.

[zavarow]

В 21 Ноябрь 2017 г. в 08:48, AlexeySPb сказал:

zavarowу уже целую тему отвечали и разъясняли. 

В дополнение свежая цитата:

Цитата

«Молодые мамы ждали, рожать им или не рожать. Но теперь, услышав вас, я уверена, что следующий год будет рекордным по рождаемости!» — заявила Валентина Матвиенко.

Все всё понимают, в чьей воли зачинать и рожать. Но ответственности на себя брать так не хотят...

[AlexeySPb]

26 минут назад, zavarow сказал:

Все всё понимают, в чьей воли зачинать и рожать

что, опять Путин виноват?

 

 еще раз: взрослый дееспособный гражданин должен САМ ( понимаете- сам, а не государство и  закон) обеспечивать себя и защищать свои интересы. ВЫ ( вот лично - ВЫ) не позаботились в конкретной ситуации о предупреждении нежелательного для Вас( лично для ВАС нежелательного) зачатия. 

А теперь ходите и ноете, что вот как мир устроен несправедливо, что Вас, такого безмятежно возжелавшего интима, заставили отвечать за последствия, о которых Вы( лично Вы ) не позаботились

 UPD. Вот даже интересно, вы хоть на будущее выводы сделали? Или через некоторое время ожидается продолжение- взыскание алиментов на второго и уменьшение на первого?

Изменено 29 ноября, 2017 пользователем AlexeySPb

[zavarow]

Взрослый гражданИН - САМ не зачинает, не передергивайте.

[AlexeySPb]

35 минут назад, zavarow сказал:

Взрослый гражданИН - САМ не зачинает, не передергивайте.

взрослый гражданин защищает свои интересы САМ. В том числе и заботится, чтобы ни у кого не было возможности от него зачать без его согласия

Изменено 29 ноября, 2017 пользователем AlexeySPb

[zavarow]

1 час назад, AlexeySPb сказал:

В том числе и заботится, чтобы ни у кого не было возможности от него зачать без его согласия

Именно. И в защите его прав должно участвовать государство, путем издания законов и формирования судебной практики. Зачатие без согласия гражданина на должно умалять его права. Сейчас по факту это не так и на незащищенного законом гражданина возлагается ряд обязанностей, которые не возлагаются на гражданок. Вот в чем дискриминация.

[Малыгин Олег]

3 часа назад, zavarow сказал:

Зачатие без согласия гражданина..

смешно..

 

[AlexeySPb]

3 часа назад, zavarow сказал:

И в защите его прав должно участвовать государство,

государство участвует в защите НАРУШЕННЫХ прав. Ваше право озаботиться тем, чтобы  у вас не родился ребенок, никто не нарушал.Вот если бы вас связали, опоили , ну или еще как...

[Малыгин Олег]

4 минуты назад, AlexeySPb сказал:

Ваше право озаботиться тем, чтобы  у вас не родился ребенок, никто не нарушал.

такое "право", посягающее на жизнь и здоровье плода как раз должно пресекаться государством. 

=

[AlexeySPb]

10 часов назад, Малыгин Олег сказал:

такое "право", посягающее на жизнь и здоровье плода как раз должно пресекаться государством.

не на жизнь и здоровье плода, а на жизнь и здоровье сперматозоида)))  Гражданин имел право зайти в аптеку и приобрести и использовать вполне легальные препараты или изделия.  Также гражданин имел право включить мозг, подумать и отказаться от идеи  собственно секса со случайным партнером

Изменено 30 ноября, 2017 пользователем AlexeySPb

[zavarow]

Плод - не ребенок, а часть тела женщины, которую та САМА решилась завести. До чего же крепко мужчинам вбивают в голову - "ты ответственен за женские решения". Именно она самолично распорядилась своим здоровьем и "жизнью плода". И может самолично его убить, безнаказанно и не взирая на "интересы плода". А то как придумано-то, право мужчины на незачатие "должно пресекаться государством", а право женщины убить плод - выходит, поощряться государством.

10 часов назад, AlexeySPb сказал:

Вот если бы вас связали, опоили , ну или еще как...

Какая разница? Главное, чтобы удовольствия не получал? Смысл один - несанкционированное пользование биоматериалом с юридически значимыми последствиями.

4 минуты назад, AlexeySPb сказал:

гражданин имел право включить мозг, подумать и отказаться от идеи  собственно секса со случайным партнером

"Секс со случайным партнером" не подразумевает согласие на рождение ребенка. Детей рожает женщина по своему собственному желанию, сколько раз вам говорить.

11 часов назад, Малыгин Олег сказал:

смешно..

Плохо, что смешно. Значит, при зачатии вы отрицаете субъектность женщины.

[AlexeySPb]

7 минут назад, zavarow сказал:

сколько раз вам говорить.

а Вам? Сколько раз можно говорить, что аборт - это очень серьезно для здоровья

 

7 минут назад, zavarow сказал:

До чего же крепко мужчинам вбивают в голову

что аборт - это как в туалет сходить. И части женщин это тоже внушили((

 

 Я понимаю, что вы молоды и не понимаете всего ужаса , когда женщина в среднем возрасте осознает, что у нее не может быть детей и только потому, что она когда сделала ОДИН!! аборт

 Я не знаю, на что Вам этот ужас спроецировать- если только на осознание, что ты импотент

Изменено 30 ноября, 2017 пользователем AlexeySPb

[*Аннушка*]

55 минут назад, AlexeySPb сказал:

гражданин имел право включить мозг, подумать и отказаться от идеи  собственно секса со случайным партнером

Это при условии, если есть, что включать...

В 22.11.2017 в 10:43, Вад сказал:

Нет смысла дальше бороться за жизнь

Здесь юридический форум. Тему закрываю.