[email protected] Опубликовано 30 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2017 Добрый день. Господа-юристы, подскажите какой размер госпошлины обязан оплатить индивидуальный предприниматель, подавший иск к банку об оспаривании незаконной блокировки счета в рамках 115 ФЗ? Мнения расходятся, одни считают, что 300р., а суд считает, что 6000рублей, как за иной иск неимущественного характера. заранее спасибо за помощь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 31 октября, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2017 Суд арбитражный или общей юрисдикции? Для целей НК РФ и иных актов законодательства о налогах и сборах под индивидуальными предпринимателями понимаются физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (п. 2 ст. 11 НК РФ). Таким образом, с учётом положений ст. 11, ст.ст. 333.19, 333.21 НК РФ при обращении в суд как с исковым заявлением имущественного характера, не подлежащим оценке, так и с исковым заявлением неимущественного характера государственная пошлина индивидуальными предпринимателями уплачивается в размере, установленном для физических лиц. Об этом высказывался Верховный суд РФ в Обзоре судебной практики № 1 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016. Правда, применительно к подаче апелляционной жалобы в СОЮ. Но аналогия ясна. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
[email protected] Опубликовано 31 октября, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2017 Арбитражный. Иск подали, но суд оставил его без движения, хотя в документах была платежка на 300р. Стоит ли оплатить еще дополнительно 6000? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 31 октября, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2017 Ссылку на определение суда об обездвиживании иска киньте в тему. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
[email protected] Опубликовано 31 октября, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2017 http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9bd331c6-b3c7-4343-968b-1be3bbc82286/A40-181687-2017_20171006_Opredelenie.pdf Там вообще половина - бред. В комплекте с иском шла платежка, претензии (две) с отметками банка о получении. Я в сопроводительном письме все это приложила повторно и опись вложения предыдущего письма приложила. Созвонившись с помощником, узнала, что 300р.-мало, нужно 6т.р. оплачивать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 31 октября, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2017 Ну так Ваш иск обездвижили не только из-за суммы госпошлины, но и по иным основаниям! Каким способом Вы подавали иск? Есть ли опись документов? Если Вы в Москве, настоятельно рекомендую съездить на ознакомление с материалами дела. И тогда в заявлении, которое необходимо будет составить на основании определения суда от 6 октября, можно будет указать, что претензии, на отсутствие которых указал суд, на самом деле присутствуют в материалах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
[email protected] Опубликовано 1 ноября, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2017 Я уже написала сопроводительное письмо, продублировала отправку еще одного комплекта приложений. Смущает только сумма госпошлины, может нужно все-таки 6000 оплачивать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 1 ноября, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2017 4 часа назад, [email protected] сказал: может нужно все-таки 6000 оплачивать? Я уже отвечала на этот вопрос в своём первом посте со ссылками на Налоговый кодекс РФ и судебный обзор. Вы же проигнорировали мой вопрос В 31.10.2017 в 15:32, *Аннушка* сказал: Каким способом Вы подавали иск? Есть ли опись документов? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 1 ноября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2017 Чего гадать? Зайдите на сайт арбитражного суда, там есть калькулятор госпошлин. По искам юр.лиц неимущественного характера выдает сумму госпошлины 6000 руб. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
[email protected] Опубликовано 1 ноября, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2017 Спасибо всем за ответы. Поясню-письмо с иском отправлялось почтой России, я писала, что все требования суда необоснованны, т.к. по описи в суд поступили копии претензий с отметками о вручении ответчику. Платежка тоже в оригинале от ИП направлялась в суд. Повторно отправили документы, но смущает размер госпошлины. Я понимаю, что размер ее как для физлица. Мы с коллегами спорим насчет вида пошлины, одни считают, что оплачивать по ставке- оспаривание ненормативных актов, другие- прочие иски неимущественного характера. Именно поэтому я и просила помочь мне разобраться в этом вопросе. В моей практике были по похожим искам несколько мнений судов, кому-то достаточно любой оплаченной госпошлины, хотя бы минимальной, а некоторые судьи строго за этим следт. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 2 ноября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2017 Почитала Ваше определение, у Вас иск оставили без двидения не из-за госпошлины, а потому, что Вы не приложили к иску текст досудебной претензии, ко торую направляли в банк Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
[email protected] Опубликовано 2 ноября, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2017 Только что, Assol66 сказал: Почитала Ваше определение, у Вас иск оставили без двидения не из-за госпошлины, а потому, что Вы не приложили к иску текст досудебной претензии, ко торую направляли в банк Я писала выше, что документы направлялись ценным письмом с описью вложения. Претензии с отметкой о вручении банку судом получены. Дело не в этом, может помощник невнимателен, а может, время протянули и написали, что их нет, хотя они есть. За это я не переживаю, меня больше волнует размер госпошлины. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 2 ноября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2017 1 минуту назад, [email protected] сказал: За это я не переживаю, меня больше волнует размер госпошлины. И чего он Вас так волнует, если он даже судью не волнует? Суд волнует как раз Ваша претензия, которую он не усмотрел в исковом материале. 3 минуты назад, [email protected] сказал: Я писала выше, что документы направлялись ценным письмом с описью вложения. Претензии с отметкой о вручении банку судом получены. Отправьте повторно текст претензии в суд или это проблема? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
[email protected] Опубликовано 2 ноября, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2017 Уже отправила. Естественно, что это не проблема, я просто хочу для себя понять, правильно ли мы пошлину оплатили или нет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 2 ноября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2017 (изменено) 4 минуты назад, [email protected] сказал: я просто хочу для себя понять, правильно ли мы пошлину оплатили или нет? Суд счел правильной, Вам этого не достточно? При удовлетворении иска, суд вернет излишне оплаченную госпошлину Изменено 2 ноября, 2017 пользователем Assol66 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 3 ноября, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2017 В 01.11.2017 в 22:33, [email protected] сказал: некоторые судьи строго за этим следт Суды, в первую очередь, должны следить за выполнением требований законодательства. В 01.11.2017 в 22:33, [email protected] сказал: письмо с иском отправлялось почтой России Имейте в виду, что гораздо удобнее и проще сканировать и отправлять документы в арбитражный суд через личный кабинет, созданный в информационной системе "Мой арбитр". Возможно, Вам пригодится в будущем. http://www.consultant.ru/law/hotdocs/48431.html/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 3 ноября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2017 (изменено) Неудобнее, необходима электронная подпись. которая есть не у каждого, не все форматы файлов проходят, не всегда есть возможность отследить все ли приложения прошли и потом доказать, что все необходимые документы были отправлены. А по почте есть опись вложения, есть документ, подтверждающий получение, можно отследить трек-номер и т.д. Кроме того, тот же документ обоплате госпошлины подается только в оригинале. Испробовав оба эти способа, я выбрала для себя Почту России. Изменено 3 ноября, 2017 пользователем Assol66 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 7 ноября, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2017 В 03.11.2017 в 16:12, Assol66 сказал: необходима электронная подпись Для арбитража не нужна, это не СОЮ. У меня нет такой подписи, документы отправляю уже не первый год. [email protected], Ваше заявление было оставлено без движения до 7 ноября (т.е. до сегодняшнего дня). Вы созванивались с помощником судьи? Есть ли какая-то дополнительная информация, учитывая, что В 01.11.2017 в 11:41, [email protected] сказал: Я уже написала сопроводительное письмо, продублировала отправку еще одного комплекта приложений Вы - представитель ИП? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 7 ноября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2017 1 час назад, *Аннушка* сказал: Для арбитража не нужна, это не СОЮ. У меня нет такой подписи, документы отправляю уже не первый год. Да? и когда последний раз подавали? Специально прошлась по Вашей ссылке В 03.11.2017 в 14:47, *Аннушка* сказал: Вам пригодится в будущем. http://www.consultant.ru/law/hotdocs/48431.html/ Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Coldplay Опубликовано 8 ноября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2017 Если в Госуслугах учетка подтвержденная, этого достаточно в большинстве случаев. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 15 ноября, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2017 В 08.11.2017 в 18:24, Coldplay сказал: этого достаточно в большинстве случаев Чего "этого" и кому достаточно? В 07.11.2017 в 16:15, *Аннушка* сказал: [email protected], Ваше заявление было оставлено без движения до 7 ноября... Есть ли какая-то дополнительная информация...? Не дождавшись ответа, посмотрела карточку дела. Суд продлил срок оставления искового заявления без движения до 08.12.2017. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Coldplay Опубликовано 15 ноября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2017 5 часов назад, *Аннушка* сказал: Чего "этого" По-русски же написано - В 08.11.2017 в 18:24, Coldplay сказал: учетка подтвержденная Если непонятно: учетка - учетная запись физического лица ЕСИА. 5 часов назад, *Аннушка* сказал: кому достаточно? Мне, например. Вам - не знаю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 16 ноября, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2017 В теме обсуждается размер госпошлины при обращении ИП в суд с нематериальными требованиями. Есть, что сказать по существу вопроса, Coldplay, или вы сами с собой на отвлечённые темы беседуете? 15 часов назад, Coldplay сказал: учетка - учетная запись физического лица ЕСИА Так и пишите по-русски. Здесь юридический форум, профраздел, а не курилка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.