БЖ присудили алименты - 90% от Зп. У НЖ двое детей...

[Синичка]

Спрашиваю для моей знакомой девушки, Юли . Ее ситуация на грани абсурда,  хочется помочь...

Юля замужем, старшей дочке 12, младшей зимой два года будет.  Отец детей, её муж, до Юлии был в браке, алименты какое то время БЖ платил, последние лет пять перестал.

БЖ подала в суд на выплату алиментов, моральный ущерб... Муж Юлии на суды не ходил. В итоге БЖ присудили 90% его Зп, и решение вступило в законную силу.

Муж Юлии устроился на работу, где  задерживают ЗП. Соответственно и алименты Бж задержали... БЖ пошла к приставам, и мужу Юлии наложили арест на водительское удостоверение. А он работает водителем и другой работы у него нет и не было... Т.е. он лишился работы и хоть какой то подработки (таксовал).

Бж мечтает засадить бм, она так и говорит, иначе не лишила бы его ВУ,  хоть что то бы получала...

Понимаю, что муж Юлии заварил кашу, во многом неправ... Мне очень жаль Юлию и детей, реально не на что жить... 

Вопрос такой. Можно ли вступившее в силу решение суда оспорить? Я Юле советую подать тоже на алименты,  на себя и детей... Она говорит что это не поможет,  что приставы на их стороне, сочувствуют, что их бж затерроризировала... Но, говорят, снизить 90% не реально...

90% это до выплаты долга по алименты. Дочке уже 19, и это не 25% от Зп на алименты,  а именно 90 до погашения долга.  Долг более миллиона

[zavarow]

1. Надо было платить вовремя.

2. Пристав не имел права накладывать 90%. Только 70%. Надо было подать жалобу.

3. Арест на водительское удостоверение неправомерен. Жалобу.

4. Подача на алименты может существенно финансово помочь.

5. Долг можно попробовать обжаловать в суд. На днях конституционный суд разрешил снижать сумму неустойки.

[cs53]

Опять все враньё. Перекладывание с больной головы на здоровую

 Долг накопился и составляет миллион. Как вы думаете имеет право бывшая жена на некие законные способы взыскания? Я думаю да. И мир не такой уж и добрый вокруг. На самом деле эта бывшая жена одна воспитывала и содержала детей. Это не шутка. 

 

Теперь вопрос про жалобы и нытьё насчёт сегодняшнего тяжелого положения уже других детей. Но извините проблема не в бывшей жене, а в этом уважаемом муже. Про водительское удостоверение обман. Таксовать это те самые доходы с которых и не надо платить алименты. Ну может хватит? Уже сколько лет человек валяет дурака?

как решить вопрос? Отдать деньги. Это деньги на ребёнка. Где иХ взять? Это проблемы мужа. В этом и заключается ответственность за своих детей. Ребёнок не может подождать и не есть год. Не может подождать и носить старую одежду из которой вырос. Не может без лекарств и игрушек. Муж может украсть деньги, может взять кредит и отдать деньги жене. А потом пожалуйста не отдавайте банку. Банк не умрет с голода. Боритесь не со своими детьми и не прячьтесь. Боритесь с банком

никакой правоты нет у вас. 

Изменено 20 октября, 2017 пользователем Валерий177

[Assol66]

9 часов назад, Синичка сказал:

В итоге БЖ присудили 90% его Зп

Суд вправе присудить и 100%, другое дело, что приставы не могут взыскивать более 70%

п. 3 ст.99 ФЗ "Об исполнительном производстве",  Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

Пристав имеет право наложить временное ограничение водительское удостоверение.

ст.67.1  ФЗ "Об исполнительном производстве", При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

9 часов назад, Синичка сказал:

А он работает водителем и другой работы у него нет и не было... Т.е. он лишился работы и хоть какой то подработки (таксовал).

Если должник сможет доказать, что ограничение на использование водительского удостоверения лишает его возможности заработка, то 

4. Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

9 часов назад, Синичка сказал:

Можно ли вступившее в силу решение суда оспорить?

Если срок на обжалование не пропущен или его можно восстановить по уважительным причинам, то можно обжаловать. По применению ст.333 ГК РФ к размеру неустойки можно почитать Постановление Конституционного Суда РФ от 6 октября 2017 г. N 23-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Р.К. Костяшкина

 

Изменено 20 октября, 2017 пользователем Assol66

[*Аннушка*]

16 часов назад, Синичка сказал:

моральный ущерб...

Какой-какой ущерб?

13 часа назад, cs53 сказал:

как решить вопрос? Отдать деньги. Это деньги на ребёнка. Где иХ взять? Это проблемы мужа. В этом и заключается ответственность за своих детей. Ребёнок не может подождать и не есть год. Не может подождать и носить старую одежду из которой вырос. Не может без лекарств и игрушек. .... Боритесь не со своими детьми и не прячьтесь

+1

[zavarow]

18 часов назад, cs53 сказал:

как решить вопрос? Отдать деньги. Это деньги на ребёнка. Где иХ взять? Это проблемы мужа. В этом и заключается ответственность за своих детей. Ребёнок не может подождать и не есть год. Не может подождать и носить старую одежду из которой вырос. Не может без лекарств и игрушек. Муж может украсть деньги, может взять кредит и отдать деньги жене. А потом пожалуйста не отдавайте банку. Банк не умрет с голода. Боритесь не со своими детьми и не прячьтесь. Боритесь с банком

Покажите хоть одного ребенка, который умер от голода без отцовских алиментов?  Балабольство. Подбивать на преступление для того, чтобы передать побольше денех в распоряжение бывшей жены. Мяхше надо быть.

[cs53]

1 час назад, zavarow сказал:

Покажите хоть одного ребенка, который умер от голода без отцовских алиментов?  Балабольство. Подбивать на преступление для того, чтобы передать побольше денех в распоряжение бывшей жены. Мяхше надо быть.

Не уплата алиментов без уважительных причин и совершенная не однократно и является преступлением. Куда ещё подбивать? Это преступление против собственного ребёнка. Моральный облик ваш виден каждому

умирают ли дети в следствии не уплаты алиментов одним из родителей? Конечно умирают. Потому что качество питания, качество медицинской помощи, проживание в надлежащих бытовых условиях, психологический комфорт ребёнка напрямую зависят от наличия денег у второго родителя. Какой то ребёнок выживет вопреки всему, а у кому то не хватит денег на решение вполне решаемых вопросов 

вы психологический урод. Свою ненависть к жене проецируете на все дела подобные. Боретесь за интересы преступников и безответственных людей. Но правда боретесь в меру своих не великих сил. За вами нет правоты и вы тоже это знаете. 

[zavarow]

11 час назад, cs53 сказал:

вы психологический урод.

Прекрасный аргумент.

Прежде чем обвинять в преступлении и нагонять эмоции - разбираться надо. Вы же гоните пургу. Бывает, алиментщик просто не может достаточно платить. Бывает, он обеспечивает ребенка самостоятельно. Это всё не отменяет алиментов, но сразу записывать в преступники и разбрасываться клеймами - говорит о вашем  собственном моральном облике.

 

[Assol66]

Разумеется, алименты платить надо. Полагаю, что сам алиментщик этого не отрицает, потому и не ходил на суды, не оспаривал свою обязанность и исковые требования БЖ. Вопрос в другом, в каком объеме судебный пристав должен взыскивать эти алименты из зарплаты, учитывая, что у алиментщика на руках еще есть двое несовершеннолетних детей

В 19.10.2017 в 23:22, Синичка сказал:

старшей дочке 12, младшей зимой два года будет. 

и он является главным кормильцем второй семьи. Действия БЖ по наложению запрета на ВУ являются, мягко говоря , не адекватными. Если без ВУ бывший муж не сможет работать, то и она будет только в проигрыше. Поэтому, желая насолить бывшему мужу, бывшая жена сама лишает своего ребенка своевременного получения алиментов.

[Uhohvost]

знакомая девушка Юля и ее избранник не вызывают желания помочь,более того,муж Юли врет или сама Юля врет,даже самый оторванный суд не присудит платить  90%-начнем с этого,все остальное - сам виноват

[zavarow]

Суд-то не присудит, да приставы наложат. Хоть 90, хоть 100%, как у одного забайкальского пенсионера. Что - не правда? Внимательнее читайте перед обвинениями во лжи.

[Синичка]

Суд действительно присудил 90%. Нет смысла врать... Потому муж Юлии и подтаксовывал - нереально на 3000 содержать семью, при ЗП 30 000. Да и 3 000 не выплачивают - там какая то мутная контора, всем задерживают зарплату, но тема не об этом.

Ничуть не оправдываю мужа Юли. Алименты платить нужно. Там скорее незнание своих прав... Несколько лет назад они узнали, что он платил 25% от ЗП, а мог при рождении старшей уменьшить размер... И вместо того чтоб решить вопрос в судебном порядке просто перестал платить алименты, мол и так переплачивал... А БЖ не только на алименты подала, но и принесла какие то справки от психолога, что у ребенка психологический вред от того что отец не хочет общаться. 

[AlexeySPb]

3 часа назад, Синичка сказал:

Суд действительно присудил 90%

очень хочется посмотреть такое решение. 

 полагаю, что суд взыскал алименты не в % а в твердой сумме. Вот тогда действительно эта твердая сумма могла быть больше положенного по ст.81СК.

4 часа назад, Синичка сказал:

что у ребенка психологический вред от того что отец не хочет общаться. 

на размер выплат это точно не повлияло

[cs53]

У человека долг в миллион рублей  и дети в одной семье, в другой семье. И он не платит и отлично себя чувствует. 

Про водительское удостоверение обман. Он не работает водителем. Он як*бы занимается частным извозом и вот если этого его лишить, он не сможет платить? Но вообще то он и не платит. 

Переводу на русский язык: как любой человек имеющий возможность купить машину, он купил и ездит. Это приятно и удобно. А лишение права управления очень больно бъет по тому у кого возможность ездить есть. Все разговоры про извоз это сказки для дурачков. Сказки даже без логики. Сказки человека который не платит и когда против него применяют разумную меру принуждения он говорит: вот теперь не буду платить пожтому. Ну а чего не платил то пока ездить мог??? 

далее приходят на форум люди и придумывают почему же человек не платит алименты, но все равно он прав. Что тут обсуждать? Никаких особых обстоятельств не сообщает даже автор. Поэтому выдумывать из нет смысла 

 

В 21.10.2017 в 10:43, zavarow сказал:

Прекрасный аргумент.

Прежде чем обвинять в преступлении и нагонять эмоции - разбираться надо. Вы же гоните пургу. Бывает, алиментщик просто не может достаточно платить. Бывает, он обеспечивает ребенка самостоятельно. Это всё не отменяет алиментов, но сразу записывать в преступники и разбрасываться клеймами - говорит о вашем  собственном моральном облике.

 

Есть особые обстоятельства в деле? Их рассматривает суд. В том числе и не возможность платить и не возможность платить именно в таком объеме

 Выше в своём сообщении вы цинично заявили, что не выплата алиментов никак не влияет на жизнь и здоровье ребёнка. Что от этого никто не умер.

вот я вам сообщаю: умер. Потому что рай на земле ещё не наступил и коммунизм  тоже. Особенно в Российской Федерации. И деньги на содержание ребёнка это жизненно необходимая вещь.

вы можете спорить и воевать с гос органами, банками или своим соседом. Это все вполне допустимо. Но если вы не платите алименты на ребёнка и объясняете, что и так не умрет и жена справится....

Изменено 23 октября, 2017 пользователем Валерий177

[zavarow]

9 часов назад, cs53 сказал:

придумывают почему же человек не платит алименты, но все равно он прав.

Раз уж вы начали домысливать и выдумывать, то и спорьте сами с собой. В этом деле не было ничего подобного.

Вы говорите, что нет и не может быть обстоятельств, не позволяющих в полной мере исполнить решение суда о выплате алиментов и уплаты . Между тем такие обстоятельства сплошь и рядом. И то, что они, возможно, еще не рассмотрены судом, не дает право обвинять в аморальности и нагло клеймить.

В одном и том же случае, если есть такие обстоятельства, но суда по ним не было, вы обрушиваете свое "праведное" негодование, а если суд был и признал эти обстоятельства - ваш праведный гнев исчезает. То есть при одинаковых обстоятельствах ваш гнев появляется или исчезает лишь с присутствием или отсутствием судебного решения. Однако, такие обстоятельства существуют независимо от судебного решения. И априори клеймить "виновника" - признак вашего бессовестного лицемерия.

[*Аннушка*]

В 23.10.2017 в 09:19, Синичка сказал:

у муж Юлии и подтаксовывал

Имея патент или ИП, уплачивая налоги с дохода?