Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Взыскание ущерба, причиненного наездом на здание


Рекомендуемые сообщения

В марте 2017 года в здание нашего магазина врезался автомобиль одного из поставщиков. В итоге немного понят сайдинг. Поначалу водитель обещал сам возместить ущерб, но потом пропал. Оказалось он был нанят, а потом просто уволился. Написали заявление в ГИБДД. Там промурыжили, а затем просто потеряли административный материал после увольнении сотрудника ГИБДД. Самое интересное, что мы даже предоставляли телефоны собственника автомобиля и самого виновника ДТП, водителя. В итоге, после еще одного запроса, в октябре нам выслали постановление по делу об административном правонарушении от мая 2017 года. В нем указали, что был факт наезда на здание автомобилем с указанием госномера и в итоге розыскных мероприятий водитель разыскан не был. В связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности производство закрыли. Короче, минимум данных. Я в шоке...  Как дальше действовать, чтобы возместить причиненный ущерб? Если подавать в суд, нужно аргументировать почему именно к этому человеку предъявлен иск, а в постановлении даже фамилия водителя не озвучена. Кроме номера мобильного у нас на него ничего нет. Работал он неофициально. Сроки для обжалования постановления ГИБДД давно прошли...  Подскажите, как быть в такой ситуации?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
26 минут назад, Юлия Че сказал:

Сроки для обжалования постановления ГИБДД давно прошли...

обжалование ничего не даст. представитель потерпевшей стороны пусть знакомится с материалами дела, ищет  там следы собственника автомобиля, сведения о страховщике у него же..

есть и другие способы получения информации от "источника, пожелавшего остаться неизвестным".

=

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо, что ответили. То есть иск предъявлять к собственнику автомобиля? Про страховую компанию даже не подумала, так как далека от этой сферы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

если ответственность застрахована - сначала обращайтесь к страховщику в общем порядке.

=

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Юлия Че сказал:

То есть иск предъявлять к собственнику автомобиля?

Если машина принадлежала

 

3 часа назад, Юлия Че сказал:

врезался автомобиль одного из поставщиков.

Вам не составит труда установить собственника. Определяйте ущерб и предъявляйте требования к собственнику. В судебном заседании он может заявить, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку есть договор страхования гражданской ответственности, тогда и привлечете в качестве соответчика страховую компанию

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
4 минуты назад, Assol66 сказал:

В судебном заседании он может заявить, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку есть договор страхования гражданской ответственности, тогда и привлечете в качестве соответчика страховую компанию

.. автор, и не забудьте в этом случае еще зарезервировать энную сумму в счет будущей выплаты ненадлежащему ответчику судебных издержек.

=

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, Малыгин Олег сказал:

автор, и не забудьте в этом случае еще зарезервировать энную сумму в счет будущей выплаты ненадлежащему ответчику судебных издержек.

В процессу судебного разбирательства, после выяснения, что на момент причинения вреда у ответчика был действующий полис осаго,  истец вправе произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим.  Замена ответчика не влечет взыскание судебных расходов с истца. К стати, заменить ответчика еще возможно на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Истец не может заранее знать, застрахована ли бы ли гражданская ответственность и, уж тем более, не может знать и самое главное узнать из доступных источников страховую компанию ответчика.

Изменено пользователем Assol66
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
12 минуты назад, Assol66 сказал:

не может знать и самое главное узнать из доступных источников страховую компанию ответчика.

не вижу никакой тайны. по адвокатскому запросу, например, обязаны предоставить сведения об осаго. тогда и в суд не потребуется.

=

14 минуты назад, Assol66 сказал:

Замена ответчика не влечет взыскание судебных расходов с истца.

были тут другие темы про издержки с такими ответчиками..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Малыгин Олег сказал:

не вижу никакой тайны. по адвокатскому запросу, 

По адвокатскому запросу. Это обязывает истца обратиться за помощью к адвокату и потратиться на его услуги. 

 

7 минут назад, Малыгин Олег сказал:

например, обязаны предоставить сведения об осаго.

Кто, по Вашему, должен предоставлять сведения  по договору осаго?

 

7 минут назад, Малыгин Олег сказал:

были тут другие темы про издержки с такими ответчиками..

дайте ссылку, поскольку, возможны нюансы, которые в подобных темах не обсуждались.

Изменено пользователем Assol66
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никаких реальных доказательств, что именно этот водитель и эта машина повредила здание нет. Гибдд этот факт не установила. Собственник автомобиля не является виновником и уж тем более претензии к страховой преждевременны. Сначала надо  искать водителя и выслушать его. Возможно он все признает и сам заплатит. А возможно он скажет: ДТП не было, ничего не знаю

как быть дальше? На каком же основании будет платить страховая? )

есть практические проблемы в этом деле. А вы обсуждаете теорию, что всепризгают факты и всего лишь не платят. Но нет таких дураков. Если признают факты, то заплатят и так. Если не хотят платить- докажи вину )))

тот факт, что автора устроили слова водителя и устрыеобещания доказывает не значительность ущерба. Значит и суд  маловероятен. В суд не ходят по пустякам, да ещё с неопределенным результатом 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
59 минут назад, cs53 сказал:

Если не хотят платить- докажи вину )))

истец чужую вину не доказывает в таком споре.

=

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Малыгин Олег сказал:

истец чужую вину не доказывает в таком споре.

=

Истец доказывает обстоятельства на которые ссылается. Нет постановления гибдд и поэтому все водители планеты земля теоретически могли совершить это ДТП. Они не обязаны отбиваться. Это автор обязан доказать, что выбранный им водитель на указанной им машине совершил это ДТП. Возможностей доказать нет. Во всяком случае автор ничего не написал об этом 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подняли материалы дела. В нем есть данные о собственнике транспортного средства. Также  есть справка о ДТП, где говорится, что наезд на препятствие совершил автомобиль с указанием марки и собственника. Хочу попытаться связаться с ним, может он сам ответит о страховке. 

В 13.10.2017 в 20:04, cs53 сказал:

Собственник автомобиля не является виновником и уж тем более претензии к страховой преждевременны. Сначала надо  искать водителя и выслушать его. Возможно он все признает и сам заплатит. А возможно он скажет: ДТП не было, ничего не знаю

Водитель поначалу  признавал и готов был оплатить, а потом просто ушел (уволился)  от собственника авто   и пропал...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
4 часа назад, Юлия Че сказал:

Буду подавать гражданский иск в райсуд на собственника автомобиля

автор, уточните, размер ущерба определен?

претензию подайте собственнику автомобиля до обращения в суд.

и почему суд не арбитражный, а районный?

=

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сумма ущерба просчитали самостоятельно, но хотим обратиться в какую-нибудь подрядную организацию, чтобы они составили смету с указанием стоимости работ и материалов для устранения. Перевозчик, как выяснилось, не предприниматель, поэтому районный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
9 минут назад, Юлия Че сказал:

поэтому районный.

п.5 ч.1 ст.23 гпк смотрели?

4 часа назад, Юлия Че сказал:

иск в райсуд на собственника автомобиля

в поисковой системе по запросу "найти страховщика по осаго" выпадает информация о том, что страховщика и лиц, указанных в полисе можно установить по базе данных рса на основании vin

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

40 минут назад, Малыгин Олег сказал:

в поисковой системе по запросу "найти страховщика по осаго" выпадает информация о том, что страховщика и лиц, указанных в полисе можно установить по базе данных рса на основании vin

Интересно, где автор получит этот vin? Хорошо, если г.р.знак авто есть...Заглавный пост перечитайте. Да и сервис, на который Вы ссылаетесь, практически нерабочий

Изменено пользователем Assol66
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
14 минуты назад, Assol66 сказал:

Интересно, где автор получит этот vin? Хорошо, если г.р.знак авто есть..

вин - не тайна за семью печатями. с базой рса о полисах сам не работал. инет вещает, что по грн тоже определяются данные.

16 минут назад, Assol66 сказал:

сервис, на который Вы ссылаетесь, практически нерабочий

зачем же так буквально воспринимать пути решения вопроса.. если данные открыты, то можно обратиться непосредственно к оператору - рса. или нельзя?

=

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Малыгин Олег сказал:

инет вещает

Не стоит верить всему, о чем вещает инет. Вы даете не проверенные рекомендации.

 

6 часов назад, Малыгин Олег сказал:

по грн тоже определяются данные.

жаль Вас разочаровывать, но

 

6 часов назад, Assol66 сказал:

сервис РСА не рабочий

Я вам уже писала об этом, а узнать vin не так-то и просто даже, имея на руках номер авто, соответственно, узнать страховую, в которой застраховано авто так же не просто. 

Изменено пользователем Assol66
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
37 минут назад, Assol66 сказал:

жаль Вас разочаровывать, но

 

7 часов назад, Assol66 сказал:

сервис РСА не рабочий

Я вам уже писала об этом

опять про сервис.. тоже мне панацея. а по почте запросить - тоже забор?

39 минут назад, Assol66 сказал:

Вы даете не проверенные рекомендации.

так дайте стартеру проверенные рекомендации.

=

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...