Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

ДТП с пешеходом


Рекомендуемые сообщения

19 часов назад, Ясик сказал:

 постоянно на протяжении долгого времени с момента ДТП нахожусь в состоянии стресса!

 

со стрессом надо бороться! Уже и прооперировали.

Все болезни от нервов! Нервы не восстанавливаются. Не нервничайте.

Уже столько времени прошло и пока повода нет, надо молиться и с адвокатами говорить, думать.

Похоже он шёл на суицид. Снится?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 час назад, Ясик сказал:

Ну может в следствии ушиба появилась опухоль

А наоборот? Может ли в следствии опухоли появится внутричерепная гематома?

21 час назад, Ясик сказал:

Ну посмотрим что будет в заключении СМЭ.

СМЭ не всегда однозначно могут определить причину гематомы - болезнь или травма. А адвокат в гематомах и опухолях разбираться не будет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
21 час назад, Ясик сказал:

посмотрим что будет в заключении СМЭ

постановление о назначении экспертизы покажите. интересуют, прежде всего, поставленные на разрешение вопросы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Малыгин Олег сказал:

постановление о назначении экспертизы покажите. интересуют, прежде всего, поставленные на разрешение вопросы.

Не поняла Вас?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 07.10.2017 в 00:24, Ясик сказал:

Ну посмотрим что будет в заключении СМЭ.

Это вторичный вопрос, влияющий на квалификацию либо по ч1 либо по ч.3. 

Но и ч.1 и ч.3 допускают прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими. Вот именно на 

это и должны быть направлены все усилия сейчас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Недобрый сказал:

Это вторичный вопрос, влияющий на квалификацию либо по ч1 либо по ч.3. 

Но и ч.1 и ч.3 допускают прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими. Вот именно на 

это и должны быть направлены все усилия сейчас.

Как это прекращение уголовно дела по примирению сторон, это в случае если дело направляют в суд и судья это может учесть-что родственники не имеют претензий? На сколько я знаю если в заключении нет причинно-следственной связи то уголовное дело прекращается, либо если по заключению автоэкспертизы не было технической возможности предотвратить наезд? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
22 часа назад, Ясик сказал:

Не поняла Вас?!

какие вопросы поставлены перед экспертом? или вы не были ознакомлены с постановлением о назначении экспертизы?

2 часа назад, Недобрый сказал:

Это вторичный вопрос, влияющий на квалификацию

не могу согласиться. квалификация еще как влияет на размер заглаживания вины, а также на размер компенсации морального вреда родственникам пострадавшего. при том, что исход переговоров не известен, родственники вправе требовать возмещение морального вреда в исковом производстве.

=

7 минут назад, Ясик сказал:

в случае если дело направляют в суд и судья это может учесть-что родственники не имеют претензий?

да. только в суде. если было возбуждено уголовное дело.

а дело то возбуждено уголовное или еще только на стадии расследования в рамках коап?

7 минут назад, Ясик сказал:

На сколько я знаю если в заключении нет причинно-следственной связи..

это смотря какие вопросы были поставлены перед экспертом..

=

Изменено пользователем Малыгин Олег
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, не знакомилась!

Они могут потребовать любую сумму и суд присудит мне ее? Не зависимо от моих доходов, расходов,  кредитов? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
6 минут назад, Ясик сказал:

Нет, не знакомилась!

ходатайствуйте, чтобы ознакомили или жалуйтесь на нарушение процедуры. цель одна - ознакомление с постановлением о назначении смэ.

7 минут назад, Ясик сказал:

Они могут потребовать любую сумму..

могут потребовать в любом размере.

8 минут назад, Ясик сказал:

и суд присудит мне ее?

иск родственников суд удовлетворит, но не факт что в полном объеме.

9 минут назад, Ясик сказал:

Не зависимо от моих доходов, расходов,  кредитов? 

кредиты суд точно во внимание не примет. расходы в счет возмещения вреда - должны учитываться (если подтверждены надлежащим образом, например, распиской). доходы - возможно, что будут учтены.

а вообще вы как-то разогнались в планировании будущего. предлагаю решать проблему по мере ее развития, а не в глобальном порядке.

=

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По СМЭ у адвоката спрошу, может еще не готов этот запрос! Я просто все варианты сразу хочу знать и готовиться так сказать. Получается что не смотря на то что мне остается на жизнь, суд может присудить мне выплачивать 1000000????

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
1 минуту назад, Ясик сказал:

По СМЭ у адвоката спрошу

да, спросите и поделитесь. интересно виртуальным бойцам знать мнение реального юриста, в том числе про -

2 минуты назад, Ясик сказал:

..все варианты сразу..

=

3 минуты назад, Ясик сказал:

суд может присудить мне выплачивать 1000000????

ответ был:

13 минуты назад, Малыгин Олег сказал:

иск родственников суд удовлетворит, но не факт что в полном объеме.

=

34 минуты назад, Малыгин Олег сказал:

а дело то возбуждено уголовное или еще только на стадии расследования в рамках коап?

- об этой стадии вы тоже не в курсе?

=

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И про выплаты, что суд учитывает доходы, расходы! И что если даже одна из экспертиз будет в мою пользу так сказать, то уголовное дело закрывают! :/

По моральным компенсациям, внашем городе была самая большая сумма назначена 700т.р., 350 сыну погибшей и 350т.р. мужу, но вроде как из-за того что она была социально значимым человеком, врач по выхаживанию недоношенных детей!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Абсолютно наглая и бессмысленная позиция автора. Попытка переложить ответственность на водителя другой машины, который пешехода пропустил. Мутные какие то разговоры про все остальное

ведь проблема очевидна: автор убил человека на дороге. Причиной стало невыполнение автором обязанностей своих, как водителя. 

Что делать? Признавать вину, пытаться договориться с родственниками. Вести себя достойно. 

Получается это у автора? Пока нет 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часа назад, Малыгин Олег сказал:

не могу согласиться. квалификация еще как влияет на размер заглаживания вины, а также на размер компенсации морального вреда родственникам пострадавшего. при том, что исход переговоров не известен, родственники вправе требовать возмещение морального вреда в исковом производстве.

И я не могу согласиться. Размер заглаживания вины в данной ситуации от квалификации практически не влияет. При любой квалификации человека все равно нет. 

Да, родственники вправе требовать возмещение вреда в исковом производстве, поэтому я и говорю о том, что сейчас заниматься надо тем, чтобы ни до приговора, ни до искового производства дело не дошло..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
4 часа назад, Недобрый сказал:

сейчас заниматься надо тем, чтобы ни до приговора, ни до искового производства дело не дошло..

а разве денежная компенсация и примирение с потерпевшими (родственники пострадавшего) исключает вынесение приговора?

-

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (статья 76 УК РФ)

9. В соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
10. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.
12. При рассмотрении вопроса о применении положений статьи 76 УК РФ к лицам, совершившим преступление, последствием которого явилась смерть пострадавшего, судам следует иметь в виду положения части 8 статьи 42 УПК РФ о переходе прав потерпевшего в таких случаях к одному из близких родственников погибшего. При этом необходимо учитывать, что положения указанной нормы не препятствуют признанию потерпевшими не одного, а нескольких лиц.
Поскольку уголовно-процессуальный закон не содержит каких-либо ограничений в процессуальных правах лиц, признанных потерпевшими в порядке, установленном частью 8 статьи 42 УПК РФ, примирение лица, совершившего преступление, с такими потерпевшими может служить основанием для освобождения его от уголовной ответственности.

Процессуальные особенности применения норм главы 11 УК РФ

21. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, примирением сторон и истечением сроков давности уголовного преследования, а также по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности осуществляется в форме прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на основании пункта 3 части 1 статьи 24, статей 25, 28 и 281 УПК РФ. В соответствии с частью 2 статьи 27 УПК РФ обязательным условием принятия такого решения является согласие на это лица, совершившего преступление. Если лицо возражает против прекращения уголовного дела, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
В связи с этим судам необходимо разъяснять лицу его право возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям (пункт 15 части 4 статьи 47 УПК РФ) и юридические последствия прекращения уголовного дела, а также выяснять, согласно ли оно на прекращение уголовного дела. Согласие (несогласие) лица следует отражать в судебном решении.
22. При решении вопроса о возможности прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на основании статьи 25 УПК РФ суду надлежит проверить добровольность и осознанность заявления о примирении потерпевшего, являющегося физическим лицом, а также наличие полномочия у представителя организации (учреждения) на примирение.
23. Если имеется несколько нереабилитирующих оснований, суд в целях соблюдения требований части 2 статьи 27 УПК РФ разъясняет лицу право возражать против прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования по каждому из этих оснований и прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование по тому основанию, против которого оно не возражает.
24. Обратить внимание судов на то, что по результатам предварительного слушания судья может вынести постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 24, статьями 25, 28 и 281 УПК РФ, если обвиняемый против этого не возражает (часть 2 статьи 27, части 1 и 2 статьи 239 УПК РФ).
25. В случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, а также в случаях, предусмотренных статьями 25, 28 и 281 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности.
Если в результате продолженного судебного разбирательства в связи с возражением подсудимого против прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования будет установлена его виновность, суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.
26. В случае, когда при постановлении приговора суд, назначив наказание, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменил категорию преступления на менее тяжкую, то при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 761 и 78 УК РФ, он освобождает осужденного от отбывания назначенного наказания.
27. Если суд первой инстанции при наличии оснований, предусмотренных пунктом 3 части 1 статьи 24, статьями 25, 28 и 281 УПК РФ, не прекратил уголовное дело и (или) уголовное преследование, то в соответствии со статьей 38921 УПК РФ суд апелляционной инстанции отменяет приговор или иное решение суда первой инстанции и прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование. При этом суд должен выяснить, не возражает ли осужденный против прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования.
28. Освобождение лица от уголовной ответственности, в том числе вслучаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, не означает отсутствие в деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в таких случаях не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление.
-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 минуты назад, Малыгин Олег сказал:

а разве денежная компенсация и примирение с потерпевшими (родственники пострадавшего) исключает вынесение приговора?

Да.

Разумеется, если обвиняемый совершил преступление впервые...

Изменено пользователем Недобрый
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
18 часов назад, Ясик сказал:

И про выплаты, что суд учитывает доходы, расходы!

предположу, что не каждый адвокат, специализирующийся в сфере уголовного права, хорошо разбирается в деликтах (внедоговорной вред).

18 часов назад, Ясик сказал:

И что если даже одна из экспертиз будет в мою пользу так сказать, то уголовное дело закрывают! 

этим доказательствам пока рано давать какую-либо оценку.

18 часов назад, Ясик сказал:

По моральным компенсациям, внашем городе была самая большая сумма назначена 700т.р.

размер компенсации морального вреда - это вообще оценочная величина, в т.ч. для суда.

если дело дойдет до передачи денег (а водитель авто обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности - ст. 1079 гк), следует в расписке зафиксировать за что получена конкретная денежная сумма (в счет компенсации морального вреда или в счет заглаживания вреда, причиненного в результате дтп и примирения участников уголовного процесса).

56 минут назад, Недобрый сказал:

Да.

однако ст. 25 упк не обязывает следователя прекратить дело за примирением. помню было много споров, но такие дела прекращались только в суде. или что-то изменилось?

=

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 час назад, cs53 сказал:

ведь проблема очевидна: автор убил человека на дороге.

Он умер в больнице через месяц, какая ему оказывалась помощь и лечение я отвечать не могу! Водитель пропустил пешехода не останавливаясь, это показания самого водителя, это вы считаете пропустить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Малыгин Олег сказал:

однако ст. 25 упк не обязывает следователя прекратить дело за примирением. помню было много споров, но такие дела прекращались только в суде. или что-то изменилось?

Ничего не изменилось. Как и раньше, за редким исключением прекращают в суде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...