Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

отзыв на иск приобщен к делу без соответствующего определения суда


Рекомендуемые сообщения

Добрый день, я как представитель истца, ищу способы для отмены решения/определения в кассации. Решение в целом в пользу истца, но судом уже 2й инстанции снижен штраф по ЗоЗПП.  А снижен штраф был по ст.333, на основании заявления ответчика, которое в свою очередь было отражено в отзыве на исковое заявление, устно в суде не озвучивалось.

Так вот, из материалов дела видно, что в протоколах с/з нет определения суда о приобщении этого отзыва на исковое к делу, по почте он тоже не высылался. Как вы думаете, является ли это основанием для отмены постановлений судов 1й и 2й инстанции? Там еще много др.нарушений, но интересует мнение по этому вопросу

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

автор, вы для начала смотрите статью 387 об основаниях отмены / изменения судебных постановлений в кассационном порядке. потом спросите себя, соотносятся ли ваши мысли с требованиями закона.

35 минут назад, алекс90 сказал:

из материалов дела видно, что в протоколах с/з нет определения суда о приобщении этого отзыва на исковое к делу, по почте он тоже не высылался. Как вы думаете, является ли это основанием для отмены постановлений судов 1й и 2й инстанции?

нет

=

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для приобщения  к материалам дела отзыва  или возражений на исковое заявление определение не выносится. Судья просто спрашивает мнение другой стороны, но все равно решает сам, приобщать или нет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Assol66 сказал:

Для приобщения  к материалам дела отзыва  или возражений на исковое заявление определение не выносится. Судья просто спрашивает мнение другой стороны, но все равно решает сам, приобщать или нет. 

я имел ввиду т.н. протокольное определение, п.7 ст.229 ГПК

 

18 часов назад, Малыгин Олег сказал:

автор, вы для начала смотрите статью 387 об основаниях отмены / изменения судебных постановлений в кассационном порядке. потом спросите себя, соотносятся ли ваши мысли с требованиями закона.

что в этой статье есть такого, что недоступно понять простым смертным. Я полагаю, что любое нарушение норм права, если оно, по мнению заявителя, повлекло нарушение его прав, напр., уменьшение размера взысканных ден.средств, является существенным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...