Отменить судебный приказ

[*Аннушка*]

Согласно п. 7.1 договора (о чём указано в исковом заявлении), любой спор, возникающий из договора займа, подлежит рассмотрению в Октябрьском суде г. Ижевска. Это называется договорная подсудность (ст. 32 ГПК РФ).

Мне вот гораздо интереснее в иске перечень приложений. О каких девяти (!) дополнительных соглашениях к договору займа идёт речь в п. 5?

[роцай]

Вот я и хотела узнать что за дополнительные соглашения.(не заходит)Но как я думаю что ничего он дополнительно не подписывал,это наверно типа соглашения о продлении срока возврата.Суд далеко,парень живёт в Челябинской области,конечно он не сможет туда поехать,если уж 5000 р.во время не смог отдать,на это у исца и расчёт,чьи подписи стоят не докажешь.Притом как будто он платил 9 раз,там же ещё 9 приходно кассовых ордера.А перестал платить с01.07.2014 г,и поэтому рассчитаны % по 16 год,47039,18.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учётом того что условия договора займа с одной стороны должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора.Установление сверхвысоких % за длительный срок за пользование микрозаймом выданным на короткий срок приводило бы к искажению деятельности МФО.Верховный суд выходит из положения о том ,что микрозайм как раз и отличается от обычного кредита тем что его можно взять на короткий срок но под большие %,однако действие этих же колоссальных % уже в длительном периоде  искажает цели деятельности МФО.

Ещё был суд.приказ от 17.03.17 г,отменен 17.05.2018 г.это как то влияет на срок исковой давности?

[*Аннушка*]

2 часа назад, роцай сказал:

был суд.приказ от 17.03.17 г,отменен 17.05.2018 г.это как то влияет на срок исковой давности?

Нет.

Всё началось заново, в порядке искового производства.

2 часа назад, роцай сказал:

как будто он платил 9 раз,там же ещё 9 приходно кассовых ордера

При сумме займа 5000 рублей что он платил, по 50 рублей?

[роцай]

13 минут назад, *Аннушка* сказал:

Всё началось заново, в порядке искового производства.

Исковое производство принято 19.06.18 г.договор от13.02.2014 г,должен погасить 01.03.2014 г,не погасил,начинается течь срок таковой давности с 02.03.2014?и идёт по 02.03.2017 г?значит срок пропущен,не зависимо от суд приказа?

 

17 минут назад, *Аннушка* сказал:

При сумме займа 5000 рублей что он платил, по 50 рублей?

Там предпоследнее фото,сумма оплаты 1600 р.каждые 15 дней,это %.но он не платил ничего,откуда истец это взял не пойму.и главное зачем,там графа начислено % и погашено % .А в части иска ПРОШУ,указывает взыскать с ответчика % за пользование займом с 14.02.2014 по 20.04.2016 г.И подготовить возражение на иск мало,суд назначен на 19 сентября,нужно уже что то отправлять ,пока дойдёт до Удмуртии.

[*Аннушка*]

3 часа назад, роцай сказал:

начинается течь срок таковой давности с 02.03.2014?

Я не могу ответить на этот вопрос, не видя договора займа.

3 часа назад, роцай сказал:

подготовить возражение на иск мало,суд назначен на 19 сентября,нужно уже что то отправлять ,пока дойдёт до Удмуртии

Назначено, наверное, пока предварительное заседание.

7 часов назад, роцай сказал:

7 часов назад, *Аннушка* сказал:

Вопиющая беспечность должника

Прошу его зайти что бы уточнить несколько вопросов,не идёт,молодёжи все по фигу похоже

Он вам кто? Сват, брат? Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Хочет товарищ ощутить всю "прелесть" исполнительного производства, арест банковских счетов, имущества, невозможность выезда за рубеж, ограничение права управления транспортными средствами - его право.

[роцай]

13 часов назад, *Аннушка* сказал:

Назначено, наверное, пока предварительное заседание.

Рассмотрение в порядке подготовки к слушанию было 21.06.2018 г,прислали определение с разъяснениями что стороны могут состязаться,предъявлять доказательства и прочее,и теперь уже судебное заседание по существу.

 

13 часов назад, *Аннушка* сказал:

Он вам кто? Сват, брат

Он просто сосед,живём в одном районе,приятель сына.Я писала выше что самой интересно ,не зря же регистрировались на этом сайте.

[*Аннушка*]

3 часа назад, роцай сказал:

Я писала выше что самой интересно

Ну, съездите в Удмуртию на ознакомление с делом. Говорят, там красиво.

04.09.2018 в 10:38, *Аннушка* сказал:

Без договора грамотных возражений по иску, к сожалению, не составить

 

[роцай]

Здравствуйте.Пришло решение суда,не могу понять его.Изначально иск был на 24 тысячи .По решению суда будет начисляться неустойка пока ответчик не погасить долг?

Или всего платить 6485 р?Будьте добры разьясните.

[Малыгин Олег]

6 минут назад, роцай сказал:

По решению суда будет начисляться неустойка пока ответчик не погасить долг?

верно.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Документ: п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016

=

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.
Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями…

Документ: п. 48 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016

=

Истец вправе требовать присудить неустойку по день фактического исполнения обязательства

Закон или договор может ограничить сумму неустойки либо установить более короткий срок для ее начисления. Такую позицию в очередной раз высказал ВС РФ.

Документ: Определение ВС РФ от 21.07.2016 N 305-ЭС16-3045

=

Верховный суд остановил начисление "бессрочных" процентов по микрозайму

Микрозаем в 10 тыс. руб. чуть не обернулся гражданке долгом почти в полмиллиона. В этом деле разобрался ВС РФ.

Согласно договору срок займа в общей сложности составил 20 дней, но проценты за пользование заемными средствами начислялись вплоть до полного погашения задолженности, которое фактически растянулось больше чем на три года. Естественно, основную часть взыскиваемой суммы составили проценты за пользование займом. И хотя микрофинансовая организация добровольно их снизила, ВС РФ все равно не согласился с итоговой суммой.

Суд отметил: денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер. При условии того, что срок займа составляет лишь 20 календарных дней, начисление процентов, установленных договором, по истечении срока действия этого договора займа нельзя признать правомерным. ВС РФ уже высказывал подобное мнение.

Документ: Определение ВС РФ от 06.02.2018 N 81-КГ17-25

=

16 минут назад, роцай сказал:

Или всего платить 6485 р?

все-таки неустойка не может превышать размер основного долга. правила ст. 333 гк применяются по заявлению ответчика. верхний порог суд не установил, укажите об этом в апелляционной жалобе.

 

[роцай]

Спасибо.А в аппеляционной жалобе просить суд установить верхний порог неустойки?согл.со 333 ок.?И установить размер % за пользование займом?

Если ответчик заплатит сумму основного долга,т.е.3578,76р ,то со следующего дня неустойка и % начисляться не будут?

[Assol66]

29 минут назад, роцай сказал:

Если ответчик заплатит сумму основного долга,т.е.3578,76р ,то со следующего дня неустойка и % начисляться не будут?

Будут, потому, что в решении суд взыскал неустойку только до 20.04.2016 и указал, что неустойка и проценты начисляются по день уплаты основного долга, начиная с 21.04.2016 г.. Т.е. с 21.04.2016 г. и по день оплаты основаного долга неустойка и проценты уже набежали и их, по решению суда, придется тоже выплатить

[роцай]

Это понятно что с 2016 г,я спрашиваю что после оплаты основной суммы долга,перестанут же начисляться % и неустойка?Если ответчик например оплатит основной долг в размере 3578,76 р.а остальное не будет платить?подскажите как самому высчитать % неустойки из расчёта 18% годовых ?

[Малыгин Олег]

34 минуты назад, роцай сказал:

подскажите как самому высчитать % неустойки из расчёта 18% годовых ?

автор, у вас решение 14 листов, должны быть все формулы и расчеты.

35 минут назад, роцай сказал:

я спрашиваю что после оплаты основной суммы долга,перестанут же начисляться % и неустойка?Если ответчик например оплатит основной долг в размере 3578,76 р.а остальное не будет платить?

если вы согласны с решением суда, то задолженность рассчитает судебный пристав.

[роцай]

2 часа назад, роцай сказал:

Если ответчик заплатит сумму основного долга,т.е.3578,76р ,то со следующего дня неустойка и % начисляться не будут?

На этот вопрос есть ответ?в решении суда указано что % и неустойка будут начисляться пока не погасится основная сумма долга.То что с 2016 года неустойка и % будут насчитаны понятно.А если ответчик уплатит основную сумму долга,например завтра,то со следующего дня прекратится начисление % и неустойки ?

[Assol66]

1 час назад, роцай сказал:

А если ответчик уплатит основную сумму долга,например завтра,то со следующего дня прекратится начисление % и неустойки ?

Разумеется, перестанет. Если долга нет, то на что начислять неустойку?

[Малыгин Олег]

Статья 319 ГК РФ - Очередность погашения требований по денежному обязательству
Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

-
ст. 319 ГК не разрешает менять местами порядок погашения основного долга и штрафов.
"Положения ст. 319 ГК РФ, устанавливающие очерёдность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Но только те требования, что указаны в данной номре," – обратил внимание ВС (Определение 46-КГ17-4 от 25.04.2017).

 

Изменено 30 октября, 2018 пользователем Малыгин Олег

[роцай]

Подсчитала что платить ему где то 10000-11000 т.р.всего сейчас,но он ничего не хочет платить вообще.Работает у частника, карточек нет,машина оформлена не на него,домой приставы вряд ли из за такой суммы придут.Решил не платить.Я ему сказала что общий срок исковой давности кончится только в 2024 году.

[*Аннушка*]

Я вообще не вижу никакого смысла заморачиваться с обжалованием решения суда, которым взыскано 6485,16 руб. Вашему знакомому Максим следует оплатить задолженность и жить спокойно.

30.10.2018 в 09:04, роцай сказал:

Решил не платить

No comments.

Оставьте Вы его в покое! Пусть живёт, как хочет.

30.10.2018 в 09:04, роцай сказал:

домой приставы вряд ли из за такой суммы придут

Но вправе арестовать и наложить запреты. В том числе на право управления транспортными средствами. И в этом случае, даже если

30.10.2018 в 09:04, роцай сказал:

машина оформлена не на него

сесть за руль он не сможет.

[роцай]

Конечно ни какого обжалования я не пишу,с первоначальной суммы около 200 т.р.пришли к 10000.Результат лучше не куда .Но он и это не хочет платить.Все ,я умываю руки,как говорится.Всем очень благодарна кто откликнулся.

[Assol66]

14 часов назад, *Аннушка* сказал:

Но вправе арестовать и наложить запреты. В том числе на право управления транспортными средствами.

Вы это серьезно? С какого такого перепугу? Это что штраф ГИБДД или задолженность по алиментам, или возмещение вреда, причиненного здоровью? Это всего лишь долг перед банком.

[*Аннушка*]

02.11.2018 в 08:54, Assol66 сказал:

Это всего лишь долг перед банком

Да, ошиблась. Но это не значит, что нужно игнорировать взысканную судом задолженность.

01.11.2018 в 18:27, роцай сказал:

с первоначальной суммы около 200 т.р.пришли к 10000.Результат лучше не куда

Не то слово. Сумма уменьшена в 20 раз. Очень хороший результат.

[роцай]

Сама не ожидала что смогу ,я ведь далеко не юрист,и интересно что в определении суда большая часть написана слово в слово как я писала в возражении на иск.При этом ,все делала без возмездно.Просто самой вся эта тема интересна,как есть люди любят казино,так и у меня интерес капаться в законах появился  .Всем очень большое спасибо за советы и поддержку.Очень хороший форум.Надеюсь и в дальнейшем получать дельные советы от юристов здесь.

[*Аннушка*]

15 часов назад, роцай сказал:

все делала без возмездно

Неужели должнику самому не пришло в голову как-то отблагодарить Вас за такую помощь?

[роцай]

4 часа назад, *Аннушка* сказал:

Неужели должнику самому не пришло в голову как-то отблагодарить Вас за такую помощь?

Да что Вы...они молодые..зарплаты у нас в городе не большие,да мне и не надо.Для меня морального удовлетворения достаточно.