Герасим Герасимов Опубликовано 30 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2017 Доброе время суток! мне нужно составить иск на сотрудника ГАИ. по их прибору я был пьян, а врач выдал акт что я трезв. дело в ГАИ теперь нет. а я потратил деньги и время. так же моральный. так как по статье я мог бы остаться без в\у и оплатить штраф 30000р . помогите из местных юр фирм не кто не хочет заниматься. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ghhg Опубликовано 30 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2017 13 минуты назад, Герасим Герасимов сказал: . дело в ГАИ теперь нет так вам же протокол наверное выдали? Моральный вред что-то сомнительно. Сотрудник ГИБДД разве виноват, если его поверенный прибор по какой-то причине дал сбой? Потому и отправляют дополнительно на медосвидетельствование, чтобы ошибки избежать, если водитель не согласен с показаниями прибора. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Герасим Герасимов Опубликовано 30 августа, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2017 Только что, ghhg сказал: так вам же протокол наверное выдали? Моральный вред что-то сомнительно. Сотрудник ГИБДД разве виноват, если его поверенный прибор по какой-то причине дал сбой? Потому и отправляют дополнительно на медосвидетельствование, чтобы ошибки избежать, если водитель не согласен с показаниями прибора. мне выписали все протоколы! отстранили от управления! я сам поехал на мед освидетельствование. и я настаивал на врачебной экспертизе в чем не было отказано. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ghhg Опубликовано 30 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2017 2 минуты назад, Герасим Герасимов сказал: мне выписали все протоколы! отстранили от управления! ну а как, если прибор показал, что вы пьяны, вас не имели право допустить до управления ТС. 3 минуты назад, Герасим Герасимов сказал: не было отказано. не отказали же. В чем тогда вина сотрудника? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Герасим Герасимов Опубликовано 30 августа, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2017 Только что, ghhg сказал: ну а как, если прибор показал, что вы пьяны, вас не имели право допустить до управления ТС. не отказали же. В чем тогда вина сотрудника? сотрудники ДПС отказали мне во врачебной экспертизе. я за свой счет проводил экспертизу по заявлению в Наркологическом кабинете. в протоколе указал что не согласен с прибором который выдал 0,096 и отказ во врачебной экспертизе. Получается сотрудники ДПС могут вот так вот все подряд со сломанным прибором!? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ghhg Опубликовано 30 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2017 Только что, Герасим Герасимов сказал: отказ во врачебной экспертизе. отказ ваш или они так и написали, что они вам отказывают в экспертизе? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Герасим Герасимов Опубликовано 30 августа, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2017 Только что, ghhg сказал: отказ ваш или они так и написали, что они вам отказывают в экспертизе? то что я не отказываюсь от врачебной экспертизы а на оборот настаиваю на проведение мед освидететельствования. на что сотрудник ДПС сказа что у них свой проверенный прибор Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ghhg Опубликовано 30 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2017 Только что, Герасим Герасимов сказал: на что сотрудник ДПС сказа что у них свой проверенный прибор а в протоколе то что написали? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Герасим Герасимов Опубликовано 30 августа, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2017 Только что, ghhg сказал: а в протоколе то что написали? я написал что не согласен с прибором и настаиваю на мед экспертизе. Только что, Герасим Герасимов сказал: я написал что не согласен с прибором и настаиваю на мед экспертизе. Я трезвый был!!! вообще не пью Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ghhg Опубликовано 30 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2017 Только что, Герасим Герасимов сказал: я написал что не согласен с прибором и настаиваю на мед экспертизе. а сотрудники про медэкспертизу ничего не писали? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Герасим Герасимов Опубликовано 30 августа, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2017 нет. номер своего прибора и дату поверки они сначала дунуть сказали а потом оформляли документы. просил по заявлени. выдать копию видео сьемки. так ответа по заявлению. не было. написал в прокуратуру пришел вообще ответ смешной Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ghhg Опубликовано 30 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2017 3 минуты назад, Герасим Герасимов сказал: они сначала дунуть сказали а потом оформляли документы. а чек из прибора приобщили? 11 минуту назад, Герасим Герасимов сказал: который выдал 0,096 это же меньше допустимого значения Цитата Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. То есть с такими показаниями вам вообще не грозило наказание о котором вы пишете 38 минут назад, Герасим Герасимов сказал: так как по статье я мог бы остаться без в\у и оплатить штраф 30000р . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Герасим Герасимов Опубликовано 30 августа, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2017 5 минут назад, ghhg сказал: а чек из прибора приобщили? это же меньше допустимого значения То есть с такими показаниями вам вообще не грозило наказание о котором вы пишете но все же протоколы были оформлены! после того как я написал заявление дело пропало!! а я в этот вечер 3 часа сначала в полиции продержали а потом ездил на освидетельствование . потратил деньги на такси, на мед освидетельствование и за эвакуацию авто. простить им!? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ghhg Опубликовано 30 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2017 2 минуты назад, Герасим Герасимов сказал: о все же протоколы были оформлены! после того как я написал заявление дело пропало!! а я в этот вечер 3 часа сначала в полиции продержали а потом ездил на освидетельствование . потратил деньги на такси, на мед освидетельствование и за эвакуацию авто. простить им!? прощать, конечно, не стоит. Но непонятно на каком основании вас с таким показанием от управления отстранили. Как вообще они это объяснили? Возмещение материальных расходов можно попробовать получить. Но что то сомневаюсь, что получится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Герасим Герасимов Опубликовано 30 августа, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2017 8 минут назад, ghhg сказал: прощать, конечно, не стоит. Но непонятно на каком основании вас с таким показанием от управления отстранили. Как вообще они это объяснили? Возмещение материальных расходов можно попробовать получить. Но что то сомневаюсь, что получится. могу выслать копии протоколов на e-mail. мне нужно исковое в суд. дальше сам. сколько будет стоить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ghhg Опубликовано 30 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2017 Попробуйте сами составить по образцам. Хотя, может кто-то и найдется здесь на форуме, кто составит удаленно. Вот здесь образцы есть. https://peopleandlaw.ru/iskovoe-zayavlenie/iskovoe-zayavlenie-na-nepravomernye-dejstviya-sotrudnika-gibdd Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Герасим Герасимов Опубликовано 30 августа, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2017 Только что, ghhg сказал: Попробуйте сами составить по образцам. Хотя, может кто-то и найдется здесь на форуме, кто составит удаленно. Вот здесь образцы есть. https://peopleandlaw.ru/iskovoe-zayavlenie/iskovoe-zayavlenie-na-nepravomernye-dejstviya-sotrudnika-gibdd спасибо. жму руку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 30 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2017 22 минуты назад, Герасим Герасимов сказал: могу выслать копии протоколов на e-mail Замажьте персональные данные и выкладывайте здесь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 30 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2017 3 часа назад, Герасим Герасимов сказал: мне нужно исковое в суд Вам нужно иск подавать не к инспектору, а к Минфину в лице Управления Фед. казначейства, в соответчики МВД Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 30 августа, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2017 11 час назад, ghhg сказал: Вот здесь образцы есть. Цитата Ответчик: Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Нижегородской области Адрес: _________________________ Третье лицо: Министерство внутренних дел Российской Федерации в лице ОГИБДД УВД по г.______________ Министерство финансов Российской Федерации не является надлежащим ответчиком по делу. Иск предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - МВД России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ). Неправильное определение истцом ответчика либо государственного органа, выступающего от имени Российской Федерации, не может влечь за собой отказ в принятии искового заявления, его возвращение, оставление без движения либо отказ в иске только по этому основанию. Суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в судебном акте указывает ответчиком Российскую Федерацию, привлекает к участию в деле надлежащий государственный орган, наделенный полномочиями выступать от имени Российской Федерации в суде по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) должностного лица. При удовлетворении иска о возмещении вреда в резолютивной части решения суд указывает о взыскании суммы вреда с Российской Федерации в лице МВД России за счет казны Российской Федерации. Указанный ущерб подлежит возмещению МВД России за счет казны Российской Федерации. = Если действия должностного лица не оспорены в суде, это не повод отказать в иске о возмещении вреда. Нельзя отказать в иске о возмещении вреда из-за того, что действия (бездействие) должностного лица не обжалованы в отдельном судебном производстве. Их правомерность суд оценит, когда будет решать вопрос о возмещении вреда. = Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 31 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 августа, 2017 (изменено) 8 часов назад, Малыгин Олег сказал: Иск предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - МВД России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ). Исходила из этого определения.Но в целом согласна ответчик МВД Изменено 31 августа, 2017 пользователем Assol66 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Герасим Герасимов Опубликовано 31 августа, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 31 августа, 2017 есть кто в Волгограде может составить иск? или тут? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.