Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Арест Серебреникова на сьемках фильма о В. Цое


Рекомендуемые сообщения

2 часа назад, Иван Васильевич сказал:

Серебренников уйдет от ответственности. Скажет, я творческая натура и мне главное снять фильм, а в бухгалтерии и банках я ни чего не мыслю. Обналичивал я деньги по сценарию, в образе Виктора Цоя.

Причем тут фильм про Виктора Цоя я так и не понял.

Серебренникова задержали в то время, когда он был в Питере на съемках фильма о Цое.

Но он обвиняемый по делу  "Седьмой студии", которой было выделено из госбюджета 216 млн. рублей. на развитие и популяризацию современного искусства в рамках проекта "Платформа"

Постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2011 г. № 1191 утверждены Правила предоставления субсидий из федерального бюджета некоммерческим организациям на развитие и популяризацию современного искусства в рамках проекта "Платформа"

Цитата

4. Объем субсидии рассчитывается по формуле:

C=S * K/N

где:
C - объем субсидии для одной организации;
S - средняя стоимость реализации одного творческого проекта в рамках проекта "Платформа";
K - количество творческих мероприятий проекта "Платформа";
N - количество организаций, обладающих авторскими правами и (или) исключительной лицензией на проект "Платформа".

Интересно, а как определяется S - средняя стоимость реализации одного творческого проекта в рамках проекта "Платформа"?

По затратному методу? Чем больше потрачено тем больше денег из бюджета получено?

А потом все это умножается на K - количество творческих мероприятий проекта "Платформа". И не важно какое это мероприятие?

Цитата

6. Соглашение должно предусматривать:
а) право Министерства культуры Российской Федерации проводить проверки соблюдения организацией условий, установленных соглашением;
б) порядок возврата сумм, использованных организацией, в случае установления по итогам проверок, проведенных Министерством культуры Российской Федерации, а также иными уполномоченными государственными органами контроля и надзора, факта нарушения целей и условий предоставления субсидии, предусмотренных настоящими Правилами и определенных соглашением;
в) порядок и сроки предоставления отчетности об использовании субсидии по форме, установленной Министерством культуры Российской Федерации.

Учитывая, что проверить можно 3 предыдущих года, получается что 2012 и 2013 год проверить уже нельзя? Остался только 2014 год?

21 минуту назад, пион сказал:

А мне интересно, как попал этот бухгалтер на освоение такой суммы БЮДЖЕТНЫХ денег, после ст. 160 УК РФ.  А может потому и попал, что именно этот опыт имеет?

Она же не занимала госдолжность

Цитата

Масляева уже имела судимость по уголовной статье, следовало из материалов, озвученных в суде. По данным издания «Брянская улица», она работала в Брянском театре драмы и в конце 2010 года была судима по статье 160 УК РФ за хищение казенных средств. Летом 2009 года она дважды забирала средства от продажи театральных билетов с использованием подложных квитанций. Но в итоге получила приговор: лишение права занимать определенные должности на госслужбе сроком на полтора года.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бухгалтер - профессиональный работник, он должен был знать, а Серебренников "включил дурака".

Наверняка бухгалтер трепался много, к примеру по телефону: "Вы обналичили? Давай еще!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ждем писем и выступлений "общественности" в защиту Кизякова?

Цитата

Генпрокуратура проверит создателей передачи «Пока все дома»
«Особое внимание» она обещала уделить судьбе 110 млн рублей, выделенных государством на ролики о детях-сиротах

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/08/30/731623-genprokuratura-doma

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Генпрокуратуру бы и кто выдает этих государственных выдавал на адекватность проверить.

Нет что б субсидии выделить детям или приемным родителям детей, помочь малообеспеченным семьям. 

Нет, давайте на 110 000 000 рублей роликов наснимаем. Бред!!!

Это то же самое, что тушить пожар видеороликами о пожаре и пожарниках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
2 часа назад, NeSpec сказал:

Она же не занимала госдолжность

Еще этого не хватало. Вот Вы РД, к примеру. К Вам приходит устраиваться бух ворочать такими суммами БЮДЖЕТНЫХ денег.  Вы не будете интересоваться ее прошлым?

А сколько ей тогда дали срок? Не имелось ли запрета на занятие определенных должностей?

Изменено пользователем пион
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30 минут назад, пион сказал:

А сколько ей тогда дали срок? Не имелось ли запрета на занятие определенных должностей?

Срока не было как я понял.

2 часа назад, NeSpec сказал:

Но в итоге получила приговор: лишение права занимать определенные должности на госслужбе сроком на полтора года.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, пион сказал:

Ну вот, какой вменяемый РД возьмет ее на работу? 

А мне интересно где ИП, через которого якобы обналичивались деньги.

Не вижу его в числе подозреваемых или свидетелей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прослушивание телефонов, хранение в офисе бумажек левых и печатей, отсутствие внятного объяснения к расходам + плохие показания, скорей всего признательные. 

Изменено пользователем Иван Васильевич
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
В 30.08.2017 в 17:38, NeSpec сказал:

Ждем писем и выступлений "общественности" в защиту Кизякова?

Его уже пригласили на телеканал "Россия-1". Всё нормально.

А какое это имеет отношение к теме о Серебренникове?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, *Аннушка* сказал:

Его уже пригласили на телеканал "Россия-1". Всё нормально.

Пригласили его вроде раньше чем прокуратура начала проверку.

17 часов назад, *Аннушка* сказал:

А какое это имеет отношение к теме о Серебренникове?

Будет ли "общественность" выступать в защиту Кизякова и Ко, как выступила в защиту Серебренникова?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 года спустя...
  • Модераторы

08.04.2019 Мосгорсуд освободил Кирилла Серебренникова из-под домашнего ареста, заменив меру пресечения на подписку о невыезде.

Между тем, с 1 ноября дело «Седьмой студии» № 01-0670/2019 повторно с утра до ночи рассматривается в Мещанском районном суде г. Москвы, в новом составе. При этом суд берет перерыв каждые четыре часа, и потому имеет возможность рассматривать дело до 22 часов каждого дня. Следующее заседание состоится завтра, 25.11.2019, в полдень.

Подсудимые: Серебренников К.С., Малобродский А.А., Апфельбаум С.М., Итин Ю.К. Всем вменяется ч. 4 ст. 159 УК РФмошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере.

spacer.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
25.08.2017 в 17:35, Иван Васильевич сказал:

А Вы видели фильм про Виктора Цоя?

Да, смотрела "Лето" в прошлом году. И фильм мне очень понравился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 7 месяцев спустя...
  • Модераторы
В Мещанском районном суде города Москвы завершено рассмотрение уголовного дела в отношении Кирилла Серебренникова, Софьи Апфельбаум, Алексея Малобродского и Юрия Итина.
Приговором суда, провозглашенным 26 июня 2020 года, Кирилл Серебренников, Алексей Малобродский и Юрий Итин признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 (мошенничество) Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ). Действия Софьи Апфельбаум переквалифицированы, она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 (халатность) УК РФ.
Кириллу Серебренникову назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом 800000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы суд постановил считать условным с испытательным сроком 3 года.
Алексею Малобродскому назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом 300000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы суд постановил считать условным с испытательным сроком 2 года, кроме того ему назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в государственных учреждениях культуры, связанные с осуществление административно-хозяйственных и организационно-распорядительных полномочий сроком на 2 года.
Юрию Итину назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом 200000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы суд постановил считать условным с испытательным сроком 3 года; кроме того Итину назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в государственных учреждениях культуры, связанные с осуществление административно-хозяйственных и организационно-распорядительных полномочий сроком на 3 года.
Софье Апфельбаум назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей, но в связи с истечением сроков давности на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ она освобождена от наказания.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, все данные о личности каждого подсудимого, в частности, их положительные характеристики, наличие родственников на иждивении, наличие у Серебренникова многочисленных наград за профессиональные достижения, а у Итина и Апфельбаум ряда ведомственных наград.
Гражданский иск Министерства культуры РФ удовлетворен, взыскано солидарно с Серебренникова, Итина, Малобродского в пользу Министерства культуры 128974690 рублей. Гражданский иск Министерства культуры РФ о взыскании с Апфельбаум материального ущерба оставлен без удовлетворения.
Суд счел доказанной вину подсудимых, основываясь на доказательствах, признанных относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными и принятых судом.
Вопреки позиции стороны защиты, проведенные по делу экспертные исследования, в том числе заключение экспертов от 16.03.2020, суд счел полностью соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона, выполненными специалистами, имеющими специальное образование, большой стаж экспертной работы, профессиональную подготовку и опыт работы в области их исследования, квалификация которых не вызвала сомнений.
Вместе с тем суд согласился с доводами стороны защиты о том, что заключение финансово-экономической экспертизы от 29.12.2017, является ненадлежащим доказательством, поскольку названное заключение содержит противоречивые и недостоверные сведения.
Суд нашел убедительными доводы стороны обвинения, что заключение комиссионной комплексной финансово-экономической и оценочно-искусствоведческой экспертизы, проведенной в 2019 году, подлежит исключению из перечня доказательств по уголовному делу по мотивам, перечисленным в приговоре.
Судом не приняты во внимание доводы стороны защиты о том, что вся сумма денежных средств, выделенных на реализацию проекта «Платформа» была израсходована по целевому назначению, что, по мнению стороны защиты, подтверждено показаниями допрошенных по их ходатайству свидетелей. Данные свидетели (перечень которых приведен в приговоре) характеризовали подсудимых исключительно с положительной стороны, высоко оценив авторский проект Серебренникова «Платформа», высказав свое мнение о положительном влиянии данного проекта на развитие современного искусства в России, что судом принято во внимание. Однако ни один из числа этих лиц не сообщил суду значимую для данного уголовного дела информацию.
Суд особо подчеркнул, что сам факт существования проекта «Платформа» не оспаривался обвинением, предметом разбирательства по данному уголовному делу был объём затрат, понесённых АНО «Седьмая студия», на реализацию данного проекта; объем, как установлено судом, был значительно меньше суммы финансирования проекта за 2011-2014 г.г.
Суд счёл необходимым исключить из обвинения указание на совершение хищения имущества путем злоупотребления доверием, поскольку в судебном заедании достоверно установлено, что хищение части бюджетных средств, выделенных для реализации проекта «Платформа», было совершено исключительно путём обмана должностных лиц Министерства культуры РФ, которое было распорядителем бюджетных средств.
Органами предварительно расследования подсудимым Серебренникову, Итину, Малобродскому инкриминировано, что в результате преступных действий был причинён ущерб на общую сумму 133237920 рублей, однако в судебном заседании государственный обвинитель просил снизить сумму причиненного ущерба до 128974690, с чем суд согласился.

Посмотрела вчера на YouTube документальный фильм Екатерины Гордеевой и Романа Супера «Театральное дело», в котором авторы попытались разобраться, в чём суть дела «Седьмой студии» и проекта «Платформа». Авторы говорили с людьми, знающими, что такое театр — в том числе с точки зрения денег. Изучали финансовые документы. Общались с теми, с кем никому прежде не удавалось. Разбирались, почему овации зрителей и комплименты Минкульта обернулись арестами. И конечно, ходили на все судебные заседания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...