Курилко Лариса Ивановна Опубликовано 19 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2017 Из трех девуше: Вера, Надежда и Любовь- самая никчемушная это Надежда. " Мы будем надеятся на лучшее", - говорят люди и ничего не произойдет " Надежда умирает последней", нет" Надежда должна умереть первой"! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марья Ивановна Опубликовано 19 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2017 А почему бы внуку напрямую, без вас, не начать общение с бабушкой и дедушкой? Может, они и сами рады будут внуку всё оставить, на тот с собой ничего не возьмёшь. Почему вы хотите нагнуть этих людей? Законом? Потому что не хотите с ними договариваться, как и раньше, когда привлекали милицию для того, чтобы заставить отца общаться с сыном? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kras_Мария Опубликовано 19 августа, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2017 (изменено) 47 минут назад, Дульсинея Тобольская сказал: А почему бы внуку напрямую, без вас, не начать общение с бабушкой и дедушкой? Может, они и сами рады будут внуку всё оставить, на тот с собой ничего не возьмёшь. Почему вы хотите нагнуть этих людей? Законом? Потому что не хотите с ними договариваться, как и раньше, когда привлекали милицию для того, чтобы заставить отца общаться с сыном? Дедушки, к сожалению, тоже уже нет в живых. А когда я приехала к так называемой бабушке, то первое, что я услышала, так это обвинения в мой адрес.. Так что по поводу ее "радости всё оставить", -- мне тут уже выше написали про надежду, которую нужно умертвлять первой))) К тому же за эти годы у нее появился не сильно пожилой муж или сожитель, так что -- делаем выводы. Я оставила ей номер телефона для связи с внуком, но как-то результата нет. А у моего сына переходный возраст, сказал, что ему она -- в принципе никто и с чего это он обязан общаться с посторонним человеком, сказал: она сама захочет -- поговорим, а сам не будет. Да и заставлять его общаться с человеком, который совсем не горит таким желанием, по-моему, не совсем целесообразно, к тому же впереди выпускной класс и излишние нервяки могут плохо сказаться на экзаменах. "Нагибать" я никого не умею, и именно пытаюсь понять, что можно в данной ситуации сделать по закону Из довольно долгой практики общения с ней я давно поняла, что договориться с ней мне в принципе невозможно. Обещает одно, а делает противоположное -- это было постоянной ее практикой в нашем общении. А раньше это не я привлекала милицию, -- это она вызывала, когда я приезжала к заболевшему отцу сына, чтобы не пускать меня в квартиру(( И "заставлять" у меня априори не получается, характер ну совсем не тот)) Я за отношения на "паритетных началах", а не на принуждении. Столкнувшись с таким отношением с ее стороны к нам, мне все-таки захотелось попробовать именно законным способом попробовать восстановить хотя бы частично имущественные права моего сына. Изменено 19 августа, 2017 пользователем Kras_Мария Текст комментариев разным людям почему-то объединяется Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 19 августа, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2017 2 часа назад, Kras_Мария сказал: ребенок до 18 лет имеет полное право на получение пенсии по потере кормильца, без всяких доказательств и препон, вне зависимости от того, когда подаются документы. отнюдь. например, пенсия по случаю потери кормильца может быть назначена не более чем за 12 месяцев до дня обращения (п.3 ч.5 ст.22 закона о страховых пенсиях), т.е. ограничение срока присутствует и тут. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kras_Мария Опубликовано 19 августа, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2017 2 минуты назад, Малыгин Олег сказал: отнюдь. например, пенсия по случаю потери кормильца может быть назначена не более чем за 12 месяцев до дня обращения (п.3 ч.5 ст.22 закона о страховых пенсиях), т.е. ограничение срока присутствует и тут. Да, пусть за 12 мес., но само его право на получение ведь никто не ставит под сомнение. До 18 лет он автоматически считается недееспособным и это государством не ставится под сомнение, и не требует доказательств, в отличие от иждивенчества и других лиц, претендующих на получения этой пенсии. Следовательно, ну по логике, до 18 лет априори -- недееспособный. Но, конечно, понятно, что все это опять относится к "лирике", хотя в то же время опытный адвокат мог бы из нее состряпать вполне себе приличный аргумент Олег, а есть у Вас еще что-то, какие-то доводы, кроме тех, что Вы мне уже написали, что может быть использовано противной стороной? Я спрашиваю не из любопытства, а для того, чтобы наиболее ясно и объективно составить себе возможную картину, сопоставить вероятность, силы и возможности. Может быть у Вас еще есть какие-либо мысли относительно моей ситуации? Все "плюсы" и "минусы" приветствуются)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.