Условные и безусловные правовые нормы

[Vasily Zaitsev]

Здравствуйте,

помогите пожалуйста разобраться в таком вопросе.

По моему мнению в  законах можно встретить условные и безусловные правовые нормы.

Пример 1.  "Председатель избирается сроком на 2 года" - это безусловная норма  т.е. в любом случае председатель избирается только на 2 года.  Что бы не случилось - не один , не три , а ровно два года.

Пример 2.  "Собрание может установить величину взноса в зависимости от размера участка члена СНТ" - это на мой взгляд условная правовая норма. Условная потому , что присутствует слово "может".   При наличии этого слова норму следует понимать так:  если существует какое либо обоснование для такой зависимости , то собрание имеет право установить размер взноса в зависимости от размера участка. Если такого обоснования нет - то не может .  Для какого то члена СНТ такое обоснование может существовать, а для другого никаких обоснований может и не быть.

Я искал ответ на этот вопрос в инете, но ничего не нашел.  Есть ли какие нибудь академические, практические труды в юриспруденции на тему толкования  слова "может" в законодательных нормах ?

Заранее благодарю за все ответы!

[xxxx]

В 07.08.2017 в 20:56, Vasily Zaitsev сказал:

По моему мнению в  законах можно встретить условные и безусловные правовые нормы

Это Ваши соображения или где-то вычитали?

[cs53]

Автор к чему вы это все?)

Зачем законом устанавливать сумму в деньгах? Ведь эта сумма не гос пошлины, это какие то взносы в каком то товариществе. Откуда законодателю знать сколько денег собирать? Это в каждом товаоиществе индивидуально )) 

намного проще и логичнее установить законом кто вправе устанавливать размер взноса.  

И нет никаких секретных пояснений для значения слова может. Все в соответствии нормами русского языка понимается

Изменено 11 августа, 2017 пользователем cs53