Акт мед. освидетельствования

[Павел user]

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, если проведённый в наркодиспансере анализ на наркотики оказался ошибочным, является ли он незаконным!? Или "ошибочный" и "незаконный" это разные понятия!?

[cs53]

Тест на наличие наркотических веществ для того и проводится, что бы узнать есть они или нет в организме. И отрицательный результат тоже результат

законным или не законным может быть направление водителя на освидетельствование. Для направления необходимо соблюдение процедуры, оформление необходимых документов, наличие у водителя предусмотренных признаков опьянения. 

Изменено 2 августа, 2017 пользователем cs53

[Павел user]

Мне следовало подробней спросить. Меня задержали на улицы без машины, запихали в свой патруль и повезли против моей воли в диспансер. Там нашли откуда-то наркотик. Я сразу стал отрицать. Полицейские мосьпатли протокол. Протокол я обжаловал своевременно в суде. Далее подал в суд на диспансер. Но проиграл из-за отсутствия доказательств. Далее написал жалобу в Минздрав РФ. Они провели проверку и пришли к выводу сто анализ в диспансере был ошибочно интерпретирован. Я подал снова в суд по вновь открывшимся. Был пересмотр. Мне вновь отказали в иске. Моими исковыми требованиями было : "признать незаконным акт мед. освидетельствования". Мне до сих пор непонятно почему отказали. Либо потому что суд согласен что анализ "ошибочный", но не согласен что "незаконный", т.е. суд разделяет эти понятия, либо ещё почему то

Т.е. возможно если бы иск требование было "признать ошибочным акт мед. освидетельствования," мне бы удовлетворили. Вот я и спрашиваю "ошибочный" и "незаконный" это разные понятия!?

Изменено 2 августа, 2017 пользователем Павел user

[cs53]

Я ничего не понимаю, что вы пишете. 

Если вы обращались в суд и приняты решения.....дак покажите их. Отдельно покажите решения и отдельно пишите комментарии. Иначе впустую тратим время.

[Павел user]

[Павел user]

Подскажите пожалуйста. Если постановление полиции, основанное на освидетельствовании, я обжаловал своевременно, могу ли я как-нибудь обжаловать сам акт медосвидетельствования!? Везде написано, что нет. Но тогда почему когда я подал заявление, то дело возбуждалось (с отказом в мой адрес). Почему также был пересмотр дела по вновь открывшимся!? Почему суды мне не отказывали априори, если отдельно сам по себе акт обжалованию не подлежит!? Могу ли я теперь как-нибудь оспорить его (у меня на руках и в деле сильные доказательства) в том числе и для того, что к наркологам были применены какие-нибудь санкции?

 

[Видящий]

Павел, вы ещё не поняли, что наших наркологов прокатили мордами по столу? Учёт действительно незаконный, но судьи считают, что если учёт уже отменён, то не надо признавать "учёт в прошлом" незаконным.

Нет учёта. Нет диагноза. Вы всё правильно сделали. Вы обжаловали именно сам факт рисования диагноза и учёта. Но судьи у нас в области помогают именно психиатрам и наркологам.

Так что придётся довольствоваться тем, что нет диагноза и нет учёта. И упоминать их впредь они не вправе.