Dirk Diggler Опубликовано 2 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 августа, 2017 История вкратце такова. Человек(далее Александр) жил с женщиной в незарегистрированном браке 9 лет, имеют общего ребенка, воспитывал сына, работал и т.п. Недавно после скандала ему указали на дверь. Ушёл еле-еле, почти все вещи остались в доме у бывш. жены. Итогом совместной жизни стало у жены и пасынка - 2 квартиры и прочее имущество помельче, в т.ч. часть личных вещей Александра. У него самого - еще одна квартира в ипотеке(договор на него) с ежемесячным платежом 17 тыс. руб. и сумка с одеждой. В этом августе человек выходит на пенсию по старости, получать будет минимальную сумму, как я понимаю, около 9 тыс. руб. Семья однако вознамерилась отжать у него денег по максимуму. И подала иск. Якобы заключая ипотечный договор в 2013 г. он был в трудном материальном положении, в связи с чем занял денег у пасынка, на тот момент 19 лет от роду. ("находясь со мной в дружеских отношениях.... была достигнута устная договоренность о последующем заключении договора займа.... однако договор мной подписан не был"). И тот ему значит давал и давал в долг 4 года. Реально же он просто в банк платить бегал. Однако видимо такой вариант судебного иска продумывался изначально, т.к. практически все платежи совершены через кассу, в большей части приходных ордеров фигурирует ФИО пасынка. Соот-но истец утверждает, что деньги - его, а ответчик таким образом незаконно обогатился. Утверждается также, что ответчик уклонялся от заключения договора, в целях убеждения своей искренности даже выписал генеральную доверенность на всё свое имущество(доверенность реально была, т.к. Александр работал и не всегда мог кататься по инстанциям, а истец был безработным оболтусом на побегушках). Ну и напоследок якобы в марте 17г долг истребовал при свидетелях либо немедленного подписания договора займа, а тот отказался. Ну это чистой воды брехня. Свидетелями, видимо, выступят родственники или друзья. Исковым требованием выступает соот-но требование взыскать незаконной обогащение в размере около 700 тыс. руб. В связи с чем вопросы. Каковы шансы на успех? и что можно сделать в данной ситуации? А также - имеет ли смысл доказывать юридически значимый факт совместного проживания и ведения хозяйства(а 9 лет они жили как обычная семья), и какие для этого могут потребоваться доказательства? ПОвлияет ли это на ход процесса? И последнее. Если факт будет установлен - имеет ли смысл претендовать на раздел совместно нажитого имущества(получается, 2 квартиры и 1 еще в ипотеке)? На момент начала совместной жизни пасынок был несовершеннолетним. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 3 августа, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 3 августа, 2017 Рекомендую Александру обратиться за исчерпывающей индивидуальной консультацией к реальному адвокату, специализирующемуся на семейном праве. В 02.08.2017 в 11:34, Dirk Diggler сказал: Семья однако вознамерилась отжать у него денег по максимуму. И подала иск. Якобы заключая ипотечный договор в 2013 г. Адвокату следует ознакомиться с материалами дела, договором ипотечного кредитования, исковыми требованиями. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.