Пристав рассчитал алименты по среднемесячной зарплате, хотя муж официально работал

[chaineg]

2 часа назад, zavarow сказал:

Дело идет к тому, что отец не может добровольно содержать ребенка без алиментного соглашения или решения суда.

Да, юридически это так. Меня БЖ заставила сделать нотариальное соглашение на фиктивную сумму, хотя до этого была оплата просто так,  потому что ей для получения чего-то там (не помню уже чего) нужна была справка о доходах, а ее не засчитывали без справки о доходах на ребенка, которые, в свою очередь, должны официально состоять из доходов, получаемых от меня в том числе. И ничем, кроме алиментов, такие доходы быть не могут - либо судебных, либо нотариальных, иначе они просто не считаются. 
 

1 час назад, AlexeySPb сказал:

если пять раз наступаешь на одни и те же грабли - это о чем говорит?

о том, что грабли безальтернативны, и не наступить будет себе дороже. Мы же тоже платим мошенникам-агентам при покупке и аренде квартиры, хотя прекрасно понимаем, что их роль - чисто паразитическая. Как и, впрочем, ваша, юристов, роль. Но платим, потому что весь рынок ими перекрыт, и купить или арендовать без них будет еще большим мытарством и натужным поиском "трэшовых" вариантов (особенно надо учесть, что рантье, сдающие без агента, так как с агентом они ничего материально не теряют, как правило, нечисты в чем-то другом и что-то хотят выгадать).

то же и с женщинами - легче искать стандартным способом, с соответствующими рисками и издержками, чем всю жизнь ждать бескорыстную и щедрую принцессу, которая потом, если что, и алиментов не возьмет. Такие только в народном творчестве встречаются

[*Аннушка*]

Тема июльская. Превратилась спустя полгода в сплошной флуд, без участия в обсуждении автора.

Закрываю.