Здравствуйте. Бывшая УК дважды отказалась возвращать излишне уплаченные деньги по двойным квитанциям. Был подан иск о неосновательном обогащении на возврат денег + % за пользование + неустойка. Судья отказал в неустойке, мотивируя это отсутствием оснований. Разве по закону о защите.. я не имею на нее право? Обязан ли я в иске указывать номер статьи закона, по которой мне эта неустойка может быть выплачена?
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже.
Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.
Вопрос
Гость Сергей
Здравствуйте. Бывшая УК дважды отказалась возвращать излишне уплаченные деньги по двойным квитанциям. Был подан иск о неосновательном обогащении на возврат денег + % за пользование + неустойка. Судья отказал в неустойке, мотивируя это отсутствием оснований. Разве по закону о защите.. я не имею на нее право? Обязан ли я в иске указывать номер статьи закона, по которой мне эта неустойка может быть выплачена?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
1 ответ на этот вопрос
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.