Оставление ребенка в опасности

[Webalex]

После развода, б/ж живет отдельно от меня. Дочь 1 год 8 месяцев с ней, сын со мной. Когда она на работе, с дочкой находится ее мать.

Недавно произошла следующая ситуация.
Я сообщил б/ж что мы с сыном в субботу приедем к ней домой с целью увидеть дочку и сестру и что бы она увиделась с сыном. Она заявила, что она работает и приезжать не надо. Я всегда в субботу приезжал к ней, в другие дни не могу. Я сказал, что ее работа никак не должна влиять на наше с сыном право видеть нашу дочь и сестру.

В итоге, мы приехали, к ее квартире никого не было, по телефону она сказала что на работе, а дочку отвезла сестре, я поехал к сестре, там опять никого. Я написал заявление по 5.35 но это в данный момент неважно. Позже в этот же день по телефону б/ж заявила, что она с дочкой уехала в гости. На этом все закончилось.

Но недавно я узнал, что произошло на самом деле. Оказывается в пятницу находясь на работе б/ж не могла дозвониться до своей мамы и отпросилась с работы, что бы съездить домой и узнать что с дочкой, но позже дозвонилась до мамы и поняла, что та пьяная. б/ж не поехала домой, а продолжила работать до утра.

Утром приехав домой застала мать пьяной, чуть с ней не подралась, зная, что я с сыном должен приехать, срочно мыла квартиру от следов попойки, затем увезла мать и дочку к сестре, я немного не успел застать их дома.

Мне все выходные говорила что они отдыхают вместе с дочкой, на мои просьбы прислать фотку дочки отвечала отказом, хотя общались мы в ватсапе и я присылал фотки сына.

Получается, что наша дочка почти сутки находилась с пьяной бабушкой, б/ж знала это и ничего не предприняла.

Хочу написать заявление о возбуждении уголовного дела по статье 125. Оставление в опасности.

Проблема в том, что у меня нет доказательств для полиции и суда, узнал случайно.

Как правильно написать заявление, я хочу писать в прокуратуру. В отделе полиции мне уже 2 раза давали стандартные отписки на 5.35, они там вообще ничего не выясняют.

[Iriza]

Wedalex, написать заявление вы, конечно, можете, но перспектив оно иметь не будет, и даже не потому, что все изложенные обстоятельства известны вам со слов третьих лиц и доказать вы их не можете ( особенно "знала, но не предприняла никаких действий"), а просто в силу того, что изложив ситуацию так, как вы это делали здесь, вы прежде всего, выставляете в невыгодном свете себя - женщина с ребенком 1,8 мес вынуждена работать, при том, что имеет право на получение алиментов на себя (раз дети пополам), а при этом папаша этого ребенка заявляет, что "ее работа не должна влиять на его права", при том, что сам он, видимо тоже из-за работы, в другие дни своих прав реализовывать не желает)) Не симпатичный вы мужиченка, а в опеки и в отделах по защите прав детей  тетки работают. 

[Webalex]

36 минут назад, Iriza сказал:

Wedalex, написать заявление вы, конечно, можете, но перспектив оно иметь не будет, и даже не потому, что все изложенные обстоятельства известны вам со слов третьих лиц и доказать вы их не можете ( особенно "знала, но не предприняла никаких действий"), а просто в силу того, что изложив ситуацию так, как вы это делали здесь, вы прежде всего, выставляете в невыгодном свете себя - женщина с ребенком 1,8 мес вынуждена работать, при том, что имеет право на получение алиментов на себя (раз дети пополам), а при этом папаша этого ребенка заявляет, что "ее работа не должна влиять на его права", при том, что сам он, видимо тоже из-за работы, в другие дни своих прав реализовывать не желает)) Не симпатичный вы мужиченка, а в опеки и в отделах по защите прав детей  тетки работают. 

Она сделала свой выбор сама, думая только о себе. Ваши бы слова, да теткам из опеки в уши. Дело в том, что они не работают. Именно поэтому и приходится подобные ситуации не спускать с рук. Судебных перспектив у этого дела нет, но если не дай Бог, что-нибудь случится, все эти тетки понесут наказание, за свою безответственность и именно это может быть заставит их хоть немного поработать. Хотя бы побеседовать с бабушкой и мамой, они только так понимают.

P.S. Вы легко перевели внимание с обеспечения безопасности ребенка на плохого мужа ))

Изменено 5 июля, 2017 пользователем Webalex

[Iriza]

В общем все виноваты, кроме вас, при том, что именно на вас и матери в равном степени  лежит ответственность за безопасность ребенка. Раз мать ваших детей вынуждена работать, то значит вы свою часть обязанностей не выполняете, и не вам предъявлять ей претензии по поводу того, что она выкручивается как может. Все, отписываюсь от темы - будете готовы к конструктивному диалогу с мамой ваших детей - пишите в личку

[Валерий177]

23 часа назад, Webalex сказал:

по статье 125. Оставление в опасности

В чём выражается эта опасность? Могло бы произойти то-то или то-то? А могло и не произойти. А могло произойти и при трезвой бабушке. Таким будет ответ на Ваше заявление. Т.е., будет отказ в возбуждении УД. Тут не натянуть даже на 156-ю. Наши органы крайне редко возбуждаются и по более серьёзным случаям.
Привлеките органы опеки. Те проведут беседу (в лучшем случае) с матерью.

[Webalex]

1 час назад, Валерий177 сказал:

В чём выражается эта опасность? Могло бы произойти то-то или то-то? А могло и не произойти. А могло произойти и при трезвой бабушке. Таким будет ответ на Ваше заявление. Т.е., будет отказ в возбуждении УД. Тут не натянуть даже на 156-ю. Наши органы крайне редко возбуждаются и по более серьёзным случаям.
Привлеките органы опеки. Те проведут беседу (в лучшем случае) с матерью.

В возбуждении уголовного дела откажут, но будет ли проведена проверка и будут ли опрошены свидетели, указанные мной в заявлении?

Основная цель моего заявления, это зафиксировать случившееся, пускай мне откажут, но подобные случаи будут продолжаться и дальше и не дай Бог что нибудь случится, у меня будет подтверждение, что я пытался это предотвратить.

Ну и хотелось бы, что бы всех соучастников опросили как свидетелей. Меня не хотят слушать, когда я нормально разговариваю, а когда с ними общаются уполномоченные лица, тогда есть результат, правда не надолго.

В опеку тоже напишу.

Изменено 6 июля, 2017 пользователем Webalex

[Iriza]

"Основная цель моего заявления, это зафиксировать случившееся, пускай мне откажут, но подобные случаи будут продолжаться и дальше и не дай Бог что нибудь случится, у меня будет подтверждение, что я пытался это предотвратить". 

Что вы делаете, что бы "предотвратить"  это "не дай бог"? Из ваших описаний следует, что вы это только "фиксируете", и к тому же вынуждаете маму своих детей скрывать от вас проблемы, а не обращаться к вам за помощью в их решении, чтоб вы эти проблемы не использовали как компромат против нее. Кстати и безопасность ребенка - это ваша ответственность, а раз вы ее не можете обеспечить, что хреновый вы партнер по совместному родительству, а муж, с учетом вашего нынешнего матримониального статуса, вы никакой.  В общем, ведете себя как ..... (в этом месте непотребное ругательство на  ваше усмотрение).

[Webalex]

21 минуту назад, Iriza сказал:

"Основная цель моего заявления, это зафиксировать случившееся, пускай мне откажут, но подобные случаи будут продолжаться и дальше и не дай Бог что нибудь случится, у меня будет подтверждение, что я пытался это предотвратить". 

Что вы делаете, что бы "предотвратить"  это "не дай бог"? Из ваших описаний следует, что вы это только "фиксируете", и к тому же вынуждаете маму своих детей скрывать от вас проблемы, а не обращаться к вам за помощью в их решении, чтоб вы эти проблемы не использовали как компромат против нее. Кстати и безопасность ребенка - это ваша ответственность, а раз вы ее не можете обеспечить, что хреновый вы партнер по совместному родительству, а муж, с учетом вашего нынешнего матримониального статуса, вы никакой.  В общем, ведете себя как ..... (в этом месте непотребное ругательство на  ваше усмотрение).

Вы же отписались от темы. Одного ребенка я обезопасил. Второй еще слишком маленький, что бы четко выразить свое мнение.

Вы не знаете ситуации, но вешаете ярлыки. Я задаю конкретные вопросы и хотел бы услышать на них конкретные ответы, если это возможно.
Сложившаяся ситуация научила меня пропускать мимо чужое мнение, у меня есть цель и я к ней иду.
"Собака лает, караван идет" (С)

[Валерий177]

36 минут назад, Webalex сказал:

будет ли проведена проверка и будут ли опрошены свидетели, указанные мной в заявлении?

Вряд ли. Мать вызовет к себе участковый, либо инспектор ПДН. Проведут беседу, вынесут отказ в возбуждении. Вам, как заявителю, в течении месяца дадут ответ - факты либо подтвердились, либо не подтвердились. Касаемо опроса свидетелей - зависит от уровня энтузиазма сотрудника полиции. Обычно они не видят в этом необходимости.

[Ville]

Попросите свою маму сидеть с ребенком. Она обычно трезвая у вас?

[cs53]

Автор вы мстительный и злобный человек. Создаёте конфликты, строчите заявления, портите жизнь своей жене и детям. Вас надо к психологу направить. Но вряд ли это возможно без вашего желания

да в жизни есть алкоголики, да вашей жене приходится работать и просить мать сидеть с ребёнком. Жена решает эти проблемы. А вы не помогаете например оплатив няню или выплачивая жене деньги достаточные, что бы сейчас не работать и сидеть с ребёнком. Вы пишете жалобы

это уже не юридический вопрос. Любой суд отлично справится и пошлёт вас подальше. Вы именно плохой человек с очень плохими целями. Забота о ребёнке у вас показная и нужна для прикрытия. Понять кто вы такой можно даже из вашего текста в котором вы сообщаете тол ко удобные вам факты и пытаетесь все представить в выгодном свете. 

Изменено 9 июля, 2017 пользователем cs53

[Webalex]

В 09.07.2017 в 01:50, Ville сказал:

Попросите свою маму сидеть с ребенком. Она обычно трезвая у вас?

Не обычно, а всегда трезвая. Спасибо за совет, но это к конкретному случаю не относится.

16 часов назад, cs53 сказал:

Автор вы мстительный и злобный человек. Создаёте конфликты, строчите заявления, портите жизнь своей жене и детям. Вас надо к психологу направить. Но вряд ли это возможно без вашего желания

2 года назад я сам инициировал консультации у психолога для себя и жены, но это не помогло. Сейчас я так же периодически бываю у него и стараюсь сделать жизнь детей стабильной и безопасной.

16 часов назад, cs53 сказал:

 

да в жизни есть алкоголики, да вашей жене приходится работать и просить мать сидеть с ребёнком. Жена решает эти проблемы.

Если бы жена решала проблемы, я бы с удовольствием ей помогал бы, да и семья не распалась бы.

прежде чем принимать серьезные решения, надо думать головой, а не слушать свое окружение, которое сейчас отстранилось от обещанной ранее помощи жене. Это нетрудно было предвидеть, но она сама сделала свой выбор.

16 часов назад, cs53 сказал:

Вы пишете жалобы это уже не юридический вопрос. Любой суд отлично справится и пошлёт вас подальше.

Жалуются на свою тяжкую судьбу и мужа козла обиженные разведенки своим подругам. Я прошу разобраться в конкретных ситуациях с указанием статей законов, которые были нарушены. Результат моих усилий уже есть, осталось совсем немного.

В том, что суд справится, это несомненно.

16 часов назад, cs53 сказал:

Вы именно плохой человек с очень плохими целями. Забота о ребёнке у вас показная и нужна для прикрытия. Понять кто вы такой можно даже из вашего текста в котором вы сообщаете тол ко удобные вам факты и пытаетесь все представить в выгодном свете. 

Опять я нарушил правило: "Не кормите тролля"

Вы даже не вникли в суть моего поста, но повесили ярлык, забыв написать, что это лично Ваше скромное мнение.

Если вдруг я буду участвовать со своими проблемами в передачи у Малахова "Пусть говорят", я обязательно приглашу Вас и Иризу почесать языками.

[Дима99]

В 7/5/2017 в 14:28, Webalex сказал:

В отделе полиции мне уже 2 раза давали стандартные отписки на 5.35, они там вообще ничего не выясняют.

попробуйте примерно так как тут описано и ниже пяток постов. (подход и стилистику рекомендую). не суть - есть или нет у вас решение суда о порядке общения. вызов на МЕСТО и оформление всего на месте с сотрудниками и понятыми. там же напишете все что вам нужно в отдельном заявлении.

В 7/5/2017 в 14:28, Webalex сказал:

Хочу написать заявление о возбуждении уголовного дела по статье 125. Оставление в опасности.

примерно также как по ссылке - с вызовом и составлением протокола. только заявление будет другой формулировкой.

Изменено 13 июля, 2017 пользователем Дима99

[БизКонГрупп]

Для того, чтобы дать делу ход, нужно, чтобы были свидетели, факты, потому что так просто никто не будет возбуждать дело, тем более, что с ребёнком всё нормально и ничего не случилось. 

[Дима99]

вас увидели и услышали, спасибо. так просто никто не будет возбуждать дело, а не просто так - будут. будет протокол/ы с понятыми и их подписями - будет и дело. теперь и вы знаете разницу между техническим и юридическим образованием.

[Webalex]

Если Вы мне, то у меня и техническое и юридическое образование есть. Главная цель моего обращения в прокуратуру была, что бы остался след и если ситуация повторилась бы, даже опять же без свидетелей и понятых, то первое обращение думаю заставило бы задуматься хотя бы органы опеки. Моя ситуация разрешилась благополучно. Бабушка уехала домой бухать, а я живу с детьми и женой теперь. Не получилось у них жить как они хотят не учитывая интересы детей. Так что спасибо всем за советы.

[Дима99]

В 8/22/2017 в 15:53, Webalex сказал:

Если Вы мне

да не. бизконгрупу это было.

В 8/22/2017 в 15:53, Webalex сказал:

Моя ситуация разрешилась благополучно. Бабушка уехала домой бухать, а я живу с детьми и женой теперь

радуюсь за вас искренне.