Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Отказ в УД по ст.132


Рекомендуемые сообщения

уть больше месяца назад я стала жертвой преступления. Я откликнулась на вакансию и меня пригласили на собеседование. ни о чем таком не подозревая, я отправилась туда, до последнего не понимая, что меня ведут на квартиру. Ну а там мужчина начал приставать и когда я попыталась уйти, зажал меня в угол.... и ... в общем самого полового акта не было , но он совершил акт семяизвиржение, попав на меня и заставляя меня смотреть на все это. Когда он ослабил хватку и пошел мыть руки, я подбежала к двери входной. А мужчина был крайне удивлен тому что я собралась уйти, сказав , что а как же работа, ведь мы сейчас поедем в офис. Я ушла. И я решилась позвонить в полицию. По горячим следам преступника задержали. Меня продержали в СК до позднего вечера.  Его выпустили в тот же день за неимением доказательств. Нам обоим назначили полиграф. И все. Через месяц мне пришлось самой все узнавать о результатах следствия. Следователь отказывалась отвечать на мои звонки и принимать меня. В общем мне удалось получить материалы своего дела которое уже  было прекращен пару недель назад. Все что есть в материалах дела, так это: объяснительная моя и его, осмотр квартиры где не обнаружено следов борьбы и следов спермы (хотя не понимаю как их могли не обнаружить если я уже через 5 минут вызвала полицию, и тем более его не было на квартире, когда мы пришли искать его с нарядом полиции), протокол изьятия его трусов и половой тряпки, фото моих колготок, объяснительная участковому, скриншот наших смск, сведения о моей несудимости, (про него никаких сведений почему то нет), и полдела занимает выяснение фактического места проишествия (видимо потому что я звонила в 2 участка полиции) и результаты полиграфа (которые и у него и у меня неоднозначны). Все. Дело на этом закрыто. В виду отсутствия объективных доказательств и того что я беспребятственно покинула квартиру. Скажите есть ли вообще какой то шанс обжаловать это решение, и  есть ли какая нибудь зацепка чтобы доказать его вину и выиграть это дело?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Допустим он позвал вас в квартиру для полового акта

Акт он толком не выполнил, вы обиделись и захо ели с него денег?

Как вы считаете он может так заявить в полиции?

Как полиция поймет что вы или он гтворит правду, 

Темболее что ВАШЬ полиграф не дал однозначного результата

Что то получается вы недоговариваете, вопос, что?

Вот это мнение человека небывшего в впшей шкуре

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня есть полная переписка о том, что он приглашает меня на собеседование. Я даже оделась соотвествующе. А так же сохранилась переписка где я ответила ему на вакансию. Так же он мне писал в сообщении что предоставляется жилье от компании, на что я ответила, что вначале надо пройти собеседование. Ну это было бы глупо, если бы мне просто захотелось его наказать при этом потратив себе столько нервов с полицией. Тем более я не знаю этого мужчину вообще. И я мигрантка, он в своих объяснениях именно об этом и сказал, что выбрал меня из-за моего гражданства.  в полицию я обратилась сразу же после проишествия.

Когда следователь предложил решить все по мирному и говорила мне о его готовности выплатить мне денежную компенсацию, а так же взять на работу, я отказалась.

Изменено пользователем Муна
дополнение
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

автор, жалуйтесь по инстанции или в суд. ничего не написали про отборы материалов на исследования. и постановление об отказе не видим. поэтому гадать незачем.

=

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А куда вам выложить? Я бы не хотела на всеобщее обозрение, может можно как то в личку или на почту? У меня самого уведомления нет, а есть только протокол об отказе дела а также копиии отказного материала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
Только что, Муна сказал:

есть только протокол об отказе дела

что за протокол такой об отказе? :shocking:

затрите персональные данные и тут выкладывайте:

10 часов назад, Недобрый сказал:

постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

=

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, извините, путаю Постановление об отказе в УД. Но оно длиннющее на страниц 6. Вот пишу основное после описания показаний моих и подозреваемого: Из заключений №56/17 по результатам СПФИ с приминением полиграфа следует что на оснований комплексной оценки полученных данных ... далее вопросы теста, не представляется возможным сделать выводы, что психофизиологические реакции (имя подозреваемого) отражают у него наличие неискренности.

Из заключения №59/17 по результатам СПФИ с приминением полиграфа следует что на оснований комплексной оценки полученных данных ... далее вопросы теста, не представляется возможным сделать выводы, что психофизиологические реакции Марины отражают наличие у нее неискренности.

Из протокола места проишествия, что на момент осмотра следов борьбы пятен белого вещества в квартире обнаружено не было.

Таким образом, объективных данных, свидетельствующих о том, что в отношении Марины было совершенно преступление ст.132, насильственного удержания в квартире, поскольку последняя самостоятельно, беспрепятственно открыла входную дверь квартиры и вышла, после того, как подозреваемый совершил при ней акт самоудовлетворения, в ходе проверки получено не было. возможность получения иных доказательств исчерпана, в связи с чем, уголовное дело по факту совершения насильственных действий сексуального характера в отношении Марины, не может быть возбуждено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в действиях подозреваемого состава преступления.

В связи с вышеизложенным также следует отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Марины в всязи с отсутствием в ее деянии события преступления, предусмотренного ст.306 УК.

Принимая во внимание, что имеются достатоные данные, указывающие на отсутсвтие события преступлений ст.132 и руководствуясь п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Изменено пользователем Муна
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

52 минуты назад, Муна сказал:

Но оно длиннющее на страниц 6. В

Ну, те, кто действительно хотел получить помощь, порой  выкладывали документы и на нескольких десятках страниц.

52 минуты назад, Муна сказал:

Вот пишу основное после описания показаний моих и подозреваемого: Из заключений №56/17 по результатам СПФИ с приминением полиграфа следует что на оснований комплексной оценки полученных данных ... далее вопросы теста, не представляется возможным сделать выводы, что психофизиологические реакции (имя подозреваемого) отражают у него наличие неискренности.

Из заключения №59/17 по результатам СПФИ с приминением полиграфа следует что на оснований комплексной оценки полученных данных ... далее вопросы теста, не представляется возможным сделать выводы, что психофизиологические реакции Марины отражают наличие у нее неискренности.

Это Вам только кажется, что это основное. А эти заключения полиграфологов в данной ситуации смысла никакого не имеют. И понадобились только для того, чтобы придать "солидность" для отказняка.

Изменено пользователем Недобрый
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что тогда основное? В начале идет моя объяснительная согласно которой я шла на собеседование после его смс сообщений и звонка. А дальше как в квартире он не давал мне уйти зажав в угол. А согласно его показаниям, он увидел мое резюме на сайте, обратил внимание на то, что я гражданка из Средней Азии и решил позвонить, предложив мне ухаживать за его бабушкой, то есть домработницей. Когда я зашла в квартиру, я предложила сделать кофе и мы обнялись. Обнимались минут 2-3, и он возбудился, сказав мне об этом. Я улыбнулась, он вытащил свой член и начал им совершать поступательные движения. Произошел акт семяизвержения. Я досмотрела с улыбкой и молча ушла. Он не поняв, так что же я решила по поводу работы, позвонил мне и отправил сообщение "Вам работа нужна", но я не отвечала. А через некоторое время вернулась с нарядом полиции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я хочу выложить но просто не пойму есть ли здесь функция чтобы потом удалить это постановление.

 

Изменено пользователем Soniks
Удалено вложение по просьбе автора
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А где вы там увидели, что я на это молча и с улыбкой смотрела? Это его версия. Я вырывалась, как могла. И ничего я не ерзаю, вины своей не ощущаю, потому и хочу наказать козла. Да, в принципе, поржите еще на других темах форума, может, там вам будет интереснее.

Изменено пользователем Муна
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот исчезли мои посты поучительные ловушки для извращенцев значит точно покрывают маньяков и извращенцев - т.е. точно забудьте этот путь решения. Иной ищите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

автор, плохо для вас то, что биоматериал не приобщен (следы спермы). а так ваши слова против его. но у вас нет оснований для оговора, вы ранее не были знакомы. также можно поставить под сомнение перечень вопросов во время проверки на детекторе.

дальнейшие действия? подайте жалобу в районный суд по месту события в порядке ч.3 ст. 29, ст. 125 упк на постановление следака.

образец можно скачать. просите признать постановление незаконным, обязать устранить допущенные нарушения,

препятствующие принятию законного и обоснованного решения.

вероятность положительного результата с первого "захода" крайне мала, но все же..

=

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они ведь даже то объявление не проверили, на которое я откликнулась. Он же планировал, гад. Искал жертвы. А то объявление через некоторое время удалили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
2 минуты назад, Муна сказал:

Они ведь даже то объявление не проверили, на которое я откликнулась. Он же планировал, гад. Искал жертвы. А то объявление через некоторое время удалили.

и об этом тоже в жалобе пишите

=

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему сразу же в суд? Ведь судебное решение уже нельзя будет обжаловать. Может, начать с прокуратуры и самого руководителя СК?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
2 минуты назад, Муна сказал:

А почему сразу же в суд?

самый эффективный и проверенный способ..

2 минуты назад, Муна сказал:

Ведь судебное решение уже нельзя будет обжаловать.

можно. статья 127 упк

3 минуты назад, Муна сказал:

Может, начать с прокуратуры и самого руководителя СК?

им судья сообщит, получив вашу жалобу.

=

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
1 минуту назад, Муна сказал:

А можно во все 3 инстации отправить жалобы?

можно. даже президенту. ваше право бесспорно.

=

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Модераторы, а сможете удалить мое постановление отсюда, если никто больше не собирается смотреть на него и давать мне профессиональные советы? Если кто-то захочет, я тому и вышлю. А то ведь дело еще свежее, не хотелось бы чтобы не в те руки попало все. Спасибо.

Изменено пользователем Муна
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...