VVVVV Опубликовано 27 июня, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июня, 2017 Против моего брата возбуждено уголовное дело по двум статьям: ст.290 ч. 6 и ст.160 ч.4. Следователь предлагает ему заключить досудебное соглашение, ПРИЗНАВ ВИНУ ПОЛНОСТЬЮ. Но брат готов признать вину только по 160ч.4, а по 290ч.6 не признает. Его адвокат говорит, что досудебное соглашение может быть подписано прокурором и при частичном признании вины. Вопрос 1 – так ли это и как частичное признание вины формулируется в соглашении. Вопрос 2 – в соглашении подозреваемый излагает действия, которые обязуется совершить, т.е. пишет, что признает себя виновным и излагает свои действия при совершении преступления. Как снизить риски «разводки» со стороны следователя (есть серьезные подозрения на его счет)?- брат сознается в преступлении, а, например, следователь не поддержит соглашение или прокурор его затем откажется подписывать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VVVVV Опубликовано 30 июня, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июня, 2017 Господа юристы! Не может быть чтобы никто не заключал такого соглашения! На самом деле мой родственник рассматривает соглашение как один из вариантов. Вменяемого ему он не совершал, но имеются свидетельские показания запуганных людей о его вине. Основной вариант все равно будет- доказывание своей невиновности. Просто с учетом последней волны экономических дел приходится рассматривать все. Поэтому и просим совет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.