VasinN Опубликовано 19 июня, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2017 Здравствуйте, уважаемые юристы. Возник у меня такой вопрос. Работаю в сфере образования (не преподаватель), в соответствии с приказом № 302, 18-м пунктом таблицы приложения №2 ежегодно прохожу дерматовенеролога, оториноларинголога, стоматолога, инфекциониста, а также обязательных для всех категорий работников терапевта, психиатра и нарколога. Соотвественно между организацией, где я работаю, и городской больницей заключается договор на время прохождения ежегодного периодического медицинского осмотра. При последнем прохождении медицинского осмотра врач-терапевт отказалась проставить мне допуск к работе по причине того, что я прошёл осмотр в частном стоматологическом кабинете, о чем есть отметка в медкнижке и мед. карте, а не у сотрудника их больницы. На мой вопрос на основании чего она отказывается проставить мне допуск, терапевт сослалась на договор между больницей и организацией, в которой я работаю. Я обратился с жалобой к заведующему отделением, она сослалась на 302-й приказ, после чего начала пояснять, что только у их врача-стоматолога есть какая-то особая лицензия для медосмотра, и если я хочу проходить осмотр у частного стоматолога, то должен предоставить им лицензии этой клиники. Я внимательно изучил 302-й приказ, и не нашёл ничего, что ограничивает меня в правах пройти осмотр именно у того стоматолога, у которого хочу я. Считаю осмотр у частного специалиста более полным и качественным. Плюс, конечно же, значительно меньше времени я проведу в очереди, ведь в связи с загруженностью по работе, я бы хотел пройти врача тогда, когда позволяет время. Пункт 5 приложения 3 к приказу №302 говорит о том, что в состав врачебной комиссии включаются врач-профпатолог, а также врачи-специалисты, прошедшие в установленном порядке повышение квалификации по специальности "профпатология" или имеющие действующий сертификат по специальности "профпатология". Может быть копию этого сертификата я должен предоставить терапевту? В общем считаю действия терапевта нарушением своих интересов, крепостное право как бы давно отменили и я волен сам решать, какому стоматологу доверять свой осмотр. Собираюсь отправлять запрос учредителю больницы, в связи с чем прошу Вас, как людей, имещих опыт в подобной сфере, помочь советом и высказать своё мнение относительно того, кто прав в этом споре и какими лицензиями должна обладать частная стоматологическая клиника для прохождения медосмотра по 302 приказу? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pthj Опубликовано 20 июня, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июня, 2017 Вы неправильно назвали номер приказа: не №302, а № 302н. А еще Вы плохо прочитали приказ. Прочтите внимательнее, особенно п.4 Приложения № 3. Кроме того, почему Вы решили, что профпатолог будет делать заключение по записям неизвестных ему врачей? Он отвечает за свои действия перед законом! Не хотите проходить в этом лечебном заведении? Найдите другое, имеющее лицензию и пройдите весь профосмотр там. Но за свои желания придется платить самому, из своего кармана (бесплатных профосмотров не бывает, платите либо Вы, либо кто-то другой). Потому что Вы отказались воспользоваться возможностью пройти профосмотр бесплатно (для Вас бесплатно, работодатель оплатил, согласно закону). А вообще, Вы устроили конфликт на ровном месте. Не думаю, что это кому-то понравиться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.