ремонт и переселение в маневренный фонд

[TatianaU]

Записала  на на  бумаге хронологию  ведения  процесса.Некоторые (да почти все слова)судьи   невозможно ни  понять,ни   разобрать.Прокурор  только в одном случае высказалась на вопрос судьи после   нашего устного     возражения и ходатайства о   переносе дела.Сказала,что-то  неразборчивое ,явно  это её   развлекло,они  вместе с судьей  повеселились.

 

По нашим позициям:

1)Дополнения к возражениям-отказать в приобщении к делу

2)Заявление о неприменении заключения МВК и недопустимости доказательств  .Возражения есть?

Истец-Да,Уважаемый  суд,поскольку заключения  МВК  оспариваются в другом   порядке.

Судья-в приобщении отказать,поскольку действующее прцессуальное законодательство не знает порядка исключение доказательств.
Еще ответная сторона подает повторное заявление о не применении -это можно расценивать,как затягивание процесса( слово процесса ,да  и вообще      вся  фраза   была      произнесена непонятно,так,что надо лишь догадываться)

Изменено 5 июля, 2017 пользователем TatianaU

[xxxx]

7 часов назад, TatianaU сказал:

Дополнения к возражениям-отказать в приобщении к делу

Незаконно отказала, если, конечно, Вы подали по числу лиц. Подадим опять в приемную и более не просите приобщить, а просто зачитывайте. Они уже должны быть в деле.

7 часов назад, TatianaU сказал:

заключения  МВК  оспариваются в другом   порядке

Чушь. Оно должно соответствовать закону изначально. Если не соответствует, то суд его не применяет. Вы убедитесь, что в деле Ваше заявление о не применении и недопустимости есть. В первом протоколе указано, что его приняли.

7 часов назад, TatianaU сказал:

Еще ответная сторона подает повторное заявление о не применении -это можно расценивать,как затягивание процесса

Вот еще раз брякнет такое, скажите в силу ст. 35 ГПК РФ я могу возражать на доводы участников процесса и оспаривать их доказательства. Вы мне этого не даете.

Вам назначили дату ознакомления с делом?

[TatianaU]

Ну как назначили: сегодня ходила к помощнику судьи, естественно протокол еще не готов:"ведь 3 дня еще не прошло-о, А у вас в понедельник суд? Ну-у приходите в пятницу с 10 до 12...

А если не будет готов? 

-Я настоятельно попрошу секретаря, но обещать ничего не могу...

-Вы уж попросите, пожалуйста, настоятельно!!! 

 

Вот такой диалог у нас произошел с помощником судьи. 

Я подала по числу лиц в обоих случаях. В первом она приняла с оговоркой, что будет 

[TatianaU]

разбираться

[TatianaU]

  она все заседание рвала какие-бумаги,щелкала степлером(чтобы её не слышно было )и в это время говорила.

Назначила истцам принести заключение ООО"Строительная экспертиза" и  документы на пригодность маневренной площади.

[xxxx]

3 часа назад, TatianaU сказал:

документы на пригодность маневренной площади

Тогда ваши возражения не отклонялись. О каких документах речь, не помните?

3 часа назад, TatianaU сказал:

заключение ООО"Строительная экспертиза"

На какую квартиру заключение?

[TatianaU]

на мою .Потому,что на   заключение этой  экспертизы ссылается      МВК №40 

Представитель      Фонда   вскочил: Уважаемый   суд, в документах ,что я    принес  -есть и акт обследования, и проект по которому  можно делать      ремонт     аварийных конструкций

.Но   судья настойчиво  уточнила именно Строительная  экспертиза.

про   собрание собственников никто  не    вспоминает

[TatianaU]

Судья-Я определюсь полагать в отсутствии сведений о пригодности комнаты 12 кв метров(если я что-то поняла в этом "птичьем" для  меня языке.)

В конце заседания судья САМОЛИЧНО подошла к нам и отдала листок с нашими дополнениями к возражениям.

Изменено 5 июля, 2017 пользователем TatianaU

[TatianaU]

Во время заседания, когда дочь встала и сказала:-Мы возражаем,поскольку не знаем,что в этих документах и просим отложить заседание!

По мимике судьи можно было понять,что она сказала"ЩАС!"

Изменено 6 июля, 2017 пользователем TatianaU

[TatianaU]

В 03.07.2017 в 23:13, xxxx сказал:

Надо вставать и требовать слова. При Вашем отношении Вам его никогда не дадут. Кстати, в зале камеры стоят, если что. Поэтому не стесняйтесь тяните рук, не реагирует вставайте. А прокурору скажите почему он молчит?

 

 

На   первом заседании  26 июня,я сказала требую(чего уж не   помню)На    что судья     мне   ответила,ЧТО   требовать-это в Законодательное      собрание,идите на   площадь и  требуйте   там.Здесь у   нас суд.

А как обратиться к прокурору ,если они заодно с судьей? Я  бы обратилась!

На камерах всегда можно стереть неудобную запись!

В 04.07.2017 в 02:35, TatianaU сказал:

"ПРОЕКТ ликвидации   аварийного   состояния строительных конструкций" по адресу:..........,,,,.........

шифр13/АК/20-05

 

сро-П-031-2809009              начальник отдела   проектирования ШуткинаИ.И.

 На сайте     ГУИОН есть такая Шуткина И.И.http://guion.spb.ru/struktura

Изменено 6 июля, 2017 пользователем TatianaU

[TatianaU]

Но в самом проекте есть нестыковки.

во-первых  год  постройки      дома не   совпадает

во-вторых написано,что стояки водоснабжения и канализацииизношены и поражены коррозией!?

-Это пластиковые-то?

в третьих-написано,что проект 2014года,а фотографии приложены свежие этого года июня м-ца.

в четвертых:под пунктом 4 Решения по  инженерному  обеспечению

есть в предпоследнем и  последнем абзаце:

Газоснабжение помещения   осуществляется   по существующей схеме,замена газ.и  подводок     не  предусматривается.

 :Тут интересно:Существующая  система вентиляции приточно-вытяжная с естественным побуждением сохраняется.

При   данной системе приток воздуха в жилых помещениях и  кухне обеспечивается через  регулируемые оконные форточки .   

Где в данной кухне -регулируемые  оконные  форточки,если там вообще    нет окна?

Изменено 6 июля, 2017 пользователем TatianaU

[xxxx]

14 часа назад, TatianaU сказал:

про   собрание собственников никто  не    вспоминает

Есть распоряжение, которое выложено выше. Его достаточно для проведения капремонта.

12 часа назад, TatianaU сказал:

Судья-Я определюсь полагать в отсутствии сведений о пригодности комнаты 12 кв метров

Что она не пригодна для проживания. Ваши возражения приняты, успокойтесь.

12 часа назад, TatianaU сказал:

В конце заседания судья САМОЛИЧНО подошла к нам и отдала листок с нашими дополнениями к возражениям

А должна была послать гонца? Ну, конечно, сама.

1 час назад, TatianaU сказал:

А как обратиться к прокурору ,если они заодно с судьей?

Просите слова на заседании и скажите прокурору "Почему молчите, когда ответчику не дают возможности приводить свои доводы по вопросам заседания? Вы же следите за законностью в процессе".

17 минут назад, TatianaU сказал:

Но в самом проекте есть нестыковки

Вам не важно, что будут делать по проекту. Важно только, предусмотрено ли им выселение жильцов.

В общем, как сфоткаете материалы дела, сразу выкладывайте.

[TatianaU]

Только что, xxxx сказал:

 

А должна была послать гонца? Ну, конечно, сама.

Вам не важно, что будут делать по проекту. Важно только, предусмотрено ли им выселение жильцов.

 

Помощник  есть и секретарь.Да просто  сказать".У........на,подойдите ко  мне"

 

 

Ищу,пока не нахожу про выселение.

Еще договор   не изучала,может там есть.

Изменено 6 июля, 2017 пользователем TatianaU

[TatianaU]

Протокол    от 03.07.17

[TatianaU]

Просмотрели дело, что посчитали нужным, сфотографировали. Здесь пока только протокол. Дома скину все остальное, но там получается только запрос администрации на документы пригодности маневренной и техническую экспертизу. 

Документов на МВК в деле нет ни заключения, ни копии подлинника. С чем судья сравнивала Подлинник МВК не понятно. 

[TatianaU]

По документам, которые выдал Фонд:

во - первых один экземпляр на нас двоих.

Во - вторых это невозможно читать:масштаб копии проекта уменьшен в несколько раз, как в издевку. Прочитать невозможно

В деле подшит нормальный экземпляр - читаемый. 

[TatianaU]

В 19.06.2017 в 10:35, xxxx сказал:

 

В повестках обязательно ставьте время об окончании заседания и прибирайте их. Вторую часть повестки, в которой будете расписываться в получении, читайте и обращайте внимание, предлагается ли Вам представить дополнительные доказательства.

Нам повестка пришла только в первый раз на, 26.06.Я ее отдала секретарю, она только печать поставила, никакой второй части повестки не было...  

И повесток больше не было. 

[TatianaU]

В 25.06.2017 в 14:42, xxxx сказал:

Здесь это НЕ важно, у Вас же заседание, тем более адрес есть в иске.

У истца Вы должны спросить на кокой срок будет капремонт.

Ответы его кратко записывайте на листок.

Следующий вопрос: "Где этот срок установлен". 

Так же запишите ответ. Если скажет, в договоре или другой документ, то Следующий вопрос: Вы представили его в дело?

Если скажет нет, то заявите устно возражения: Возражаю, не согласна с истцом, считаю, что срок капремонта не определен.

Эти вопросы актуальны, хоть Фонд и предоставил договор, там нет ответов на эти вопросы.. если  я вообще что-нибудь поняла в этом трудночитаемом договоре. 

[xxxx]

2 часа назад, TatianaU сказал:

Просмотрели дело, что посчитали нужным, сфотографировали

Вот на этом остановимся подробнее.

Опись сфотографировали?

Ваши дополнения к возражениям там есть?

[TatianaU]

В 19.06.2017 в 10:35, xxxx сказал:

 

В повестках обязательно ставьте время об окончании заседания и прибирайте их. Вторую часть повестки, в которой будете расписываться в получении, читайте и обращайте внимание, предлагается ли Вам представить дополнительные доказательства.

Нам повестка пришла только в первый раз на, 26.06.Я ее отдала секретарю, она только печать поставила, никакой второй части повестки не было...  

И повесток больше не было. 

Опись сфотографировали. Дополнения есть, в протоколе это отмечено

[xxxx]

2 часа назад, TatianaU сказал:

Документов на МВК в деле нет ни заключения, ни копии подлинника

Вот это заключение, приложенное к иску, оно деле заверено?

[TatianaU]

Что-то я упустила это((

[xxxx]

1 час назад, TatianaU сказал:

И повесток больше не было

На заседании Вы ведь расписываетесь о следующем заседании, что-нибудь Вам дают на руки?

Замечания на протокол подавать не будем - нет необходимости.

То, что Вам дали одну копию на двоих, несущественно. Тем более, второй ответчик явно не возражал на этот счет.

Что за запрос от администрации?

Пока перерыв. Дела.

[TatianaU]

2 часа назад, TatianaU сказал:

 

Опись сфотографировали. Дополнения есть, в протоколе это отмечено

Ничего нет,получается!   В протоколе только записано,что я просила    их   приобщить,но что приобщили нет

фотографии    на Зоне Закона опять не  загружаются ((((

3 часа назад, xxxx сказал:

Вот на этом остановимся подробнее.

Опись сфотографировали?

Ваши дополнения к возражениям там есть?

Смотрю  в описи   нет   дополнений   и не сфотографировано,значит          получается,что     его      там нет

[TatianaU]

пришлось сфотографировать на плашет с компьтера, пока только так, по другому не умею(((С планшета загружаются фото,с компьютера-нет.

Изменено 8 июля, 2017 пользователем TatianaU