Незнайка на Луне Опубликовано 6 июня, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2017 почему обжаловать определение о штрафе может только лицо, привлеченное к ответственности, а заявитель такого права лишен? нет ли здесь противоречия? Ведь и КОАПе РФ и в УПК РФ потерпевший не лишен возможности обжаловать постановление или приговор. Нет ли здесь нарушений, например КС РФ? Вопрос навеян тем, что при подаче заявления о взыскании судебной неустойки было подано и заявление о штрафе за неисполнение решения суда. Суд в астренте требования удовлетворил, а в штрафе отказал, что само по себе проиворечиво. РАз есть судебная неустойка за несиполнение, то должен быть и штраф. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 6 июня, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2017 19 минут назад, Незнайка на Луне сказал: в штрафе отказал, что само по себе проиворечиво. РАз есть судебная неустойка за несиполнение, то должен быть и штраф. автор, гадать незачем. ваше желание сравнить разные судебные производства уместно для научной работы, но никак не для практики на земле. судебное постановление (акт) предоставьте для обозрения - где отказано наложить (взыскать) штраф. = Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.