Кредит выплачен в браке, вместе не жили

[Анатолий, Ирина]

Потребительский кредит взяла жена в мае 2014, в сентябре ушла жить к маме. Муж и жена проживают раздельно. Пока еще не разведены. Муж каждый месяц на карту жены переводит деньги. Имеется ребенок. На алименты не подавала. Давал машину ей на пользование на 2 года, чтобы возила ребенка в садик и ездила на работу. Есть доказательства. Будет ли это в суде принято как ведение совместного хозяйства? 
  Это нужно для того, чтобы доказать, что кредит был выплачен в браке.

 (жена утверждает, что не вели общего хозяйства, жили отдельно, кредит выплачивала одна, хочет еще денег).

[zavarow]

 

[Анатолий, Ирина]

11 минуту назад, zavarow сказал:

 

эта тема не подходит к данному вопросу, т. к. брак не гражданский, а официальный. Регулируется СК РФ. То что, супруги проживали раздельно - это не противоречит СК РФ (ст.31). И по идее окончанием брака является решение суда, если есть ребенок. Но жена, говорит о том, что не ведем общее хозяйство, т.е. кредит выплачивала со своего бюджета. 

А как же переводы денег мужа, машина, которой она пользовалась на правах супруги? Наличные деньги тоже давались, хоть это и не доказать теперь...

Муж то получается помогал, переводил ей 5 тыс. Часть на кредит, часть на ребенка. 

[AlexeySPb]

35 минут назад, Анатолий, Ирина сказал:

эта тема не подходит к данному вопросу, т. к. брак не гражданский, а официальный

подходит. пост 2 смотрите. 

 А сожительство никакое совместное хозяйство в официальный брак не превратит

35 минут назад, Анатолий, Ирина сказал:

И по идее окончанием брака является решение суда

и по закону

непонятно из Вашего вопроса, кредит уже выплачен? жена где зарегистрирована? Машина когда куплена?

36 минут назад, Анатолий, Ирина сказал:

5 тыс. Часть на кредит, часть на ребенка. 

пять тысяч ВСЕГО?  Прожиточный минимум на ребенка в регионе проживания ребенка у Вас сколько?

Изменено 22 мая, 2017 пользователем AlexeySPb

[Анатолий, Ирина]

Кредит выплачен в мае 2017. Жена зарегистрирована у родителей (всегда была там зарегистрирована, даже после свадьбы). Машина куплена мамой мужа (по договору купли-продажи) и передана ему на пользование по доверенности. 

Прожиточный=10, но содержание ребенка обязанность обоих родителей. И у мужа есть ребенок от первого брака, алименты платит 1/6 з/п, т.е. 5 тыс. первому ребенку. (з/п=30).

В браке же не регламентировано сколько муж дает жене:) Вот он на карту кидает 5 тыс., (иногда 6,7,8)  и покупает ребенку вещи, дает наличными жене.  

 

22 минуты назад, AlexeySPb сказал:

подходит. пост 2 смотрите. 

Вы про четыре пункта условий? Между мужем и женой здесь очевидно доверие имущества (машины) и распоряжение по взаимному согласию. Больше никакого имущества не нажили.

 

[AlexeySPb]

21 минуту назад, Анатолий, Ирина сказал:

очевидно доверие имущества (машины)

машина не мужа, а третьего лица. Эта машина вообще к разделу отношения не имеет

 В итоге, вопрос возмещения половины суммы выплаченной по кредиту будет зависеть от того, насколько жене удастся доказать, что вели раздельное хозяйство и с какого периода. Возможно, что часть денег и отсудит.

 Про прожиточный минимум ребенка - к тому , что муж и так давал денег впритык на содержание ребенка( свою половину прожиточного минимума), где там выплаты по кредиту - неясно, там что по 500р в месяц было?

 Все это в суде малозначимо, но не удивительно, что жена чувствует себя финансово ущемленной

 

[Анатолий, Ирина]

Вообще она не ущемлена ничем, просто слишком наглая. Машина по сути мужа просто оформлена на маму. И муж отдал её жене насовсем в счет выплат своей части по кредиту. Но как дурак не оформил это документально. А она сейчас " ничего не знаю, давай деньги". Не по человечески это. Доверяй так потом женам...

7 минут назад, AlexeySPb сказал:

 но не удивительно, что жена чувствует себя финансово ущемленной

 

 

[AlexeySPb]

20 минут назад, Анатолий, Ирина сказал:

аму. И муж отдал её жене насовсем в счет выплат своей части по кредиту. Н

Из ваших исходных нигде не видно, что отдал. Кто собственник машины?

[Анатолий, Ирина]

32 минуты назад, AlexeySPb сказал:

Из ваших исходных нигде не видно, что отдал. Кто собственник машины?

Да, ситуация запутанная и сложно объяснить... 

собственник Мама и машину планировали переоформить на жену, а пока просто она в страховке была и ездила 2 года. Муж был без машины. Потом она Ее раздолбала и пыталась в скупку продать, но никто не брал, и муж Ее забрал у неё за 30 тыс. (Свою же блин..)     Теперь она ещё подала, что он за кредит ей должен. Как я понимаю теперь проще доказать, что кредит был выплачен в браке, чем что он уже расплатился машиной. второй раз за кредит ей выплачивать не хочется. 

Изменено 22 мая, 2017 пользователем Анатолий, Ирина

[AlexeySPb]

Мама вправе взыскать ущерб,

[AlexeySPb]

1 час назад, Анатолий, Ирина сказал:

собственник Мама

суд не будет даже слушать про машину третьего лица при рассмотрении иска о разделе совместно-нажитого имущества супругов.  Если еще не прошел срок давности с момента аварии мама вправе обратиться с иском о возмещении ущерба к невестке, если есть доказаьтельства того, что она была за рулем и документы по аварии

1 час назад, Анатолий, Ирина сказал:

проще доказать, что кредит был выплачен в браке

разумеется.  не нужно подтверждать, что она уехала столько лет назад, пусть сама доказывает

[Курилко Лариса Ивановна]

. На какие цели брался кредит одним из супругов? ? Если на нужды семьи, то , естественно, и обязательства по выплате кредита пополам.  

[Анатолий, Ирина]

53 минуты назад, AlexeySPb сказал:

суд не будет даже слушать про машину третьего лица при рассмотрении иска о разделе совместно-нажитого имущества супругов.

Мы и не собирались делить машину, это как аргумент в пользу того, что между ними сохранялось хозяйство.. Человек же кому попало не доверит машину, а жене доверит. После расставания никто бы не дал жене просто так машину поездить, себе в ущерб. Я надеюсь этим убедить суд...

[AlexeySPb]

1 час назад, Анатолий, Ирина сказал:

это как аргумент в пользу того, что между ними сохранялось хозяйство

это не аргумент. Вопрос машины - это соглашение между гражданкой ФИО1( по совместительству - ваша жена) и другой гражданкой ФИО2 ( случайно - это Ваша мама)

[AlexeySPb]

И еще вдогонку. Для нормальной свекрови - невестка, в первую очередь, мать внука. А уже потом - жена или не-жена сына. И это муж с женой разводится, амне бабушка с внуком и его мамой

[Курилко Лариса Ивановна]

Алексей, кнопка справа Вам!

[Анатолий, Ирина]

Ох, удивляюсь, когда люди делают выводы не зная ситуации. Муж полностью обеспечивает ребенка, покупает одежду, игрушки, дает жене наличные, машину (которую он просто не мог оформить на себя, а пришлось на маму). И после этого жена еще подает в суд... Просто денег ей действительно на себя не хватает, она идет в магазин и за один день тратит 10 тысяч НА СЕБЯ. Сколько не давай, а все равно не хватит. А муж наивный дурак остается без штанов.

[AlexeySPb]

2 часа назад, Анатолий, Ирина сказал:

машину (которую он просто не мог оформить на себя, а пришлось на маму).

юридически эта машина не является совместно-нажитой.и  все, что ее касается, суд не заинтересует. Суд интересуют документы. По документам машина - чужая

 Про шансы по кредиту Вам уже все сказали

Изменено 23 мая, 2017 пользователем AlexeySPb