Оставление места дтп

[Вячеслав85]

ДТП, второй участник скрылся, обогнав меня справа по карману автобусной остановке, дорога двухполосная, без разметки. Я догнал виновника.Но он уехал ,сказав ,что это автоподстава. Я вернулся на место ,где произошло ДТП, вызвал дпс. Могут ли меня привлечь по статье 12.27 ч.1 или ч.2 Есть видео с камеры на жилом доме, но плохого качества, видно только очертание моей машины, гос номеров тоже не видно.

[Недобрый]

12 часа назад, Вячеслав85 сказал:

Могут ли меня привлечь по статье 12.27 ч.1 или ч.2

Никто Вас привлекать не будет. Вы сразу вернулись на место ДТП, вызвали ГИБДД, так что привлекать не за что.

[Вячеслав85]

Спасибо за ответ.Но ведь на камерах видно,что я уехал. Правдо качество очень плохое.А виновник пишет разные ходатайства и жалобы в ГИБДД(провести техническую экспертизу,бездействие сотрудников ГИБДД и т.д.),может тянет время.Почему так долго,может съездить мне в ГИБДД...

[Assol66]

Если вы до приезда гибдд вернулись на место дтп, то вас не привлекут за оставление места дтп

[altiris]

В 23.05.2017 в 11:55, Assol66 сказал:

Если вы до приезда гибдд вернулись на место дтп, то вас не привлекут за оставление места дтп

Если потом не будет доказано, что место ДТП не было покинуто, а это в явном виде может следовать из объяснений второго участника и, как уже было указано "с камер"

[Assol66]

12 часа назад, altiris сказал:

Если потом не будет доказано, что место ДТП не было покинуто, а это в явном виде может следовать из объяснений второго участника и, как уже было указано "с камер"

Почитайте, что думает по этому поводу Верховный суд

 

ВС.pdf

Изменено 27 мая, 2017 пользователем Assol66

[altiris]

порадовало

Цитата

Письменные объяснения Кострыкина А.В., второго участника дорожно- транспортного происшествия И (л.д. 4, 6), отобранные у них

Честно говоря, логика ВС не понятна:

Цитата

То обстоятельство, что непосредственно после дорожно-транспортного происшествия Кострыкин А.В. уехал с места происшествия, но к моменту приезда сотрудников полиции вернулся

Т.е. если уехал с места ДТП, но потов вернулся, то место ДТП не оставлял....

Т.е плевать на то, что водителя можно поменять, что установить подробности ДТП может быть проблематично, машину можно поменять. главное успеть крутануться до приезда полиции

По логике ВС можно и завтра вернуться и вызвать полицию

Изменено 27 мая, 2017 пользователем altiris

[Assol66]

42 минуты назад, altiris сказал:

отобранные у них

ну, правильнее было бы написать: взятые у них. 

 

42 минуты назад, altiris сказал:

Т.е плевать на то, что водителя можно поменять

А какой в этом смысл? Поменять пьяного-на трезвого? Ну, тогда Вам и камеры в руки и те же самые свидетели.

42 минуты назад, altiris сказал:

По логике ВС можно и завтра вернуться и вызвать полицию

Можно и так, если другие участники ДТП не против.

Но в случае с автором, все доказательства подтверждаются видеокамерой, на котором и дата и время ДТП должны быть.

Изменено 27 мая, 2017 пользователем Assol66

[altiris]

1 час назад, Assol66 сказал:

Поменять пьяного-на трезвого? Ну, тогда Вам и камеры в руки и те же самые свидетели.

Ага. Пьяного на трезвого. Вписанного в страховку, на невписанного. Камеры и свидетели в таких делах обычно не помощники. Я например, если в 20 метрах ДТП было, факт ДТП подтвержу, а лицо водителя не запомню.

 

PS  Тут большое поле для обсуждения, а если вернулся после того, как прибыли сотрудники ДПС и снова вызвал полицию - это покидание или нет? Откуда привязка к моменту прибытия полиции

Изменено 27 мая, 2017 пользователем altiris

[cs53]

Но ведь это все логично. Уехал с места ДТП и вернулся это совсем не тоже самое, что точно выполнил ПДД и остановился сразу ))))

да можно заменить водителя, можно изменить повреждения машины, можно получить повреждения уже после ДТП и до момента возвращения, можно изменить положение машины на проезжей части и скрыть реальные. Обстоятельства дтп. Это опять поверхностное заявление, что уехать и вернуться это не нарушение ПДД. Это подмена сути дела обычной практикой. Но действительно если человек вызвал ГИБДД и они пр ехали и водитель на месте. А второго нет. Никто не занимается тем водителем, который вызвал инспектора. Это не интересно инспектору

но мы же на форуме говорим формально. Как оно будет если удастся доказать что и второй водитель уехал. Начнется в суде обсуждение и соблюдал ли он ПДД. Ведь нельзя уезжать и возвращение это не отменяет уезда ))) а если уехал, как быть с повреждениями? Не зацепил ли в момент отсутствия бампером что нибудь? А тот ли это водитель? Может да рулем был доугой? 

Столько интерксного в теории и такие бездумные слова

 

[Вячеслав85]

Здравствуйте.Хочу сообщить всем тем кто поддержал беседу.По мне было вынесено постановление ст.12.27 ч.1 по показаниям свидетеле,водителей автобусов ,что в период времени никого не было...по виновнику ст.12.27 ч.2 доказана мировым судьёй.Видео с камер ,получается, есть только у меня...

[Assol66]

То же самое, что и в определении ВС РФ, на которое я дала ссылку.