Алименты есть, информации нет

[Ellen Ripley]

3 минуты назад, GlebHapp сказал:

ст. 126 229-ФЗ
 

Учитывайте, что по 229-ФЗ сроки исчисляются в рабочих днях

Учту. Две недельки значит подожду. Спасибо!

[GlebHapp]

Только что, Ellen Ripley сказал:

Учту. Две недельки значит подожду. Спасибо!

Можно ещё регулярно звонить в приемную и истерично вопить НУКОГДАКОГДАААААА!!!111 

[Ellen Ripley]

Прокуратура уже перекинула жалобу старшему приставу, прислали уведомление. Значит придут ему две одинаковых жалобы.  Ну и хорошо, две надёжней, чем одна. 

[Ellen Ripley]

В 24.07.2017 в 10:30, GlebHapp сказал:

ст. 126 229-ФЗ
 

Учитывайте, что по 229-ФЗ сроки исчисляются в рабочих днях

Девятый рабочий день однако пошёл... И тишина... Сомневаюсь, что завтра что-то изменится. Видимо пора готовить заявление в суд(((

[*Аннушка*]

Сроки нарушаются и не соблюдаются. Ответ может вообще не поступить.

[Ellen Ripley]

В 03.08.2017 в 15:54, *Аннушка* сказал:

Сроки нарушаются и не соблюдаются. Ответ может вообще не поступить.

Удивительно для меня, но Вы правы. Ответ не поступил... Прокуратура пересылает мою жалобу, прилагает к ней своё письмо "о результатах надлежит уведомить заявителя в указанный законом срок".... И ничего, и тишина.... Как так-то??? 

Приставы вообще что ль никому не подчиняются, они в своей отдельной стране живут? У меня слов нет уже, сплошные эмоции...

В 23.07.2017 в 22:50, GlebHapp сказал:

Если уже старший нормально не рассмотрит и напишет фигню, то сможете просить у суда восстановить пропущенный срок, у меня было то же самое.

А если он вообще не ответил, как быть?

А на старшего пристава ещё кому то можно пожаловаться? Запуталась я в этом порядке должностной подчинённости. Но в суд подавать мне прям очень-очень не хочется(((

[GlebHapp]

33 минуты назад, Ellen Ripley сказал:

Удивительно для меня, но Вы правы. Ответ не поступил... Прокуратура пересылает мою жалобу, прилагает к ней своё письмо "о результатах надлежит уведомить заявителя в указанный законом срок".... И ничего, и тишина.... Как так-то??? 

Приставы вообще что ль никому не подчиняются, они в своей отдельной стране живут? У меня слов нет уже, сплошные эмоции...

А если он вообще не ответил, как быть?

А на старшего пристава ещё кому то можно пожаловаться? Запуталась я в этом порядке должностной подчинённости. Но в суд подавать мне прям очень-очень не хочется(((

Если не ответил - то это бездействие должностного лица такое же, можно обжаловать выше.

На старшего пристава - главному судебному приставу субъекта.
На ГСП - прямо Аристову

Но обычно уже УФССП накручивает хвосты райотделу.

Изменено 4 августа, 2017 пользователем GlebHapp

[Ellen Ripley]

15 минут назад, GlebHapp сказал:

На старшего пристава - главному судебному приставу субъекта.
На ГСП - прямо Аристову

Но обычно уже УФССП накручивает хвосты райотделу.

Спасибо!!! Я правильно понимаю, что в этом случае всё ещё действуют "десять дней на обжалование"? То есть обойдя всех приставов РФ, я всё ещё буду иметь право на обжалование окончания ИП в суде, не нарушив при этом сроков на обжалование?

[GlebHapp]

Только что, Ellen Ripley сказал:

Спасибо!!! Я правильно понимаю, что в этом случае всё ещё действуют "десять дней на обжалование"? То есть обойдя всех приставов РФ, я всё ещё буду иметь право на обжалование окончания ИП в суде, не нарушив при этом сроков на обжалование?

Да, пока Вас динамят - срок на судебное обжалование прекрасно восстанавливается
ч. 6 ст. 219 КАС РФ

Цитата

6. Несвоевременное рассмотрение или нерассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд.

 

[Ellen Ripley]

18 минут назад, GlebHapp сказал:

На старшего пристава - главному судебному приставу субъекта.

Субъект это в моём случае Санкт-Петербург (если Колпино район СП)?

[GlebHapp]

Только что, Ellen Ripley сказал:

Субъект это в моём случае Санкт-Петербург (если Колпино район СП)?

Да, ГСП г. Санкт-Петербурга

[Ellen Ripley]

1 минуту назад, GlebHapp сказал:

Да, пока Вас динамят - срок на судебное обжалование прекрасно восстанавливается
ч. 6 ст. 219 КАС РФ

 

Вот прям спасибо спасибо! А то они кажется решили, что я только два адреса знаю, РОСП и местную Прокуратуру. Значит буду сутяжничать дальше, раз закон позволяет. Боже, в какую сволочь меня превратили всего за полгода. Зачем?(((

Ещё вопрос. Даже не знаю, как сформулировать. Мне можно ориентироваться именно на свои даты, когда я отправила жалобу? А то вот приходят мне вдруг отчёты с сайта ФССП 2го августа о том, что принята моя челобитная от 7го июля. Я 07.07. ничего не отправляла во-первых. А во-вторых, они так мои 10 дней на месяц не сдвинут? Скажут, что ответили вовремя, но уведомление мне пришло почему-то на месяц позже. 

[Ellen Ripley]

Получила ответ.... Если это вообще ответ...

Цитата

"В ответ на Ваше обращение от 30.05.17 сообщаем следующее:

На основании ст.99 №229-ФЗ

1.Размер удержания.....

2.При исполнении...

3.Ограничение размера.... ВЫДЕЛЕНО: не может превышать семидесяти процентов.

4.Ограничения размеров...

27.07.17. подпись начальник отдела"

 

ВСЁ!!! 

И чё это было? Эта <censored> в пинг-понг что ль со мной играет???  Я ей статьи, она мне их же обратно... Это вообще можно принимать, как официальный ответ на какие-то заявления?

В 04.08.2017 в 20:33, GlebHapp сказал:

Если не ответил - то это бездействие должностного лица такое же, можно обжаловать выше.

На старшего пристава - главному судебному приставу субъекта.
На ГСП - прямо Аристову

Но обычно уже УФССП накручивает хвосты райотделу.

Отправила. Но почему-то уже слабо верится в результат...

Изменено 10 августа, 2017 пользователем *Аннушка*

[*Аннушка*]

Ellen Ripley, выражения выбирайте, пожалуйста. Вы на юридическом форуме, а не на собственной кухне. Предупреждение.

[Ellen Ripley]

1 минуту назад, *Аннушка* сказал:

Ellen Ripley, выражения выбирайте, пожалуйста. Вы на юридическом форуме, а не на собственной кухне. Предупреждение.

Не редактируется, к сожалению.

[*Аннушка*]

Я отредактировала. На будущее будьте сдержаннее, Ellen Ripley.

[Ellen Ripley]

Только что, *Аннушка* сказал:

Я отредактировала. На будущее будьте сдержаннее, Ellen Ripley.

Спасибо!

[AlexeySPb]

В 30.06.2017 в 12:33, Ellen Ripley сказал:

НДФЛ, на основании которых рассчитывали задолженность, снова не прислали.

что-то не помню, чтобы пристав вправе был разглашать Вам размер зарплаты должника

[Ellen Ripley]

1 минуту назад, AlexeySPb сказал:

что-то не помню, чтобы пристав вправе был разглашать Вам размер зарплаты должника

Простите, а как тогда я могу удостовериться в правильности расчёта задолженности?

И разве эти справки не должны находиться в деле? А с ним я имею право ознакомиться.

В постановлении о направлении копии ИД по месту работы должника сказано:

Денежные средства перечислить ХХХ (взыскателю) с обязательным указанием размера дохода должника и периода, за который взысканы суммы.

[*Аннушка*]

54 минуты назад, AlexeySPb сказал:

не помню, чтобы пристав вправе был разглашать Вам размер зарплаты должника

А чем это запрещено?

[AlexeySPb]

24 минуты назад, *Аннушка* сказал:

А чем это запрещено?

 а под закон о персональных не попадает?

1 час назад, Ellen Ripley сказал:

 с обязательным указанием размера дохода должника и периода, за который взысканы суммы.

аа , тогда да.

[*Аннушка*]

1 минуту назад, AlexeySPb сказал:

 а под закон о персональных не попадает?

Загляните в него: найдёте там что-нибудь про зарплату?

А вот норма, позволяющая взыскателю знакомиться с материалами исполнительного производства, в соответствующем законе имеется.

[AlexeySPb]

8 минут назад, *Аннушка* сказал:

Загляните в него: найдёте там что-нибудь про зарплату?

В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

1) персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);

[*Аннушка*]

Примитивно, AlexeySPb. Изучайте законодательство о персональных данных системно.

[AlexeySPb]

2 часа назад, Ellen Ripley сказал:

В постановлении о направлении копии ИД по месту работы должника сказано:

Денежные средства перечислить ХХХ (взыскателю) с обязательным указанием размера дохода должника и периода, за который взысканы суммы.

читаю еще раз:

В постановлении о направлении копии ИД по месту работы должника ..

то есть , речь о перечислении текущих алиментов, а не о расчете задолженности

38 минут назад, *Аннушка* сказал:

Изучайте законодательство о персональных данных системно

у Вас есть какие-то комментарии или разъяснения, из которых следует, что размер дохода является общедоступной  информацией