Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Виновен ли собственник тс в ДТП. Тс угнано.


Рекомендуемые сообщения

Собственник прятал в машине (именно прятал) 2-ой комплект ключей от неё. ТС было закрыто на момент угона и находилось на неохраняемой стоянке(у окна собственника). Угонщик сбил рядом стоящее тс и скрылся. Заведено уголовное дело на неизвестное лицо. По суду собственника признали виновным и обязали выплатить ущерб. Вопрос: шансы в апелляции?спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 15.05.2017 в 12:40, krasotik сказал:

По суду собственника признали виновным и обязали выплатить ущерб.

Признали виновным, скорее всего, потому, что не было заявления об угоне, ну и, наверное, было оределено, что ТС было открыто и заведено с помощью оригинальных ключей. Но это предположения. Что бы ответить на вопрос, есть ли шансы в апелляции, следует читать текст решения.

Изменено пользователем Assol66
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
В 16.05.2017 в 14:01, Assol66 сказал:

Признали виновным, скорее всего, потому, что не было заявления об угоне, ну и, наверное, было оределено, что ТС было открыто и заведено с помощью оригинальных ключей. Но это предположения. Что бы ответить на вопрос, есть ли шансы в апелляции, следует читать текст решения.

Заявление об угоне было. Уголовное дело заведено в мае 2016, окончено в июне 2016г.

По причине того, что следователь не включил в дело факт взлома люка и кражи магнитолы,(хоть на фото эксперта и видно, что люк изогнут), суд посчитал, что вина собственника.

Можно ли теперь, каким-то образом, обязать следователя внести данные взлома в дело? Ходатайство,например, или по вновь открывшимся (в уголовке ничего не смыслю)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, krasotik сказал:

Можно ли теперь, каким-то образом, обязать следователя внести данные взлома в дело? Ходатайство,например, или по вновь открывшимся (в уголовке ничего не смыслю)

Все запросы и доказательства предоставляются в суд первой инстанции. 

А вообще

В 16.05.2017 в 14:01, Assol66 сказал:

следует читать текст решения.

 

1 минуту назад, Assol66 сказал:

в уголовке ничего не смыслю

У Вас же гражданское дело, или я ошибаюсь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
13 часа назад, Assol66 сказал:

У Вас же гражданское дело, или я ошибаюсь?

Речь не о суде. А о косяках следователя.

21 час назад, krasotik сказал:

Уголовное дело заведено в мае 2016, окончено в июне 2016г.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, *Аннушка* сказал:

Речь не о суде. А о косяках следователя

Речь как раз о суде.

 

В 15.05.2017 в 12:40, krasotik сказал:

По суду собственника признали виновным и обязали выплатить ущерб. Вопрос: шансы в апелляции?спасибо

Уже вынесено решение и автор хочет подать апелляцию и приобщить к материалам дела новые доказательства, которые не были иссследованы судом первой инстанции такие, как

 

21 час назад, krasotik сказал:

следователь не включил в дело факт взлома люка и кражи магнитолы,(хоть на фото эксперта и видно, что люк изогнут), суд посчитал, что вина собственника.

Можно ли теперь, каким-то образом, обязать следователя внести данные взлома в дело? Ходатайство,например, или по вновь открывшимся

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
1 час назад, Assol66 сказал:

Речь как раз о суде

:dontknow: По-моему, krasotik интересовалась,

23 часа назад, krasotik сказал:

Можно ли теперь, каким-то образом, обязать следователя внести данные взлома в дело?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минуты назад, *Аннушка* сказал:

По-моему, krasotik интересовалась,

23 часа назад, krasotik сказал:

Можно ли теперь, каким-то образом, обязать следователя внести данные взлома в дело?

А по моему автора интересуют шансы в апелляции

 

В 15.05.2017 в 12:40, krasotik сказал:

Вопрос: шансы в апелляции?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
1 час назад, Assol66 сказал:

по моему автора интересуют шансы в апелляции

Ну, то по-вашему. А вопрос был задан буквально. :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...