установленные законом сроки для подачи заявлений по процедурам обжалования разного уровня

[Елена Ковиева]

Добрый день!

Плиз, нигде не могу найти о сроках, может кто-нибудь точно знает. Вопрос вот в чем. По процедуре обжалования и срокам подачи заявлений(жалоб). Гражданин пошел  с Кассационной жалобой в Президиум Верховного суда РФ  на Апелляционное определение в Областном суде. В Верховном суде  вынесено Постановление об отказе в передаче на рассмотрение. Дальше следует следующая ступень - Кассационная жалоба в СКГД ВС РФ. Какой срок для обращения в СКГД ВС РФ? тоже 6 месяцев или иной? В СКГД  ВС РФ  будет вынесено Постановление об отказе в передаче расмотрения и гражданин намерен идти дальше. Следующая ступень - это  письмо Председателю ВС РФ в порядке ч. 3 ст. 381 ГПК РФ. Какой срок между этими двумя ступенями? спасибо заранее

[Малыгин Олег]

21 минуту назад, Елена Ковиева сказал:

Какой срок между этими двумя ступенями? спасибо заранее

автор, срок не меняется. общий срок 6 месяцев. однако время с момента подачи любой кассационной жалобы до получения определения об отказе в передаче не учитывается при исчислении общего срока.

в вашем случае какие сроки и даты?

также смотрите статьи 112, 376 гпк

=

[Елена Ковиева]

то есть гражданин получил отказ в Верховном в принятии... и у него есть  6 месяцев  в каждой последующей подаче..? когда закончатся ступени в РФ, гражданин намерен пойти в ЕСПЧ, и я так пониманию, тоже после вынесения решения у него 6 месяцев для подачи в ЕСПЧ, а в нем рассмотрение может затягиваться и до 3-5 лет...? Жесть, вот так нам всем наследникам ждать теперь окончательного разрешения наследственного дела из-за одного притыренного участника процесса, которая просто его искусственно затягивает(((((  

[Малыгин Олег]

7 минут назад, Елена Ковиева сказал:

есть  6 месяцев  в каждой последующей подаче..?

нет. было:

1 час назад, Малыгин Олег сказал:

общий срок 6 месяцев.

= 

7 минут назад, Елена Ковиева сказал:

после вынесения решения у него 6 месяцев для подачи в ЕСПЧ

это вы сильно замахнулись! более того, совсем недавно россия ратифицировала протокол к римской конвенции, согласно этому протоколу срок обращения в еспч составляет 4 месяца с даты рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. кроме того, для принятия жалобы должны быть основания, указанные в конвенции и ее протоколах. какие статьи конвенции кроме статьи 6 были нарушены российскими судами?

=

7 минут назад, Елена Ковиева сказал:

Жесть, вот так нам всем наследникам ждать теперь окончательного разрешения наследственного дела из-за одного притыренного участника процесса, которая просто его искусственно затягивает((((

вы не сообщили:

1 час назад, Малыгин Олег сказал:

в вашем случае какие сроки и даты?

=

Изменено 6 мая, 2017 пользователем Малыгин Олег

[Елена Ковиева]

2 часа назад, Малыгин Олег сказал:

вы не сообщили: в вашем случае какие сроки и даты?

прошу прощения, но я даже не понимаю о каких сроках и датах речь в "нашем случае", о чем это..? Просто ситуация такова: есть открытое наследственное дело в 2014 г., определены наследники. Одна из лиц, не наследников пытается оспорить судебное решение о приватизации квартиры умершим.. Ну то есть ей хочется расприватизировать, вернуть квартиру в муниципал, не смотря на то, что человек умер, а приватизация квартиры вообще 5 лет назад состоялась.. Вот она, понимая, что лишается возможности получить кусок и есть законные наследники, в число которых она не входит и пошла на вполне законное затягивание процесса..Везде ей отказано, но идет и идет дальше..потому что чем дольше она протянет, тем больше поживет в этой квартире, чтоб ее никто не трогал.., а там либо ишак сдохнет, либо..Сейчас вот в марте ей отказано в Верховном суде.. И я начинаю считать : март + еще 6 месяцев и она подаст следующим этапом в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда. Там также будет отказано в передаче для рассмотрения.., Дальше последний этап - она подаст Письмо Председателю ВС РФ в порядке ч.3 ст381 ГПК РФ. Это еще плюс 6 месяцев и это конечная инстанция в России. Дальше в ЕСПЧ. вы написали 4 месяца для подачи..и там еще года 3 на рассмотрение.. Теперь я понимаю, когда говорят, что на решение наследственных споров уходят годы(((((

[Малыгин Олег]

1 час назад, Елена Ковиева сказал:

Теперь я понимаю..

по моему, вы глубоко ошибаетесь. после того как состоялось окончательное судебное постановление:

5 часов назад, Елена Ковиева сказал:

Апелляционное определение в Областном суде

и судом снято обременение (например арест), наследникам следует завершить регистрацию права на имущество, предварительно получив у нотариуса соответствующие свидетельства.

1 час назад, Елена Ковиева сказал:

чем дольше она протянет, тем больше поживет в этой квартире, чтоб ее никто не трогал..

уточните, на каком законном основании эта дама проживает в жилом помещении, в признании права  собственности на которое ей отказано?

=

[Елена Ковиева]

18 минут назад, Малыгин Олег сказал:

 

уточните, на каком законном основании эта дама проживает в жилом помещении, в признании права  собственности на которое ей отказано?

 

Она там прописана. Ну то есть с умершим у нее был брак. В 2012 году она дает письменное согласие нотариально заверенное об отказе в приватизации квартиры и разрешение  единоличной приватизации  ее тогда еще мужем. Ну там в нотариальном согласии сказано о согласии с ее стороны..и о последствиях, о которых она осведомлена...Все как обычно. Затем следует развод.. Затем следует приватизация квартиры единолично одним, уже на тот момент ее бывшим мужем.. Но она остается прописана в этой квартире.. К концу года ОН случайно погибает (зимняя рыбалка-задохнулся в палатке, зашторился) Она спешит в медицинское учреждение.. Вот тут немного назад стоит вернутся, до всей этой каши... Будучи в браке они обратились за помощью в медцентр по программе ЭКО и заморозили эмбрионы.. При его жизни присадки ничем хорошим не заканчивались, детей так и не состоялось..И вот он умер и она снова спешит в медцентр, опять подсаживает и на этот раз БИНГО - у нее рождаются два мальчика. Дети признаются экспертизой детьми умершего. В открытом наследственном деле несколько признанных по закону наследников, в том числе и ее дети конечно.   Вот собственно отсюда у нее и право там проживать и конечно, она там может проживать хоть до конца дней своих.. ,закон мы знаем. Просто помимо этой квартиры есть и иное наследство.. Мы ее пытаемся вразумить, что надо учесть интересы всех наследников о чем толкует закон, что дескать делиться надо, прийти к общему знаменателю. При чем на квартиру никто не претендует, все понимают, что дети и все такое..НО дама упертая как бетонный столб и твердит, что все вокруг ее и ее останется во веки вечные.И все тянет и тянет всеми законными, я так понимаю, способами..Нотариус такое впечатление что ангажирован. Просто отказывает рассматривать вопрос по квартире и выдавать свидетельства якобы есть спор о праве.. Верховный суд на ее кассацию отказал, месяц назад, есть решение об отказе. Мы, остальные наследники, в том числе и один также несовершеннолетний ребенок от первого брака получается не можем ничего предпринять, а только несколько лет ждать теперь что-ли?  Вот такая хистори(( Фух, уж простите, разошлась душевно ))

[AlexeySPb]

а что Вы сможете предпринять после оформления наследства, при том, что у дамы там бессрочное право пользования и еще 2\скольких-то у ее детей?

[Елена Ковиева]

11 минуту назад, AlexeySPb сказал:

а что Вы сможете предпринять после оформления наследства, при том, что у дамы там бессрочное право пользования и еще 2\скольких-то у ее детей?

а что возможно в таком случае предпринять? Квартира с обременением.. Ну мы, конечно, не начнем изголяться с вариантами "черных" раскладушек, риэлторских этих штучек и проч.вариантов выживания из жилья. Есть закон, по которому все наследники имеют равную часть. Далее, если дама не сочтет нужным прийти в сознание без суда, то следует суд по разделу наследства или как там это называется..И уже в суде придется-таки разговаривать и приходить к какому-то общему для всех знаменателю.Конечно, в счет квартиры ей придется отказаться от какого-то другого наследства..- гараж, машина, сбережения и все такое.. 

[Малыгин Олег]

1 час назад, Елена Ковиева сказал:

Нотариус такое впечатление что ангажирован. Просто отказывает рассматривать вопрос по квартире и выдавать свидетельства якобы есть спор о праве.

есть письменный отказ нотариуса? ведь спор как я понял уже рассмотрен в апелляционной инстанции.

=

[Елена Ковиева]

1 минуту назад, Малыгин Олег сказал:

есть письменный отказ нотариуса? ведь спор как я понял уже рассмотрен в апелляционной инстанции.

=

да, после первой инстанции  спор был рассмотрен в Областном московском суде в апелляции в сентябре 2016 г. Ей было отказано.вынесено Определение об оставлении без удовлетворения. Мы подождали полгода,решили что она никуда больше не  рвется в бой и  в марте 2017 г. снова к нотариусу, а он нотариус тогда же 15 марта 2017 вынес Постановление об отказе нотариального действия в выдаче свидетельства (по квартире). В течении 10 дней подали Заявление о рассмотрении в суде в особом порядке на отказ нотариуса и нам в суде было отказано в рассмотрении по причине спора о праве.. Оказалось, что она за 5 дней до окончания 6 месяцев (28 февраля 2017) подала таки на рассмотрение уже в Верховный суд кассационную жалобу. Но 23 марта 2017г.  ей и Верховном суде было вынесено Определение об отказе в передаче для рассмотрения.. А суд по нашему заявлению по рассмотрению в особом порядке на отказ нотариуса состоялся вот вчера 5 апреля 2017 г,, где нам отказали по причине спора о праве.. Теперь ни я, ни мой юрист не можем свести как говорится в единую и неразрывную..и весь этот бред разложить по своим местам

[Малыгин Олег]

6 минут назад, Елена Ковиева сказал:

нам в суде было отказано в рассмотрении по причине спора о праве..

суд 1й инстанции в особом порядке исследовал апелляционное определение от сентября 2016? чем конкретно мотивирован отказ в претензии к нотариусу по главе 37 гпк?

10 минут назад, Елена Ковиева сказал:

А суд по нашему заявлению по рассмотрению в особом порядке на отказ нотариуса состоялся вот вчера 5 апреля 2017 г,, где нам отказали по причине спора о праве..

5 мая может?

11 минуту назад, Елена Ковиева сказал:

Теперь ни я, ни мой юрист не можем свести как говорится в единую и неразрывную..и весь этот бред разложить по своим местам

кассируйте выше.

не пойму, в чем препятствие?

13 минуты назад, Елена Ковиева сказал:

она за 5 дней до окончания 6 месяцев (28 февраля 2017) подала таки на рассмотрение уже в Верховный суд кассационную жалобу. Но 23 марта 2017г.  ей и Верховном суде было вынесено Определение об отказе в передаче для рассмотрения..

обжалование вступивших в законную силу судебных постановлений - в этом разве барьер для наследников? бред какой-то..

=

[Елена Ковиева]

21 минуту назад, Малыгин Олег сказал:

суд 1й инстанции в особом порядке исследовал апелляционное определение от сентября 2016? чем конкретно мотивирован отказ в претензии к нотариусу по главе 37 гпк?

 

да, было представлено апелляционное решение от сент.2016 г. Со стороны нотариуса выступал юрист, он заявил о споре о праве.Другого то нет, кроме как в Верховном суде в качестве кассационной жалобы. И судья отказал. Решение на руках будет после праздников, чтобы нам точно прочесть все и уже дальше что-то предпринимать. 

25 минут назад, Малыгин Олег сказал:

 

5 мая может?

 

 

да, ошиблась, конечно 5 мая.

Я правильно понимаю, что теперь уже нам идти в апелляцию на нынешнее решение первой инстанции по отказу в рассмотрении в особом порядке на отказ нотариуса, опираясь там на их же  Апелляционное определение от сентября 2016 и уже Кассационное определение Верховного суда от марта 2017 г. ? другого то как будто нет варианта? жесть какая-то!

[Малыгин Олег]

16 часов назад, Елена Ковиева сказал:

Я правильно понимаю, что теперь уже нам идти в апелляцию на нынешнее решение первой инстанции по отказу в рассмотрении в особом порядке на отказ нотариуса, опираясь там на их же  Апелляционное определение от сентября 2016 и уже Кассационное определение Верховного суда от марта 2017 г. ? другого то как будто нет варианта?

сначала желательно видеть решение (определение) суда от 05.05.2017 об оставлении заявления без рассмотрения.

=