Отказался пройти медосвидетельствование

[MARTINE]

В перерыве на работе решил съездить домой. Перерыв 1час 30 мин. ( телевидение прямой эфир) был остановлен сотрудниуами ДПС рейд на наркотики. Досмотрели меня, авто ничего. Посветили в глаза говорят пелена надо съездить на освидетельств. Объясняю у меня через 50 мин. Прямой эфир, пропустить никак не могу. Проверьте на месте или приеду позже оставьте права. Несогласны. Дую в трубку, там 00. Пишу отказ и еду на авто на работу. Утром съездил в нарко диспансер сдал анализы и справку о несостоянии на учете. 

Вопрос все равно лишат или есть варианты?

[Assol66]

20 часов назад, MARTINE сказал:

Вопрос все равно лишат или есть варианты?

Задаете вопрос, а протоколы, составленные инспекторами показать не желаее. Как можно давать ответ, не видя документов? 

Изменено 6 мая, 2017 пользователем Assol66

[cs53]

Автор, ваша позиция на уровне детского сада. Приплетаете прямой эфир. Кому это интересно? Вы на работе? Дак работайте и не садитесь за руль. Вы едете по дороге за рулем? Дак вы водитель, все обязанности ваши прописаны в плд

ну чего цитировать? Пункт 2.3.2 вы обязвны по требованию должностных лиц проходить осао и мосо

я сократил, лень набирать. Ну и где в ПДД написано про прямой эфир? Где упоминание прямого эфира в разговоре с сотрудником ГИБДД освобождает вас от выполнения обязанностей? 

Причем тут ваши фэйковые анализы и справки? Вас хотят наказать не за управление в состоянии опьянения. А за отказ от мосо. Разница ясна? 

В общем возвращайтесь в детский сад. Вам еще расти и расти до серьезного человека

[Видящий]

Автор прав. Тем более,что он сделал как надо. Алкотестер показал по нулям, так что опьянения не было.

Когда же наконец начнутся репрессии в отношении оборотней в погонах? Сталин бы таких расстрелял.

[Assol66]

А при чем здесь показания алкотестера? Алкотестером проверяется алкогольное опьянение, но есть еще и наркотическое опьянение, которое алкотестером не определишь. Вполне возможно, что у инспекторов возникло подозрение, что автор находится в состоянии наркотического опьянения. Автору было предложено показать составленные протоколы. Не захотел...

[MARTINE]

Простите, не заходил к Вам. 

Фотошопить лень. Простите еще раз

Я сглупил. Надо было соглашаться и никуда бы не повезли. А у меня паникоз. Я должен быть на работе и пропустить нельзя. Я бы и убийство бы подписал, лишь бы отпустили. 

Вот такой вот случай из детсада.

[MARTINE]

Вот еще вопросик возник. Когда у ГИБДД рейд на наркотики. При них машины скорой не должно быть. Это рейд или парни собрались и давай карманы ощупывать и машины досматривать. Безо всяких причин. А там уже видно будет. В протоколе о рейде не указано. 

[Недобрый]

 

23 часа назад, MARTINE сказал:

Я должен быть на работе и пропустить нельзя. Я бы и убийство бы подписал, лишь бы отпустили. 

У Вас был выбор между проблемами на работе и водительским удостоверением. Вы сделали выбор в пользу работы. Ну и что теперь размазывать сопли? 

Изменено 15 мая, 2017 пользователем Недобрый

[altiris]

А понятые или видеофиксация(Части 2, 3 и 6 статьи 25.7 КоАП РФ) в данном случае не нужна?