Александр Великий Опубликовано 21 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2017 Доброго всем дня. Случилось дтп с моим участием. По материалам дела возбужденно производство по административному правонарушение. Мной дознователю предоставлены свидетель а так же видеозапись с камер наружного видеонаблюдения. С места дтп. Дознователем изначально затягивалась производство. По истечению 1.5 месяцев, после отказа на предложение дознователя на обоюдную вину (со стороны дознователя не было предоставлено законных докозательств), материалы дела направлены на авто техническую экспертизу. По истечению 2 месяцев он выносит постановление об окончании производства без определения виновного лица. Ссылаясь на отсутствие заключения авто технической экспертизы. На мое требование о получении копий материалов производства он отвечает отказом. Мотивирую, что оригиналы докумен ов находяться на авто технической эскпертизе. На вопрос о сроках экспертизы он ответил уклончива, что то вроде ждите до еврейской пасхи.сказав лишь, что решение экспертизы вы получите по почте. Вопрос. Господа законно ли вынес постановление дознователь? Мои действия. Я написсл жалобу в прокуратуру. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 22 апреля, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2017 16 часов назад, Александр Великий сказал: законно ли вынес постановление дознователь? статья 29.10 коап. срок давности до 6 месяцев, если не ошибаюсь. начальнику инспектора надо жаловаться и (или) в суд Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.