symvol82 Опубликовано 18 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2017 Добрый день! Прошу Вашей консультации. Есть квартира в которой по договору соц найма вписаны два брата:Вася и Гоша, а так же Петя (сын Васи, несовершеннолетний). Раньше квартира принадлежала маме Васи и Гоши и они там проживали втроём, но затем мама умерла. По закону в случае приватизации и продажи - квартира делится на троих, а по справедливости раз у мамы было два сына - то и делить нужно на них двоих. Как сделать так - чтоб было всё по справедливости? Вася с матерью Пети в разводе и плохих отношениях - так что договориться, чтоб она выписала ребёнка не получится, да и органы опеки, наверно, не позволят. В связи с этим меня три вопроса: 1. Гоша предлагает вариант - до приватизации прописать своего сына, и тогда приватизация будет на четверых и каждой семье достанется по пол квартиры. Сможет ли мама Пети потом обжаловать это решение - ведь по факту у её сына "отобрали" часть жилплощади в пользу другого ребёнка. 2. Можно ли попробовать доказать в суде, что ребёнок там никогда не проживал - и выписать его без согласия матери? А затем приватизировать квартиру на двух братьев? 3. Может есть какое то другое решение проблемы? Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexeySPb Опубликовано 18 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2017 1 час назад, symvol82 сказал: Сможет ли мама Пети потом обжаловать это решение - ведь по факту у её сына "отобрали" часть жилплощади в пользу другого ребёнка. нет, не сможет. Маму Пети этот вопрос вообще не касается. не говоря уже о том, что для вселения и регистрации несовершеннолетнего ребенка согласия остальных прописанных и не требуется 1 час назад, symvol82 сказал: 2. Можно ли попробовать доказать в суде, что ребёнок там никогда не проживал - и выписать его без согласия матери? А затем приватизировать квартиру на двух братьев? не получится. Право на приватизацию имеют не " прописанные", а " имеющие право пользования" . И это не всегда совпадает с наличием регистрации. А у несовершеннолетнего ребенка при прописанном родителе право пользования никуда не денется 1 час назад, symvol82 сказал: 3. Может есть какое то другое решение проблемы? отказ от приватизации отца прописанного ребенка. Но при этом у него возникнет бессрочное право пользования жильем и соответственно, возможность манипулирования собственниками. Поэтому вари ант с пропиской второго ребенка гораздо лучше. но надо иметь ввиду , что для реализации квартиры с несовершеннолетними сособственниками потребуется согласие опеки Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курилко Лариса Ивановна Опубликовано 19 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2017 Маме квртира не принадлежала, это был договор социального найма. Закон не всегда совпадает со справедливостью. При продаже квартиры с несовершеннолетними собственниками обязательное распоряжение на продажу органов опеки, обязательное нотариальное удостоверение. Ребенок до 14 лет должен быть зарегистрирован с одним из родителей, прописывайте сына Гоши в эту квартиру, не забывайте , она не в собственности, а в соцнайме, а потом приватизируйте на четверых. Я другого варианта не вижу. Также сказал Вам Алексей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.