Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Уступка права требования по исполнительному листу.


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте,

Имею на руках исполнительный лист по договору подряда. Казалось бы, чего проще - отнести его судебному приставу. Но на меня так же заведено исполнительное производство и по этому поводу идут судебные разбирательства с налоговой, т.е. счета арестованы. Если укажу приставу арестованный счет, то, насколько понимаю, взысканные средства спишутся в исполнение спорного требования налоговой ко мне. Если оформить уступку права (каким образом?) на жену, например, то  она укажет свой счет и приставы перечислят деньги на ее счет безо всяких заковык? Т.е. она станет полным владельцем прав, а то что исполнительный лист на меня уже не будет иметь никакого значения? Так же, ей или мне необходимо будет обращаться в суд если ответчик реорганизуется?

Заранее спасибо за ответы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы можете заключить договор цессии, т.е. переуступить свое право требования по исполнительному листу кому угодно. Можно родственникам. Только могут возникнуть предположения о мнимости сделки. 

34 минуты назад, Georgeo сказал:

Так же, ей или мне необходимо будет обращаться в суд если ответчик реорганизуется?

Скорее всего, в суд придется обратиться за определением о замене стороны в исполнительном производстве.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Assol66, спасибо большое.

А чем чреваты предположения о мнимости сделки, и у кого они могут возникнуть? И еще, как такие сделки оформляются? Через нотариуса?

В 07.04.2017 в 12:55, Assol66 сказал:

Вы можете заключить договор цессии, т.е. переуступить свое право требования по исполнительному листу кому угодно.

Нет ли каких-нибудь подводных камней по этому поводу в виде признания судебным приставом несостоятельности сделки и на его превоочередное право перед правоприемником? Как, например, запрет на рег действия с автомобилем, недвижимостью?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

53 минуты назад, Georgeo сказал:

А чем чреваты предположения о мнимости сделки,

ст. 170 ГК РФ, 1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

По смыслу  мнимые сделки представляют собой действия, совершаемые для того, чтобы создать у определенных лиц, не участвующих в сделке, ложное представление о намерениях участников сделки. Стороны не намерены исполнять эту сделку, но они совершают некоторые фактические действия, создающие видимость её исполнения. Т.е. такую сделку могут признать недействительной.

53 минуты назад, Georgeo сказал:

еще

 

53 минуты назад, Georgeo сказал:

И еще, как такие сделки оформляются?

Простая письменная форма договора цессии, который можно скачать с интернета. Нотариального удостоверения не требуется, просто, обе стороны подписывают договор. в договоре оговаривают сумму, за которую передается право требования. Сделка должна иметь возмездный характер. т.е., в случае необходимости, Вам придется подтвердить. что деньги по переуступке права были оплачены. Можно еще составить акт приема-передачи исполнительного листа.

37 минут назад, Georgeo сказал:

Нет ли каких-нибудь подводных камней по этому поводу в виде признания судебным приставом несостоятельности сделки и на его превоочередное право перед правоприемником?

с ходатайством о замене стороны обращайтесь в суд. Суд вынесет определение о правопреемстве и это определение направляете приставу вместе с исполнительным листом, судебному приставу без разницы с кого и в чью пользу он будет взыскивать деньги. он сторона не заинтересованная.

Изменено пользователем Assol66
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, Assol66 сказал:

ст. 170 ГК РФ, 1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

По смыслу  мнимые сделки представляют собой действия, совершаемые для того, чтобы создать у определенных лиц, не участвующих в сделке, ложное представление о намерениях участников сделки. Стороны не намерены исполнять эту сделку, но они совершают некоторые фактические действия, создающие видимость её исполнения. Т.е. такую сделку могут признать недействительной.

 

 

Ясно. Но если пристав сторона незаинтересованная, то, если правильно понял, подавать в суд о мнимости сделки некому?

18 минут назад, Assol66 сказал:

 

Простая письменная форма договора цессии, который можно скачать с интернета. Нотариального удостоверения не требуется, просто, обе стороны подписывают договор. в договоре оговаривают сумму, за которую передается право требования. Сделка должна иметь возмездный характер. т.е., в случае необходимости, Вам придется подтвердить. что деньги по переуступке права были оплачены. Можно еще составить акт приема-передачи исполнительного листа.

 

Ограничений по суммам для простых, нотариально не заверенных, договоров в данном случае нет? Сумма свыше 100 т. Возмездно, это чтобы на налог на дарение не попасть? За 1 руб можно продать, утрированно?

22 минуты назад, Assol66 сказал:

с ходатайством о замене стороны обращайтесь в суд. Суд вынесет определение о правопреемстве и это определение направляете приставу вместе с исполнительным листом, судебному приставу без разницы с кого и в чью пользу он будет взыскивать деньги. он сторона не заинтересованная.

  Это если пристав начнет выдумывать, или обязательное действие для таких сделок?

Огромное спасибо! А то как в незнакомом темном лесу чувствую себя)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Georgeo сказал:

Ясно. Но если пристав сторона незаинтересованная, то, если правильно понял, подавать в суд о мнимости сделки некому?

Как это некому, а должник?

2 часа назад, Georgeo сказал:

За 1 руб можно продать, утрированно?

Можно и  за 5 копеек, только это будет выглядеть подозрительно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 часов назад, Assol66 сказал:

Как это некому, а должник?

Можно и  за 5 копеек, только это будет выглядеть подозрительно

Спасибо!

Если должник озадачится признать сделку об уступке прав мнимой, то это убережет его от исполнения решения суда по выплатам? Мотивацию его действий пробую предположить.

Приставу можно отнести договор уступки прав, или обязательно надо, чтобы было определение суда о правопреемстве?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Georgeo сказал:

Если должник озадачится признать сделку об уступке прав мнимой, то это убережет его от исполнения решения суда по выплатам?

Чтобы сделку не признали мнимой, желательно указать цену уступки прав "не подозрительной" и к договору цессии приложить документы, подтверждающие оплату по договору. Это могут быть платежные квитанции о перечислении денег, выписки со счета, думаю, просто рукописная расписка подойдет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Получается, что такую сделку можно признать притворной, ( та же сделка- цессия , но на иных условиях, с 2013 года тоже притворная) поэтому финуправляющий по делу о банкротстве может обратить внимание на цессию за рубль вместо 100 тыс. А он, если найдет деньги, уведенные от кредиторов, получает комиссию ( правда 2% от 100 тыс это небольшая сумма)

Изменено пользователем Курилко Лариса Ивановна
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...
В 07.04.2017 в 15:55, Assol66 сказал:

с ходатайством о замене стороны обращайтесь в суд. Суд вынесет определение о правопреемстве и это определение направляете приставу вместе с исполнительным листом, судебному приставу без разницы с кого и в чью пользу он будет взыскивать деньги. он сторона не заинтересованная.

 

Подскажите, пожалуйста, в каком виде и в какой суд подавать. В виде ходатайства, искового заявления или еще чего? Что в шапке написать (кто заявитель, какие стороны указывать)? Кто подавать должен: цедент или цессионарий? В какой суд подавать: по месту жительства цедента/цессионария или в суд который вынес решение и выдал исполнительный лист?

Огромное спасибо за ответы.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Georgeo сказал:

Подскажите, пожалуйста, в каком виде и в какой суд подавать.

В суд и судье, который выносил решение и выдавал исполнительный лист. Ходатайство в произвольной форме, госпошлиной не облагается.

 

3 часа назад, Georgeo сказал:

В виде ходатайства, искового заявления или еще чего?

В виде ходатайства

 

3 часа назад, Georgeo сказал:

Что в шапке написать (кто заявитель, какие стороны указывать)

Наименование суда, одна сторона  заявитель, вторая сторона - можно написать "Заинтересованное лицо"

 

3 часа назад, Georgeo сказал:

Кто подавать должен: цедент или цессионарий?

Цессионарий, он же заявитель

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...